首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

再谈必须清除“必须牺牲劳动者”的“改革”“发展”观

刘金华 · 2007-06-21 · 来源:本站原创
收藏( 评论() 字体: / /

再谈必须清除“必须牺牲劳动者”的“改革”“发展”观

    2007年6月19日我写了《必须清除“必须牺牲劳动者”的“改革”“发展”观》,某网发表后很快又删掉,大概又触犯了什么敏感问题。自己一一反思,难道某教授关于“山西黑砖窑案”的反人类言论不该批判和严肃处理吗?难道“必须牺牲劳动者”的“改革”“发展”观不存在吗?对这两个问题,不可能有否定的答案。
    难道“必须牺牲劳动者”的“改革”“发展”观没有毒害党和人民政府的一些干部吗?难道“必须牺牲劳动者”的“改革”“发展”观不该清除吗?
    据中国人大网6月9日报道,早在9年前,湖南省石门县新关镇人大主席、省人大代表陈建教已与山西、河北等多个地方的黑砖窑展开较量,解救出数百名被困的民工。为了从总体上解决此事,2006年9月8日,他直接写信给温家宝总理,建议在全国开展一次整治“黑砖厂”的行动,全面解救被囚禁的民工。陈说,信写上去后,总理曾经做过批示,当时多个部门也进行过一些查处。但是,“查处”之后,非常严重的山西黑砖窑案却震惊了举国上下,是什么原因?
    去年,我在《搜狐网》和《中央电视台》网上发表20多篇文章,揭露谴责关于富士康公司实行血汗工厂制度,还向国家举报。2006年8月1日向总书记和总理上书:“首先要说,7月1日,我向你们寄出一封举报信(见附件),至今未见回复。按《信访条例》第二十二条规定,国家信访局‘应当自收到信访事项之日起15日内书面告知信访人’是否受理。显然,国家信访局已违反了《信房条例》。这不是一件小是事。作为国家信访局都不执行《信访条例》,法治且不空谈吗?还能够要求地方遵法守纪吗?  并且,富士康公司严重违反劳动法。许多企业实行血汗工厂制度,为我国宪法确立的工人阶级领导的以工农联盟为基础的社会主义国家制度所不容;与党提出的‘以人为本’、‘和谐社会’、‘公
平正义’等相对立。我想,在我举报之后,你们应该知道这件事。但是毫无动静,表现出党和国家对此事不闻不问。这严重损害党和国家以及你们的信誉。”几经催促,后来国家信访局才将我的举报信转与广东省,但从此就无音信,还发生了富士康公司状告《第一财经日报》两名记者,而深圳市中级人民法院竟然受理了!这又是什么原因?
    对此我2006年8月31日发文,提出下面的认识:
   “国外国内报纸揭露了富士康公司奴役工人问题,数以万计的工人上街抗议血汗工厂制度,深圳市有关机关不闻不问;我几次上书中央举报富士康公司违反中华人民共和国《劳动法》,至今不见回复;而违法者富士康公司竟向法院一告便准,还应富士康公司之请,违反程序冻结了记者私人财产。道义何在?公正何在?法理何在?今日之国家是谁之工具?”
    “国家机关对富士康公司事件双方截然不同的态度,表明了现在国家制度和国家意识的深层次有问题。”
    “什么是‘深层次’问题?这个问题讲了有20来年了吧?一直没有搞清楚。这回搞清楚了,这就是,我们的国家是为什么服务的,是为广大人民群众服务的,还是最为少数资本家赚钱服务的,或者说是以什么为本,是以为人为本。还是以为钱为本?”
    山西黑砖窑案虽然得到中央重视,正在处理,但是怎样认识这个问题,“非法用工”,“一起涉及黑恶力团伙犯罪的刑事案件”,或者“是一起极个别的黑恶势力团伙犯罪”,都是作为一起偶然的具体案件来看待,没有去思考它为什么长期存在,,当地干部为什么视而不问,甚至还要予以保护?没有思考象这类牺牲劳动者,保护资本家(“富人”是精英们的说法)的事情,层出不穷,屡见媒体,是一个倾向性的问题。
    可以肯定这些黑窑主要受到法律严惩,当地有几个基层干部也会受到法纪处理,但是,能真正解决问题吗?我看,仍然是治标不治本,没有触及灵魂深处。
  我们看到,在处理“山西黑砖窑案”的同时,又放出“存在着某些缺点、错误、甚至严重的不法行为,如偷税漏税、制假贩假、克扣员工工资、腐蚀领导干部、败坏社会风气等”的所谓“新社会阶层”,“代表着新的生产力…他们对社会的贡献不可低估。”“执政党则需要对他们全面看待,关心他们的诉求”的呼声。这是什么意思?党和国家怎样“全面看待,关心他们”“严重的不法行为”“的诉求”?不是说明张维迎、茅于轼之类的“必须牺牲劳动者”、“保护富人”的“改革”“发展”观,还在毒害党和人民政府的一些干部吗?
    在不清除“必须牺牲劳动者”、“保护富人”的“改革”“发展”观的情况下,在惊动中央领导之后,可能严厉处理一个、十个“黑砖窑案”、“矿难”案,“拖欠农民工工资案”……能防止黑砖窑事情和类似黑砖窑的事情继续发生吗?实践已经证明:不可能。可记得总理曾经具体解决过一个农妇卖什么农产品的问题,但是,问题仍然普遍存在,而且发生了矛盾激化到发生你死我活的案件!也许象“山西黑砖窑案”这样严重的案件会少一些,或者是更隐蔽了,但是,更普遍存在的血汗工厂制度能消灭?亿万“现代包身工”能解放吗?
  我认为,党必须认真反思:“新三座大山”等老问题为什么长期解决不了,新问题又不断地冒出来?为什么总是中央当救火队员,被动地工作,老是要被问题和群众逼着走?党必须认真思考喊了“深层次”问题到底是什么?根据山西黑砖窑长达十年的存在,富士康公司奴役工人问题并敢于恶人先告状的闹剧在中国开发城市的上演,等等,我认为:这就是,我们的国家是为什么服务的,是为广大人民群众服务的,还是最为少数资本家赚钱服务的,或者说是以什么为本,是以为人为本。还是以为钱为本?
    我承认我的文章常常触及“敏感”问题。因为只有触动敏感之处,才能起振奋精神的作用。为什么要谈些不疼不痒的事情,浪费自己和别人的光阴?所以,不管能否发表,我都有向党和国家领导人直言:

  必须清除“必须牺牲劳动者”的“改革”“发展”观!否则,党就会失去劳动群众。而失去劳动群众,就是失去党性。

 必须清除“必须牺牲劳动者”的“改革”“发展”观

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  8. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?