首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

当前民主首先是要老百姓能说话,说话管用

刘金华 · 2008-03-10 · 来源:乌有之乡
两会观察 收藏( 评论() 字体: / /

当前民主首先是要老百姓能说话,说话管用

    “民主”,是近年来的热门话题。我也发表了十多篇文章,还提出了一个自己的观点:民主不仅是权利,而且也是责任。我在博客上发表言论,如《在新的一届人大开幕之前》、《鲁能集团私有化案不能就此了结》、《应该问责》,就是在行使民主权利,负起民主责任。
    民主问题,民主与反民主的斗争,在马克思以前已经存在很久了,资产阶级高举着民主大旗,取得了反封建专制制度的胜利,建立了多党制、三权分立、直选总统等民主制度。现在的精英们很欣赏这一套民主制度。党中央不赞成多党制、三权分立,认为直选条件也不成熟,十七大提出了“坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一”的“社会主义政治制度”。
    我赞成十七大提出的民主模式,认为多党制、三权分立、直选总统等民主制度和我们老百姓关系不大。老百姓有多少是什么党的?谁当了官?多党制是党与党之间的关系,三权分立是官与官的关系,都没有老百姓插嘴立足的地方,作不了他们的主;直选总统也不过是每隔几年去投一次票,之后老百姓谁还能够作总统的主?都是由总统作老百姓的主。我肯定地说,在今天的世界上,没有真正“人民当家作主”的国家,所谓“民主”国家有两种,普遍的是作民的主的国家和难见的“为民作主”的国家。
    要实现十七大提出的“坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一”的民主政治制度,问题重重。有些人就反对无产阶级的政党领导,要想象资本主义国家或者台湾那样,搞多党制、三权分立、直选总统,由精英们轮流坐庄;有不少的官僚就不依法办事,不让人民当家作主。在这样的情况下,老百姓有什么办法?胡锦涛、吴邦国、温家宝有什么办法?他们的话出了中南海都不大有人听,何况老百姓的话。
    俞可平关于“民主”,写了许多文章,,但到底民主是个什么东西,说得并不清楚,讲的比较好的是最近发表在《民主是共和国的生命》中的这段话:“只要能够保证人民当家作主,不论采取什么样的政党制度、权力制衡制度和选举制度,都应当认为是民主制度。这里的关键,人民真的有没有“当家作主’,以及在何种程度上‘当家作主’;政府的行为是不是体现人民的意志,代表人民的根本利益。这才是评价民主政治及其发展程度的根本标准。”
    民主是个历史范畴,我们不可能谈完全的民主,列宁说的对:完全的民主就是民主的消灭。现在要实行“人人都来参加国家管理”,主客观条件也还不具备,但是应该帮助人民学习管理国家,目前最关键的,就是政府的行为要体现人民的意志,代表人民的根本利益。而首先是要让人民能够充分表示自己的意志、要求,能说话,说话管用。如果连人民自己的意志、要求都不能够充分表示,连说话的地方都没有,政府的行为怎么能体现人民的意志,代表人民的根本利益?那民主、人民代表和人民代表大会, 就都成了假的幌子,骗人民的东西。
    这里又要说起去年的物权法的立法。开始还是民主的,公开征求意见,后来就变了,不准人民在网上提出不同意见,3274人联名给全国人大的《强烈吁请全国人大做出决议:坚决纠正将国有企业私有化的违宪  依法严厉追究侵犯公共财产的犯罪活动  切实维护社会主义根本制度》上书,一在网上发表就删除,我的搜狐博客也被永久地封闭,不让人民表达意见。全国人大常委会副委员长兼秘书长盛华仁还要求“要确保在十届全国人大五次会议上顺利通过”,给人大、人大代表下起命令来了。人大不是让人大代表到群众中去听取意见,而是听专家学者讲课,使人民代表不是表达人民意见,而是接受一派专家学者的观点,按领导人的要求举手,做表决机器。
    国家领导人推荐名单,总理的工作报告稿,只是征求民主党派、工商联等有产者党派团体的意见,却不能先让老百姓知道,可能人大代表也到开会时才知道,那么短的时间,要代表审议几个报告,这不成了走过场吗?
    人民代表间接选举,情有可原,但是不和人民接触,人民代表不知道他所代表的人民的要求和意见,人民不知道他们代表的主张和活动,人民和人民代表彼此不沟通,这样人民代表怎么能代表人民?人民又怎知道他们的代表在代表人民?
    …………
    现在的人民不是没有民主意识,不是不想说话,也不是没有话要说,问题是有人不让人民说话,说些不痛不痒的话可以,这些话也没有多少官员听,听了也没有放在心上;所谓“敏感”的话,是决不允许讲出来的;根本没有把人民当主人。有的口号很动人,实际却是另外一回事。比如“我有问题问总理”,但是,如我在人大期间写的《在新的一届人大开幕之前》、《鲁能集团私有化案不能就此了结》、《应该问责》以及“问总理”等文章,都是向总理提的问题,而有些网站却不发表。
    不是要“民主改革”吗?不是提出“增量民主”吗?那就首先给普通老百姓发表意见的经常场合吧!让人民群众有意见,随时都可以有地方提,有人听,有人负责解决;人大也不要只是开会,建议全国人大要搞个《人民代表法》,使人民代表不只是开人大会议时去举手表决,而是经常地代表人民参政议政,监督政府工作。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  4. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  5. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  6. 特朗普夺岛,剑指中国?
  7. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  8. 泰缅绑架更多内幕公布,受害人都是贪心自找么?
  9. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  10. 双石|大势已去,无力回天——西路军基本解体
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?