首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

投稿心得

zwl96348 · 2006-12-19 · 来源:原创
收藏( 评论() 字体: / /

投 稿 心 得

2006-12-18

时间过得真快,进入研究生学习阶段以来,已经三个学期过去了。在这段时间里,我陆续完成了几篇学术论文的写作,自以为有所创新,颇为自得,因而分别往一些学术刊物上投稿,但得到的却常常是失落与无奈。幸好,我所在的学校现在已取消了要求研究生阶段发表学术论文的硬性规定。然而,在这个可发可不发的投稿过程中,却使我积累了一些投稿的经验,现在将它记述下来,聊以自娱。

我首先要声明的是,在这里我不打算用国家的权威标准对学术刊物进行分类,说什么核心的、国家A级的、省级刊物等等。我只是凭一种直觉将它们分为三类:

第一类刊物可谓唯利是图,只要你拿钱来,什么烂文章都给你发,管你有没有学术韵味、符不符合学术论文的发表标准,更不用说创新观点了。甚至有的刊物竟然只要“半成品”,只不过你除了要交纳版面费之外,还得另加修改费用。有的人称这种刊物为“学术妓女”。我看,的确如此,它完全丧失了作为学术刊物的价值取向与道德规范。事实上,这是学术堕落的重要表现之一。然而,更令人悲哀的在于这种“妓女”性学术刊物为数众多,甚至已侵入了所谓的“国家级核心期刊”。前不久,中国最著名的一所大学的教授就披露,该校一名研究生为了完成学校要求研究生在核心期刊上发表论文的规定而不得不卖血交纳“版面费”!可见,“妓女”性学术刊物是最为可恶的,它占用着国家的信息资源,却在败坏学术品德,而且还吸人的血!

第二类刊物可谓眼高手低,眼睛只往上看,唯“名牌、名家、名校”是从。这些刊物不但不向作者收取“版面费”,而且还向作者支付稿费(当然,这些刊物有充足的经费保障,但那些“妓女”性刊物未必没有,可见它还是相对高尚的。)但是,这些刊物往往都有一个毛病,那就是追求所谓的高质量,扩大影响力。当然,这种价值取向无可厚非,但问题在于他们所采取的途径是不正确的。因为,在他们看来,所谓高质量的稿子,就是名校教授的稿子,就是学术界知名人士的稿子。因此,这些刊物对那些名校名人投来的稿子毕恭毕敬,收到即发,而对那些“无名小辈”投来的稿子置之一旁,看也不看。我看,这是极其错误的。名家名人,其代表作当然优秀,但任何人的代表作都是有限的几篇,其余的文章则同样是平庸的,甚至有的也是垃圾。另外,更严重的一个问题在于,只让名家名人说话,事实上造成了学术话语权上的一种强制,从而导致那些具有创新性的思想无法被发现。我觉得,依赖名家名人实际上是编辑对自己编审能力缺乏自信的一种表现。

第三类是一些数量极少的、由高校专门面向研究生开辟的学术交流刊物。这类刊物一般不向作者收取版面费,但也不支付稿费。其目的在于构造一个学术交流的平台,但问题在于其收集的论文良莠不齐,质量未必很高,而且用稿范围一般只限于本校。另有一些新创办的刊物在发行之初,可能由于稿源不充足而刊发一些研究生的文章,但时长日久,等到知名度大了,势必会蜕变为前两种期刊中的一种。

总之,前两种刊物占绝大多数。一旦你投稿,要么是同意你刊发,但要收取一大笔“版面费”,要么是根本不看你的文章,免谈刊发。在这种时候,我们怎么能不失落?怎么不感到无奈呢?

诚然,学术期刊的编辑不好当,既要具备学术背景,更要善于“品评”文章。随着研究生的扩招,研究生的质量也随之下降。有很多学生根本就是为了文凭而读书,从不进行研究,更不进行创造,哪来的高质量学术论文?另有一部分学生虽然爱学习,但是死读书,读死书,缺乏进行创造性思维的灵感,这同样也无法生产出高质量的学术论文。然而,我坚信,毕竟有一些优秀的研究生存在着,总会有一些高质量的学术论文可供发表吧。当然,要求编辑把这些优秀论文找出来,有点像在沙堆里淘金的味道。但是,在这个沙堆里,肯定是有金子的。从沙堆里淘金,是编辑的难处,也是他们的职责。

也许有人会建议,既然研究生文章那么难发表,那么就多办一些刊物吧。我看,现在的问题不是刊物少了,而是刊物太多了。刊物多了,就没有人去读,那么他们发表一些垃圾文章也就不会被人发现,至少不会有太大的影响。因而,“妓女”性刊物便可安稳地从事他们的买卖了。我觉得,所有的“妓女”性刊物都可以被取消。当然,裁减刊物要与教育体制改革结合起来。当研究生毕业的资格被限定了公开发表论文的数量,当教师职称的评定被规定了公开发表论文的要求的时候,学术刊物是裁减不下来的,“妓女”性刊物也就有它的生存土壤。

或许有人还会疑惑:如果取消研究生毕业发表论文的要求,会不会降低研究生学习和研究的动力?当然,如果我直截了当地回答这个问题,恐怕有点独断论的味道。我们不妨换个提问的方法:如果要求研究生毕业前必须发表论文若干,能不能提高研究生学习和研究的动力?能不能增进研究生学习和研究的兴趣?毫无疑问,回答是否定的。那些不肯学、不愿学的研究生依然是不学习,那些只读死书的学生依然是只读死书;它至多是让那些热爱学习、潜心研究的学生得以显现出来(事实上连这个目标都未必能达到)。并且,为发表论文而读书,必将导致学术腐败。因此,在我看来,这种规定不是提高了研究生学习和研究的动力,而是增加了研究生的负担;不是提高了研究生的科研水平,而是降低了研究生的学术品德。这是何其悲哀的客观现实啊!

我暗自庆幸自己在正确的学校选择了一个正确的专业:在这所学校里,我所就读的马克思主义哲学专业已经取消了要求研究生在读研期间发表论文的硬性规定。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:乌有之人

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  8. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定伟大领袖毛主席!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?