《物权法》的五大重大缺失
作者:洒水车
日期:2007-02-05 12:31
一、缺失主权。社会主义法律的法理，应反映社会主义政治经济的主要活动过程。而《物权法》集中力量在反映私有物的占有和取得，对于社会主义政治经济的主要活动过程，这是主体性的缺失，说是社会主义法律丧失了对《物权法》的主权，丧失了对《物权法》的物权，丧失了对《物权法》的主导权，都不为过。
二、缺失主体。理由基本同上。现在的《物权法》是鸠占鹊巢，恶仆篡主，社会主义的物权关系，定当主要反映全民所有制、国有制、集体所有制等社会主义主要物权的占有、取得和交流关系，但现在的《物权法》，成了主要反映私有物占有和取得关系的法律，这就是社会主义的物权关系吗？
三、缺失监督。3月将确保通过法律，其终稿草案至今作为高度秘密，不敢拿出接受社会的监督意见。
四、缺失民主。作为人大将民主通过的法律，竟然提前几个月暗示以某种手段强行确保通过，不排除采取反民主的暗箱操作方法通过法律。
五、缺失法理。社会主义和法律，必须确保社会主义的进程，《物权法》不反映对社会主义的物权关系保护，即不反映主要反映全民所有制、国有制、集体所有制等社会主义主要物权关系壮大发展，却以一《物权法》主要反映私有之占有和取得，以《物权法》之名，实出《私有物法》，就缺失法理。
跟帖:
物权法是私有化改革的终结产物new - 大海 [空]〖点击:5〗2007-02-05 13:05
《物权法》也反映了西山会议派对HW政府的绑架程度/no_text - 墨水瓶 02:11:58 02/05/2007
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
