首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

他们并不是“摸着石头过河”的

暂时无派 · 2008-01-26 · 来源:华岳论坛
收藏( 评论() 字体: / /

他们并不是“摸着石头过河”的

作者: 暂时无派


改革初期有一个说法,叫“摸着石头过河”,与此同时还有一个口号,叫“让一部分人先富起来”。有些人对这两句话有点不以为然,而我则认为这两句话是有道理的,因为在一定的条件下,它们符合辩证唯物主义的认识论和事物发展的规律。

“摸着石头过河”是实践第一的观点的通俗说法。人们要进行一项新的事业,无论事先怎样周密地计划,最后都要做起来才知道能否成功,也就是所谓的“千里之行始于足下”。改革之初,没有几个人知道到底应该怎样改,也不知道哪些政策和措施行之有效而又不带来大的社会震荡,只能是边摸索边前进。但这里有一个前提,也就是我前面说的“一定的条件下”,那就是,允许摸错方向,但一旦发现错了,必须及时改回去。邓小平先生就说过,错了,再改回去就是了。我认为,这符合辩证唯物主义认识论的实践、认识、再实践、再认识的过程。那么,正确和错误又是怎样鉴别呢?还是实践。谁的实践?大多数人的实践。既然是一场涉及每一个人利益的社会大变革,改革的正误自然要由占人口绝大多数的人来评价。简单地说,群众满意不满意,就是判断改革正确与否的标准。

如果我们把“过河”作为改革的目标,“摸石头”就是探索途径。抛开有关“社会主义”的争论不谈,具体地说,“过河”就是实现现代化,就是强国富民;而“摸石头”就是寻找实现现代化的途径。放弃“过河”是违背初衷,是错误的,在这个意义上,“倒退没有出路”的说法是完全正确的。但是,在具体的途径上,必须允许“倒退”。不倒退,就会在前面没有“石头”的河段里陷入困境;就不仅过不了河,还有被淹死的危险。此时说什么“倒退没有出路”就是典型的“左倾冒险主义”,是改革成功的大敌。

怎样理解“让一部分人先富起来”?我个人理解,这个口号的初衷应该是号召一部分致富热情较高的人先“试试”富起来。换句话说,就是让过河心切的人在前面“摸石头”。我之所以说这个口号符合事物发展的规律,是因为辩证法认为,任何事物的发展都是不平衡的,都是有一个量变到质变的过程的。

遗憾的是,改革以来“试”着先富的人中,绝大多数并没有富起来,他们没有找到正确的“石头”。但他们的先试至少为人们提供了反面经验,告诉人们“此路不通”。最典型的例子,就是安徽那个小岗村的“十八条好汉”。他们以为分田单干是一块过河的大石头,结果发现这块石头的前面再没有了石头。他们没有富起来,跟着他们踏上这块石头的绝大多数农民也都没有富起来。不仅没有富起来,整个中国因为这块石头长期陷入“三农”的困境。为什么会出现这样的局面?原因很简单:不允许倒退。即使此路不通,也要在这条路上“一条道走到黑”。

可是,今天的中国又确确实实因为改革而出现了一小批富人,的确有那么一小部分人成功地“过了河”。那么,他们是摸到正确石头的人吗?如果是,为什么其他大多数人不跟着过河呢?实事求是地分析一下这些富人的致富途径,我们就不难发现,他们中的大多数并不是踩着石头过的河,而是踩着其他人的脑袋过的河。这些被当成“垫脚石”的人,就成了我们这个社会今天的“弱势群体”。

那些挥金如土的“黑心”矿主们难道不是踩着流汗又流血的矿工的脑袋过的河吗?那些腰缠万贯的“血泪工厂”的“民营企业家”们难道不是踩着断指残臂的农民工的脑袋过的河吗?那些因为国有企业“改制”而一夜暴富的人难道不是踩着几千万下岗工人的脑袋过的河吗?那些在股市上翻手为云、覆手为雨的“大庄家”们难道不是踩着无数小股民的脑袋过的河吗?那些满嘴“改革开放”、一肚子祸国殃民的所谓“主流经济学家”和那些高喊“发展就是硬道理”的贪官污吏们难道不是踩着有良心的百姓和有党心的共产党人的脑袋过的河吗?

这些人过的是什么“河”?是当年人们憧憬的“四个现代化”吗?是强国富民吗?并不是。他们的“过河”没有带来了国强----中国是增强自主创新能力了还是提高在国际事物中的政治地位了?他们的“过河”也没有带来了民富----大多数的中国人是感觉到生活更幸福还是更艰难了?他们的“过河”更没有带来文明----今天的中国社会是路不拾遗还是世风日下?他们的“过河”,给中国带来的更多的是问题,是两极分化。

三十年来,中国社会有没有进步?当然有!但是,这些进步的创造者是谁?这一切的进步,都是那些至今还在“河”里的人创造的,都是那些被别人当作垫脚石的人创造的。他们是真正“对改革有贡献的人”。《国际歌》唱得好:“是谁创造了人类世界?是我们劳动群众”。发展的成果本应该由他们享受,可结果呢?竟然是“没有多数人的受苦,哪有少数人的享乐”!有此“国师”、有此“国策”,怎么能不出寄生虫?

现在,最爱把“改革”挂在嘴边的是那些已经过了“河”的人,他们将一切有利于他们既得利益的行为统统戴上“改革”的桂冠。其实,他们鼓噪的所谓“改革”,并不是什么社会主义的自我完善,也不是什么“科学发展观”,而是愚弄至今还在河里的人的一种宗教,----一种地地道道的顺我者昌、逆我者亡的邪教。

是到了总结改革的时候了!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  5. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  6. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  7. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  8. 泰缅绑架更多内幕公布,受害人都是贪心自找么?
  9. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  10. 双石|大势已去,无力回天——西路军基本解体
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?