除了毛泽东谁能回答？

除了毛泽东谁能回答？

胡宗翰　二零零八年六月十四日　成都

对话两则

冯得旭
2008-06-14 22:58

　　繁琐哲学，瞒天过海。多中心即无中心。是他们惯用的伎俩。毛主席说：“什么三项指示为纲，安定团结不是不要阶级斗争，阶级斗争是纲，其余都是目”。

宗翰回复：2008-06-14 23:21

 　　真理是分级别的。大道理管小道理，小道理服从大道理。你说到天花乱坠，只要是违反了至高无上的那个最根本最深层的大道理，你说死也等于零。
　　左派一上来就直捣事情的本质，死死揪住至高无上的那个最根本最深层的大道理也就是阶级分析不放，几句话就把事情说得清清楚楚，明明白白。
　　右派因为心里有鬼，要放烟雾把人们搞昏，要把水搅浑，在烟雾中，在浑水中好干他们剥削压迫劳动人民的罪恶勾当，所以他们总是废话一大堆而且伪装成各种“学问”来蒙骗善良的人们。说来说去全是鬼话！
　　资产阶级和修正主义者的伎俩就是用小道理来代替大道理，用小道理来淹没大道理。而小道理往往容易被人们接受，大道理由于站得高看得远而且是“地基”性质，反而不容易被人们接受。这是资产阶级和修正主义往往得逞的根本原因。
　　毛泽东之所以站在中共全体党员之上，就是因为他永远死死的抓住大道理不放松，从来没有被任何小道理迷惑过。
　　人们要亲身经历失去了地基的天翻地覆的惨痛经历之后，才会懂得至高无上的大道理是什么！
　　我认为毛泽东发动文化大革命是为了他毕生追求的崇高理想：如果推翻蒋介石政权建立新中国，是为了走资本主义道路，那么推翻蒋介石政权建立新中国的理由何在？
　　问题极为尖锐：如果推翻蒋介石政权建立新中国，是为了走资本主义道路，那么推翻蒋介石政权建立新中国的理由何在？你们共产党凭什么要推翻人家蒋介石政权？人家本来就是走资本主义道路，你们说要走共产主义道路，所以要推翻人家，人民群众也才因此而支持了你们去推翻了人家的。结果你得了天下，却也去走资本主义道路，那么人们就不能不问：你们究竟是为了什么去推翻人家蒋介石政权？难道你们仅仅是为了你们一党之私？就是说，资本主义道路是要走的，只不过是必须由你们这些人来掌权？如果是这样，那么对于人民来说，谁都一样，你们和蒋介石并无本质区别，那么当初又何必支持你们夺取政权？
　　好比一艘大船本来是正在向西开的，你们说应该向东开。于是你们把船上的人们发动起来把船老大打跑了，说是要向东开了。结果到头来你们也是向西开的。那么请问先生们：你们这不是骗人吗？
　　你们说当初推翻蒋介石政权还有另外一个原因就是他们腐败，那么人们不禁要问：难道你们就不腐败吗？
　　面对上述两个咄咄逼人的极端尖锐的问题，中国共产党的全体党员，除了毛泽东，谁也不配站出来理直气壮的回答。

《毛泽东被抛弃遭排斥，中国必亡！——毛泽东是中华民族唯一的救星》
　　　　　作者：胡宗翰
　　拜读了余峰同志在胡宗翰著《必须彻底批判反革命样板戏＜芙蓉镇＞》后面发表的评论，感触极深，几乎落泪。余峰的评论把同志们的思想认识极大的深化了，切不可等闲视之。今天我回来重读这些文章和评论，忽然想起来一件事情。
　　那是一九六七年夏天的一个晚上，具体日子不记得了。那些时候很多红卫兵聚集在中南海门外架起大喇叭高喊打倒刘少奇、打倒邓小平，而且要求把这两个人揪出来批判斗争（后来是实现了的，在天安门广场举行了批判斗争刘少奇和邓小平的大会）。在一段时间里，很多红卫兵聚集在中南海门外不走，晚上就在那里席地而坐或睡觉。
　　有一天晚上，周恩来出来见那些红卫兵，和他们谈话。谈话结束之后，周恩来在转身回去的那一刻，走出去几步之时，自言自语的说了这样一句话：“我跟随毛主席革命这么多年，自己觉得是紧跟主席的。那么艰难都过来了，难道走到今天我跟不上主席了吗？”
　　我当时在北京，虽然没有参加“围攻中南海”，但是我认识的人里面有那些人。而且那时候的消息传播在大学里通常不超过一天，有五种途径：大字报、油印传单、造反派办的小报、几乎天天都有的各种辩论会、同学之间直接交谈。至于官方渠道如报纸和广播电台，是绝对不会发布这种消息的。　　
　　当中国的苦难没有走到今天这一步的时候，除了毛泽东，再没有第二个人能够预见到今天！毛泽东之外的所有的人都只能陷在自己所处的当时的社会现实中看问题，顶多看到十年之内，惟有毛泽东能抓住最深层的因素和别人完全不觉察的迹象而看出大方向是在朝哪里发展，从而看到几十年上百年之后！
　　中华民族几千年就出了一个毛泽东，我们要知好歹，要懂得珍惜和继承！
　　毛泽东受尊敬被继承，中国就有望，毛泽东被抛弃遭排斥，中国必亡！
　　如果说有什么上帝的话，上帝对中华民族最大的恩惠就是让中国人有一个毛泽东。
　　大多数人不理解毛泽东，这正是他伟大英明和深刻之处。如果大多数人都象理解周恩来和当时理解邓小平那样理解毛泽东，中华民族就没有什么希望可言了。
　　我认为叶剑英、李先念这些人从人格方面来说还是好的，主观愿望还是向往共产主义的，但就是思想认识上不去。他们之所以在生命的晚期每念及毛主席就泪流满面，说明他们的思想认识有所进步，或多或少懂一点毛主席了。

冯得旭
2008-06-14 20:08

　　我接着胡老师的话说。周总理高尚的人格和对毛主席的忠诚是绝对的，但就是思想即马列水平不及。他主持的外交部毛主席曾埋怨：“大事不讨论，小事天天送，此调不改动，势必搞修正。”周力主邓出台,是马列水平不高的表现。最后，江青等人要批周公——大儒，毛主席说：“批周民必反，批周民必乱。”言外之意，毛主席感叹周一生为人民鞠躬尽瘁，但并未认可他是彻底的马列主义者，革命也只能到此为止。毛主席晚年的孤独：“我党真懂马列的不多，有些人自以为懂了，其实不大懂。”何止是“不多”，简直就是“没有”——在他周围！

宗翰回复：2008-06-14 22:58 　　

　　中国社会的两极分化也好，贫富悬殊也好，都不是事情的本质。事情的本质是中国社会已经和正在分化为剥削者阶级和劳动者阶级。
　　每一个中国人都无法躲避进行这样的选择：你是成为剥削者阶级或者依附于他们的一员，还是成为劳动者阶级或者依附于他们的一员？
　　无论现在流行多少伟大的理论，我永远相信马克思的理论和毛泽东的理论，那就是阶级分析的理论。我坚决认定自从人类从原始共产主义社会走出来以后，无论社会形态千变万化，永远是阶级社会。在阶级社会中，一切个人的利益在本质上来说永远是阶级利益的表现或者从属于阶级利益。
　　如果你是剥削者阶级或者依附于他们的一员，那么你就天然是毛泽东和毛泽东思想的敌人。你的个人利益说到底是剥削阶级的阶级利益。你当然要挖空心思梦寐以求反对和取消毛泽东思想，你当然要挖空心思梦寐以求通过妖魔化毛泽东和毛泽东时代来把毛泽东的光辉形象从中国人民的心中抹掉。你如果不那样做，你就不是你。所以我也和你没什么可说的。
　　抽掉了阶级内容和阶级属性的任何理论都是骗人的理论，是为剥削阶级服务的理论。所以我也拒绝对这些形形色色的据说很伟大的理论进行讨论和评论。
　　我不知道什么叫做“过时”。只要社会还分为剥削者阶级和劳动者阶级，那么关于阶级分析的理论就永远不会过时。那些胡说马克思和毛泽东的理论过时了的人，不是糊涂虫就是别有用心。
　　我胡宗翰先生的爸爸给取名宗翰，就是要我一生做一个诚实劳动的学者。所以我的人生之地基从我来到人间的时候就已经规定我只能是一个劳动者，我只能属于劳动者阶级。
　　马克思主义和毛泽东思想是劳动者阶级的理论武器，是劳动者阶级的命根子，是劳动者阶级的地基。劳动者阶级如果失去了这样坚固的地基，就会象五一二大地震那样到了世界末日。
　　毛主席健在的时候，我们是身在福中不知福，还这不满意那不满意，正如我的父母亲健在的时候，我也这不满意那不满意一样。硬是要到了父母亲永远离开了我，这才多少次彻夜痛哭也唤不回来了，这才知道究竟什么是父母亲之于我的价值和意义了。
　　我想借用恩格斯在马克思墓前演说中的一句话来结束本文：
　　“他的敌人遍布全世界，但是未必有一个私敌。”

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号