在理论创新的口号鼓舞下，党内外很多人跃跃欲试，很多新理论如雨后春笋般冒了出来。首先要说，理论创新是很必要的。摸了一段时间的石头，就需要从理论层面上总结，否则永远不会有正确的理论。没有正确的理论指导，仅靠摸石头过河，难免走弯路，甚至可能被淹死。当然，理论不是越新越好，越时髦越好。前苏联共产党那位戈总书记提出了“新思维”，不仅没能在重重困境中找到一条出路，反而成为搞垮苏联共产党的一剂猛药。
所以，理论创新不能搞一哄而上，理论创新要慎重，对下面三种人的“理论创新”，还应保持高度警惕。
第一种，想投机专营的人，对名誉地位垂涎三尺的人。这些人搞的“理论创新”，不是为了探索真理，而是为了巴结上级，讨好领导。他们可以把领导同志的只言片语，无限拔高，无限夸大，马屁拍的震天响。这样的“理论创新”，从口号到口号，从愿望到愿望，从结论到结论，逻辑混乱，八股连天，空洞无物。
第二种，头脑中没有正确的世界观和方法论，不学无术的人。这些人根本不懂马克思主义、也不愿意相信马克思主义。他们搞的“理论创新”，唯心主义、形而上学，精英创造历史等错误观点满天飞。这样的“理论创新”，尽管词汇时髦新颖，还不时冒出些高深外语专业词，但只要仔细分析一下其来路，就可以容易发现，这些“理论创新”统统来自西方的资产阶级经济学理论，甚至来自某些西方的宗教流派。
第三种，不了解历史，特别是不了解社会主义运动史的人。例如，对伯恩斯坦、考茨基为代表的第二国际修正主义所知甚少，对赫鲁晓夫的三和路线和“土豆烧牛肉式的共产主义”所知甚少，对戈尔巴乔夫的“新思维”所知甚少。这些人搞的“理论创新”，往往是对这些老掉牙理论的重复，或者是新瓶装老酒，根本就谈不上是什么“理论创新”。
上面三种人的所谓“理论创新”，花样虽多，共同本质只有一个，就是它们不能反映客观规律，严重脱离中国的实际，为极少数剥削阶级服务。用这样的“理论创新”来指导实践，对执政党，对国家，对占人口百分之九十五的人民大众，都将带来灾难性的后果。因此，对上面这三种人的“理论创新”，应该保持高度警惕。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
