论坛能不能搞个党员社区？
知无不言，言无不尽；言者无罪，闻者足戒，是毛泽东同志的一贯主张。护照党的章程，一般党员在党内民主生活中，具有与党的高级干部平等交流的言论权，并且可以开展批评与自我批评。这种平等沟通的渠道，长期存在着疏通问题；尤其是在网络文化不断兴起之时，就更加需要在党内民主交流方式上，能有一点与时俱进的创新发展。
老实说，从邓小平同志提出“发展就是硬道理”和“坚持四项基本原则”、到江泽民同志论述“三个代表”、再到胡锦涛同志阐明“科学发展观”，总的理论发展和政治把握，无疑都是正确的，并且具有承启性。但在理论界和舆论上深入思考的分论点和细节方面，确实存在许多可探讨的方面。甚至党内有的思想观点或工作思路，多少还是存疑的。比如本人在深入学习实践活动中，第一个体会就特别关注发展的科学性问题。
很显然，从宏观政治方针到指导实践的应用性理念，应当具有方向性、正确性和科学性。这个问题不解决，微观领域的工作往往带来重重困难，而且难以把握是非标准。在层层落实过程中，是非标准不清晰，必然导致贯彻落实党的方针，存在因人而异的实际问题，并且难以进行党性衡量。具体工作无论怎么干，都会自行发掘出“不折不扣执行党的路线方针”的理论路径，最终结果要么就是争论不休，要么就是在“不争论”的前提下按照行政方式全面妥协，出了问题还不能简单看作执行力的问题。
但是，观点拿到网络主流舆论中，又存在一个明显问题。由于网络论坛的虚拟背景十分复杂，往往会使本来很严肃的是非标准问题，全都沦为茶话、笑谈、巷议、街骂等，导致不了了之无疾而终，谋求共识也就只能成为非份之想。也有一些重要论点，由于可能涉及政治敏感和社会负面的诸多事理，又不得不逐个加以冷处理，结果婴儿与洗脚水一块倒，理论发展也就陷于困境，网络论坛就从根本上丧失了思想碰撞的重要功能。换个角度看，说明一些政治舆论方面的主流网络论坛，初衷或目标仍然没有实现好。
鉴此，本人以为机关论坛似可开办党员社区，在具体运作方式上。一是内部身份识别可以更严一些，即言论必须承担责任（政治上言者无罪，刑事上对造谣生事等可以追究相关责任）。二是主帖放行仍然沿用网名，保持网络文化的灵活特殊形式。三是扣发帖子应当及时给予答复，提供一定程度上的互动性，也可提出继续完善或补充材料等要求。比如“你的观点比较敏感或负面，转入某某内部刊物展开讨论”等。当然，也可以采纳党外一些有意义的典型论点进行深入思考，或者也把党内一此重要观点放到大众论坛共同切磋。
总之，开办党员社区，内部可以从严，外部应当从宽，既提供政治思辩平台，也适应网络文化的发展要求。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
