首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

一定要“保护”好茅于轼

鸣不平 · 2009-01-10 · 来源:乌有之乡
茅于轼评析 收藏( 评论() 字体: / /


一定要“保护”好茅于轼

  自从茅于轼发表“国家保护全国耕地面积不能低18亿亩的政策是一种错误”的“学术论文”后,被学术界口诛笔伐了好一阵子,有人说他打着“学术讨论”旗号,充当国际资产阶级的走狗。有人说他是出卖国家利益的汉奸,有人说他是老狐狸,有人说他是披着人皮的狼,有人说他是货真价实的老牌右派。

  茅于轼则有一种“我是流氓我怕谁”的“英雄”气慨,不仅不在乎,还觉得很荣幸。他进一步在英国的《金融时报》上对其美国的“基金会主子”坦言,他原本就是“被准确地打成的右派”,“本来就想走资本主义道路”。这无异于给那些为茅于轼这个右派真货“平反”的“慈善家”们一记重重的耳光。他自己都坦言是准确的右派,而那些“走资派”们为讨好右派分子,偏要用热脸去贴右派的冷屁股,为他平反,结果是真右派并不领情。这是一个非常有趣的笑话。在这一点上,人们应该为茅于轼说句公道话:这位年届八十的老牌右派,还真是“人之将死,其言也真”。茅于轼的真言让那些习惯于说假话的走资派太难堪了。

  茅于轼是一把衡量左、中、右派的标准尺子:凡是赞扬和实施“茅氏理论”的,就百分之百肯定是右派或走资派。检测误差几乎为0。

  由于茅于轼已经公开宣布自己反对人民民主专政、反对社会主义制度、反对毛泽东领导的共产党、反对毛泽东思想,“就是想走资本主义道路”,可以说是个货真价实的敌视人民、出卖国家利益的右派分子,因此许多人提出应该对他实行制裁,“把他给废了”,以解人民心头之恨。

  可俺以为,如果把他给“废了”,或抓起来,利少害多。因此,现在不仅不应该“废掉茅于轼”,还要好好将他“保护”起来,因为他有大用场。最重要的是用他可以检验谁是右派和走资派,检验什么是假马列主义,什么是冒牌社会主义。  

  毛泽东早就说过,“右派分子一个不杀,大部分子不抓”,只要把他们斗倒批臭,作反面教员就可。另外,凡是国家级保护动物,不管是狡猾的狐狸,还是凶残的鳄鱼,还是吃人的虎狼和咬人的毒蛇。都是国家级保护动物,有些还是国家“一级”保护动物,杀了它们会破坏生态平衡,不符合科学发展观。像茅于轼这种人,俺以为应该属于“国家保护的顶级高等动物”。你如果把国家保护的“顶级高等动物”给“废了”,破坏“政治生态”,法院肯定找你的麻烦。

  茅于轼现在的确属于“国家级保护的高等动物”,要不怎么一些国家级电视台、地方级电视台、报纸和网络媒体都争着请茅于轼这个货真价实的老牌右派大谈“改革开放”的方向如何正确、成果如何辉煌并“忆苦思甜”控诉毛泽东时代如何痛苦呢?

  “废掉”茅于轼这种右派分子,如果在实行无产阶级专政的毛泽东时代是有可能的,通过一定的手绩,抓起来就是。但现在不行,你还没来得及“废了”他,别人就会以“迫害改革开放的大功臣茅于轼”的罪名,先把你给“废了”。  

  所以俺以为,最好的办法是利用他还能活一些年的宝贵时间,充当“精密仪器”(要知道,茅于轼已是八十有余的“人”了),用他来检验一些 “理论”是否正确。

  比如有人提出一种据说是富有“创造性的理论”:叫做“知识分子是工人阶级的一部分”。正不正确呢?只要用茅于轼这台“精密仪器”一检验就知道了。茅于轼肯定是“知识分子”,而且还是“高级的”,但他为工人阶级说过话吗?他的经济学“理论”代表过工人阶级的利益吗?根本没有!支持和重用茅于轼的右派分子和走资派也都是知识分子,但他们除了应用“卖拐”的手法贩卖他们的“理论知识”坑害欺骗工人阶级外,什么好事也没作,却坏事作绝,这样的右派“知识分子”是工人阶级的一部分吗?

  走资派们之所以高叫“知识分子是工人阶级的一部分”,完全是出于一种让资产阶级右派分子能一步一步进入国家各级核心权力机构的政治图谋。走资派需要右派知识分子为他们造势,控制舆论。右派分子也需要走资派撑腰,结成政治同盟。而宪法上写的是“工人阶级是我国的领导阶级”,没有写“知识分子是领导阶级”。走资派制造“知识分子是工人阶级的一部分”的“理论”后,右派分子就能以“工人阶级的一部分”的名义堂而皇之的进入各级领导核心机构。对国家各级权力进行了彻底的“改革”。大家只要查一查就知道,尽管各级核心权力机构中,真正的工人代表堪称屈指可数,大部分都是知识分子,但在“知识分子是工人阶级的一部分”的“理论”指导下,这些代表就全成了“工人阶级”了。至于农民就更被边缘化。用凤凰电视台的一位评论员的调侃,说全国有近十亿农民,但在全国人大中,真正的农民代表,大概也就是“三个代表”。

  要好好“保护“茅于轼的另一个重要原因是,茅于轼比其他人的任何“正面教育”都有效果,他能从反面教育人民,帮助我们懂得什么叫“社会主义初级阶段”,什么叫“具有中国特色的社会主义”。因为他坦言,“他就是想走资本主义道路”,但他又十分拥护现在的“社会主义初级阶段的理论”和“具有中国特色的社会主义”。而且他还是一个“准确的右派分子”,不需要“平反”。这是多么透彻的逻辑推理呵,几乎可以画等号了。

  因此,俺最后要尊称一声茅先生,您真不亏为一个在临终前能讲真话的“好”右派、右派“活标本”。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:yewn

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  4. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 焦虑富人走了没有必要,走了天也塌不下来
  10. 把统一和特朗普吞并野心并列,是蠢还是坏?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?