对《毫不动摇地坚持改革方向》的评论（一）
乐民
按：看了网友“邋遢道人”的文章《钟轩理文章的要害不在“方向”而在“任务”》以后，很有启发——决定将此文分两部分进行评论。
网友“民喉”提出《毫不动摇地坚持改革方向 为实现“十一五”规划目标提供强大动力和体制保障》的作者“钟轩理”，是“中央宣传部理论局”的谐音，和我想的非常接近。
“钟轩理”，无非就是“中宣理”，再加上一股四平八稳的翰林院文风，“中宣理”的猜测，虽不大中亦不会太远。
翰林院的老爷们现在是越来越不长进了，连个笔名都取不来，显然是忘了做秀才的光景。比起“梁效”、“石一歌”、“罗思鼎”、“魏格铭”……实在天差地远，甚至不知道起个什么平的托名。要是哪个瞎了眼的大员请这群翰林给娃娃取名，便少不得撰出个“步章”、“铸刃”、“渭远”之流的高名。
“中宣理”就“中宣理”，何必托个“钟轩理”？既然要托就托个干净，叫个什么平、什么村的。既怕别人不知道是自己，又怕被别人骂，十足的既要做性产业工作者，又要立人民英雄纪念碑。
雄文3，361个大字，讲“毫不动摇地坚持改革方向”，既不讲改革的方向是往哪里去，也不讲毫不动摇坚持的依据，平白无故、空口白牙就要全国人民跟着不知道什么是什么的改革方向坚持，还要“毫不动摇”——活脱脱一副“让刀砍着、斧剁着、车轧着、马趟着、牛顶着、狗咬着、鹰抓着、鸭子踢着”的大力丸广告和释迦牟尼“心诚则灵”的翻版。
这与盗用集体专用笔名、主张开办妓院的信佛的老共产党员周瑞金《改革动摇不得》、《警惕以反思之名否定》的主题有什么分别？
鲁迅骂梁实秋，“自三民主义以至无政府主义，无论它性质的寒温如何，所开的究竟还是药名，如石膏，肉桂之类，——至于服后的利弊，那是另一个问题。独有‘好政府主义’这‘ 一副药’，他在药方上所开的却不是药名，而是‘好药料’三个大字，以及一些唠唠叨叨的名医架子的‘主张’。不错，谁也不能说医病应该用坏药料，但这张药方，是不必医生才配摇头，谁也会将他‘褒贬得一文不值’”——我也要请教“中宣理”，必须毫不动摇坚持的改革方向，究竟是什么方向，往哪里去？
鲁迅打过一个比方：
……山羊我只见过一回，确是走在一群胡羊的前面，脖子上还挂着一个小铃铎，作为智识阶级的徽章。通常，领的赶的却多是牧人，胡羊们便成了一长串，挨挨挤挤，浩浩荡荡，凝着柔顺有余的眼色，跟定他匆匆地竞奔它们的前程。我看见这种认真的忙迫的情形时，心里总想开口向它们发一句愚不可及的疑问——
“往那里去？！”
人群中也很有这样的山羊，能领了群众稳妥平静地走去，直到他们应该走到的所在。袁世凯明白一点这种事，可惜用得不大巧，大概因为他是不很读书的，所以也就难于熟悉运用那些的奥妙。后来的武人可更蠢了，只会自己乱打乱割，乱得哀号之声，洋洋盈耳，结果是除了残虐百姓之外，还加上轻视学问，荒废教育的恶名。然而“经一事，长一智”，二十世纪已过了四分之一，脖子上挂着小铃铎的聪明人是总要交到红运的，虽然现在表面上还不免有些小挫折。
那时候，人们，尤其是青年，就都循规蹈矩，既不嚣张，也不浮动，一心向着“正路”前进了，只要没有人问——“往那里去？！”
君子若曰：“羊总是羊，不成了一长串顺从地走，还有什么别的法子呢？君不见夫猪乎？拖延着，逃着，喊着，奔突着，终于也还是被捉到非去不可的地方去，那些暴动，不过是空费力气而已矣。”
这是说：虽死也应该如羊，使天下太平，彼此省力。
然而，在这个“爹死娘嫁人、个人顾个人”的时代，要别人不问“往那里去？！”，可能吗？
天要下雨、娘要嫁人，拦得住吗？
2006年6月7日星期三
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
