难道要整顿网络以保住所谓的“好干部”

难道要整顿网络以保住“好干部”

 2009年03月08日08:12 　  据3月6日的《新快报》报道，全国政协委员、交通运输部海事局常务副局长刘功臣在“两会”上接受采访时称，林嘉祥是个好干部，“网络是可以杀人的，他就是个倒霉蛋”，因此，“整顿网络的力度远远不够”。

林嘉祥是谁呢？网民们大概都还没有忘记。去年10月29日晚，在深圳一家酒楼餐厅，一位11岁的女孩被一陌生叔叔要求带路去洗手间。很快，女孩跑回父母的包间哭诉称受到怪叔叔骚扰。随后其父母向怪叔叔讨说法，怪叔叔口里说出了更怪的话，在网上引起轰动。这位怪叔叔就是林嘉祥，时任交通部深圳海事局党组书记、副局长。后经警方调查，林嘉祥猥亵罪名不成立，但属酒后行为失当。随后，他被撤销领导职务。

林嘉祥应该是对网络“贡献”最大的人之一。这两年出了很多大事，但多数事件对网络只能贡献一个词，比如“周老虎”、“俯卧撑”、“躲猫猫”，林嘉祥事件一口气贡献了好几条经典网络用语。我们不妨重温一下：在与小女孩父母争吵过程中，他说：“我就是干了，怎么样？要多少钱你们开个价吧。我给钱嘛!” “你知道我是谁吗?我是北京交通部派下来的，级别和你们市长一样高。我掐了小孩的脖子又怎么样，你们这些人算个屁呀！”其中被网民们提炼的用语有：“我就是干了”、“和市长级别一样高”、“屁民”等。这些话至今还常被网民引用。

刘功臣委员替他辩解说，事后警方调查显示，林嘉祥只是问了小姑娘“在哪里上学”之类的话，“问的时候拍了小姑娘一下，喝酒了手重嘛”；同时警方调查了156个目击者，他并没有说“交通部派来的，和你们市长级别一样高”那句话。

我理解警方需要认定他的行为的罪与非罪，但不理解为什么要花大力气调查那句话。也不知道在否认这句话的同时，有没有发布有关其他几句惊人语录的调查结论。至少录像上显示，他是一直在与人争吵，那么争吵的话是什么呢？当着一百多个人的面，一口气说了那么多震撼人心的话，就算只说了其中一半，那也是很了不起的演讲了。而这样的干部，在刘委员眼里是一个“很好的干部”，我真不知道那些“一般好”的干部，甚至“不太好”的干部，都是些什么样子。

可以肯定，林嘉祥并非完全没说那些话，否则交通部对他的处分也就太奇怪了，简直是网络第一大冤案。在刘委员的逻辑中，交通部是迫于网络舆论的压力，给了林嘉祥一个完全错误的处分。假如是这样，我看首先不是网络在杀人，而是交通部领导借网络之手在杀人，而林嘉祥居然也就接受了。这就从另一个层面印证了他说的话：“我就是干了，怎么样？”只不过说话的人不是他，而是他的上级了。真希望刘委员冤枉了组织。

我倒是理解刘委员说的“他就是个倒霉蛋”。站在官员的立场看，所有被网络人肉搜索出来的官场丑闻都不过是倒霉而已。有没有比南京“周至尊”更生活奢侈的官员？有没有比江西新余几个公务员更腐败的出国考察？有没有比林嘉祥更“重”的手拍在小姑娘的身上？有没有比他更惊人的恐吓语言？

这种“因为有比我更坏的，所以我就不算坏”的逻辑，正是很多贪官心安理得的理论基础。但正义不是这样要求的，法律也不是这样设计的。只要你犯的事情属实，就没有冤枉你。至于倒霉不倒霉，只要世界上还有犯了错误没有承担责任的人，还有犯了罪逍遥法外的人，所有受到处分的人、进了监狱的人都可以认为自己倒霉。

最有意思的是，刘委员认为，“我觉得现在的公务员是弱势群体”。他的逻辑是，谁都可能会喝多，谁都可能会吵架，为什么公务员乱来一下就会引起这样大的反弹？这个问题很关键，大概很多官员都和刘委员一样没有弄明白。公务员尤其是其中的官员，的确是与众不同的。首先，你们用的是纳税人的钱，拿人钱财替人消灾，而不应拿别人钱财来欺负人。其次，最重要的是，你们手里掌握着纳税人的授权。一个农民工喝醉了酒可能也会说“你们算个屁”，但大家都知道他只是说说而已；而一个位高权重的人，他说的话就可能是真的。

这个事件所以会引起这么大的反响，我曾经说过，就在于民众从生活经验知道，林嘉祥说的句句都是实话。我曾经写道：“他们对网友们的反应反倒可能想不通：这有什么好惊讶的呢？”从刘委员的反应看，真是不幸而言中了。

最要命的是，刘委员认为，林嘉祥事件是受部分“仇官仇政府”的网民煽动的结果，并顺势得出结论说，“目前国内整顿网络的力度远远不够”。“仇官仇政府”，听起来是很吓人的，体现了刘委员的“仇网络”。好在已经有人论证过了，所谓的“仇富”只是大家痛恨有些富人不光彩的致富手段，并没有多少人仇视比尔·盖茨这样的富人。网民们喜欢的官员和政府也不少，痛恨的只是权力被滥用的现象。如果早一点加大力度“整顿”网络，林嘉祥这样的“好干部”可能是被保住了，但可以肯定的是，官场的骄横跋扈只会因此而增多。