南方系的成功是我们学习的榜样

右派的成功是我们学习的榜样　　

看了张宏良先生《人民信仰自由是实现国家稳定和民族崛起的根本条件》的文章后，心里挺不是滋味的，好好的一个国家成了这个样子。人们继９８年的“苦日子”后又要迎来新的“苦日子”。文章总体是认同的，但有些原则性的东西似乎是不能认同的。　　

张先生是不是中共的太子党？按他说的，他是老八路的儿子（前面他的讲座中说他父亲去世前，他们哥几个是没有多少花费），看起来张先生还是有点背景的。他总是说某个人好，我们也不知道，但从政策的整体走势看，似乎又不是这样，我不知道先生如果去解释这些现象。总之对于张先生的批评总是不能绕开那个人，只能点到为止。　　

比如很多人都指出，医改其实是一个“打着左灯向右转”的政策，比如资本家可以入党，比如通过土地流转等等，最重要的是新儒家在世界各地都建立起来了，传播起类似印度的文化体制（完全奴才式），这些让我们不仅要问个为什么？他背后的那个人，做了很多的好事，同时这些问题也都一一通过，搞不清楚张先生为什么要支持的原因。想说又不好说，拖了很时间，写过一些，没有通过，后来也就作罢。这次的文章不是就张先生的观点来的，只是顺便多说两句。张先生在左派中的威望应该还是可以的，但似乎说有的观点不是那么太真确，很多ｑｑ群中有老一点的，有点独立看法的人，总觉得张先生是做事的，不大是搞理论的那种，很多的说法和想法是违反毛主席思想的。青年人如果不注意很容易犯错误的，不说道两句不舒服。　　

我之所以这样说，大家看，张先生涉猎到很多的领域，包括军事、政治、文化、教育、经济等方方面面，说得尽管和专门研究这些问题的有所出入，但是可以看出他是用了心的，因此我认为张先生是为了做事，一些话是本意，一些话也是瞎说。必然关于战争的事情，一听就是在那里瞎说，只是让同志们知道，战争也是一个方法，激发起大家的热情，有了热情很多的问题就好解决了，但是真要这样去解决吗，就不是了，可以说是方法问题，而不是他的想法就是如此，如果青年朋友们没有鉴别的能力，就很容易犯错误。所以说看过他文章的青年朋友要有甄别的来看。他是站在毛泽东思想上说话的，为传播毛泽东思想是出了力的，大家在他的影响下也能看毛主席的书就对了，至于其他的问题，只是为做事而说的，不比过分的较真。　　

正文：我的文章的题目是《右派的成功是我们学习的榜样》，那么右派哪里成功了就是读者要关心的话题了，看看张宏良先生说的吧：“许多不了解内情的人总是把他们看作是中国的民主力量，反倒是宣称右派已控制了全国各大媒体的那位右翼人士，无意间剥掉了他们虚假的民主外衣。那位右翼人士十分得意地说道：“全国平面媒体没有一家左翼报刊，没有一家赞同民族主义的报刊。”大家可以想一下，偌大一个中国，数万家报刊中竟然没有一家左翼报刊！可见，对左翼的专制程度，莫说是在民主国家无法想像，即便是世界历史上最专制的国家，对左翼的专制也不可能达到这种程度——没有一家左翼报刊！这还是在共产党这个左派政党执政的国家里，如果中国完全成为右派天下，恐怕就不是没有一家左翼报刊的问题，而是没有一个左翼脑袋的问题。就是这样一些专制暴徒会成为民主力量？会给中国带来民主社会？世界历史上有把左翼报刊消灭得干干净净的民主社会吗？大家可以和世界历史上随便任何一个最专制的国家相比较，看看有没有任何一个国家曾把左翼报刊消灭的如此干干净净。过去总是讲，右派上台就是法西斯专政；现在看来，中国右派上台，远远超过法西斯专政。“　　

张先生文章中还提到“目前在围剿《中国不高兴》一书的过程中，极端右翼势力无意间透露了一个可怕信息，中国各大媒体的领导正在源源不断地来自于南方系报刊，也就是说，南方系报刊正在成为中国新的“黄埔军校”，或者说正在成为中国的第二党校，其主要任务已不再是出版报刊，而是为中国各大媒体培养和输送干部。透露这个信息的那位右派人士据此十分自豪地宣称：中国的未来已非右派莫属，中国民族主义已注定会变成垃圾。还有比南方系报刊更加让人震惊的，在不久前围剿左派时浮出水面的一家拥有美国国家民主基金会背景的右翼组织，在其网站上公开挂出了包括人民日报、新华社、中央电视台在内的几十家媒体名单，声称这些媒体都是其组织成员。最有意思的是，该组织居然发表公告宣称，其所有活动都会经过“法律的仔细考量并有律师全程追踪”，这种令人毛骨悚然的公告显然是在进行针对国家政权的政治斗争。此前我们就一再强调，中国面临颜色革命最大的劣势，就是媒体和金融已不在中国手中，现在，右派主动透露的信息完全证实了我们这个判断。比各大媒体尽数陷落对方之手同样令人忧虑的，就是四大自由主义媒体龙头地位的形成。中央党校《学习时报》、《中国青年报》、南方系报刊和《炎黄春秋》，已成为占据中国媒体龙头地位的四大自由主义媒体。所谓龙头地位不是指他们的发行量，而是指他们特殊的政治背景及其所代表的特殊政治力量，这种特殊的政治背景和特殊政治力量，使他们在“改旗易帜”的换装过程中具有其他任何媒体不可替代的特殊作用。“　　

看到这两段的感觉是什么？右派要革命，要革红共的命，要革人民的命！尽管前些年左派受到压制，但自身也没有做了什么，和毛主席针锋相对的政策比是不是差的远了啊。右派组织现在已经发展的很强大了，从组织力量，人员组成、干部培训、统一指挥、集中斗争、交换情报等很多方面都形成了制度和条例，才能让他们骄傲的说出他们的构成而不怕被没有参与其中的单位指责为瞎编，他们不但有理论更为重要的是，他们参与了实践活动，能弥补不足。而左派连讨论都很少，自说自话，民主谈不到，自由谈不到，群众路线更是无从谈起。毛主席是一面旗帜吸引了一大批人，那么在现在看来，中国的左派中是不是得有一面旗帜，虽不说要出头，起码的通过左派的辩论认识到那些观点是人民能够接受的，那些是人民反对的，如果连这个起码的工作都不做的话，谈什么保家卫国，谈什么同右派的斗争呢？这样的辩论至少可以去伪存真，把左派中不正确的思想和糊涂思想者教育过来，形成一个大左派联合体。而现在左派大佬们故步自封，也不去交流，更没有像那些南方系的右派们老老实实、踏踏实实（当然他们有个好处，得到了外国资金的帮助，没有受到过分的压制）（张先生文章中指出，现在ｚｆ放松了对左派的压制）做起基础工作。人家要致人民于死地尚且如此用命，我们呢？左派的大佬们是不是该开始考虑左派的建设了啊。　　

右派的行动是有组织、有预谋、有计划，说明他们背后有人，而我们左派没有，我们怎么办呢，就是要建立起一个基地，毛主席那个时候叫根据地。　　

看到左派的危险处境，左派有三个选择，一、投降，为虎作伥。二、爷爷不玩了，爱谁谁去。三、斗争。如毛主席说的，蒋介石磨刀了，我们怎么办呢，我们也要磨刀。　　

事物间的关系总是相通的，右派可以做的，我们也可以做。斗争无非一个是钱、一个是人，从清明节看，２天给毛主席祭奠献的花看，起码近２０万，他们是网民啊，如果加上没有上网的，呵呵，那个数字就大了。至少说这些人是站在人民一边或是同情人民的，这些人是红共铁杆粉丝。能用上的话，人是不缺的。但这些人是松散的，没有战斗力的，如同毛主席在上了井冈山之后给中共中央的信中说的一样，没有正规部队是不行的。必须要通过左派的工作使这些热爱毛主席的人成为真正的左派战士，成为捍卫毛主席，捍卫无产阶级文化，捍卫红色共产主义的无产阶级战士。使他们的思想正规化，条例话，知道怎么斗争，知道怎样胜利。第二个就是物（钱）的问题，有的朋友很排斥这个东西，我说不必啊，没有这些东西，连宣传都搞不了，如何和强大的右派斗争？钱这个事情，来源比较的多，很多是秘密战线的事情，不必细说，大家都清楚。　　

右派很毒，他们面上反对毛主席，背后学习毛主席，为了剥削居然学起了他们的敌人，右派确实不可小视。他们的政策是按照毛主席收拾小日本的时候的政策制定的。毛主席在修理小日本的时候，首先就是培养干部，干部下到基层，广泛的建立起地方武装。红共后来的快速发展就是得了这个利，以至于在３年多就打跑了国民党。现在右派用上了这招，但他们有一个致命的弱点，就是他们不能得到人民的支持。而我们能！我可以负责的告诉右派，我们能，我们就是能！小样，你不行！