中国当前要警惕左，但主要是防止“右”
1992年初，邓小平先后到武昌、深圳、珠海、上海等地视察，并发表了一系列重要讲话，史称南巡讲话。这个讲话标志着继毛泽东思想之后，马克思主义与中国实际相结合的第二次伟大历史性飞跃的思想结晶———邓小平理论的最终成熟和形成。
小平同志在南巡讲话中指出，要警惕右，但主要是防止“左”。我现在提出“要警惕左，但主要是防止‘右’”，不是公然和他老人家唱反调吗？非也。小平同志向来是主张解放思想，实事求是，反对固守前人的个别词句和论断来压人的。人的认识受时代局限，谁也不可能做到一辈子讲的每一句话都完全正确，更不用说后人再断章取义了。比如，小平南巡讲话时还这样讲过：“只要是讲效益，讲质量，搞外向型经济，就没有什么可以担心的”。这话放在当年没问题，可现在金融危机袭来，欧美经济一片萧条，外资纷纷撤离，国外定单骤然减少，再一味地把重心放在外向型经济，行吗？还是要与时俱进。
不同时期要有不同的方针政策，如果因循守旧，恐怕我们今天还在以阶级斗争为纲。小平同志发表南巡讲话的时候，正值国际共产主义运动跌入低谷之时，苏联解体，东欧剧变，国际风云变幻，西方敌对势力大肆宣扬“共产主义大溃败”，国内一些坚持资产阶级自由化的人也主张放弃四项基本原则，走“西化”的道路。党内一度出现了对改革开放政策的模糊认识，甚至出现了姓“资”姓“社”的争论。在这关键时刻，改革开放的总设计师邓小平同志挺身而出，借南巡之机，发表了一系列具有历史意义的重要讲话，力排众议，拨正了船头。讲话发表后，在学术界引起强烈反响，好多一辈子研究马列的老教授一时都转不过弯儿来，便是那些较容易接受新事物的年轻人也有好多一时接受不了。但是，因为小平同志的讲话中同时提出了“不争论”，因此，最终没有形成当年真理标准大讨论那样的局面，同年10月，“社会主义市场经济”取代“有计划的商品经济”正式写进十四大报告。
关于“要警惕右，但主要是防止‘左’”，小平同志在南巡讲话中是这样论述的：
现在，有右的东西影响我们，也有“左”的东西影响我们，但根深蒂固的还是“左”的东西。有些理论家、政治家，拿大帽子吓唬人的，不是右，而是“左”。“左”带有革命的色彩，好像越“左”越革命，“左”的东西在我们党的历史上可怕呀！一个好好的东西，一下子被他搞掉了。右可以葬送社会主义，“左”也可以葬送社会主义。中国要警惕右，但主要是防止“左”。右的东西有，动乱就是右的！“左”的东西也有。把改革开放说成是引进和发展资本主义，认为和平演变的主要危险来自经济领域，这些就是“左”。我们必须保持清醒的头脑，这样就不会犯大错误，出现问题也容易纠正和改正。
这话在当时是对的，因为当时不排除“左”的干扰，一味在“姓资姓社”问题上兜圈圈，就会瞻前顾后，畏葸不前。但现在，17年过去了，形势发生了巨大变化，甚至和原来正好相反了。一些地方，贪官污吏们打着改革开放的旗号，肆无忌惮地欺压人民，致使民怨沸腾，群体事件此起彼伏，再不深刻反思，并及时着手解决，物极必反。因此，小平同志的话，如果放到今天，似乎应该这么讲了：
现在，有左的东西影响我们，也有“右”的东西影响我们，但穷凶极恶的还是“右”的东西。有些精英、专家，拿大帽子吓唬人的，不是左，而是“右”。“右”带有改革的色彩，好像越“右”越拥护改革，“右”的东西在我们的改革开放历史上为害不浅呀！一个好好的东西（如国企），一下子被他搞掉了。左可以葬送改革开放，“右”也可以葬送改革开放事业。中国要警惕左，但主要是防止“右”。左的东西有，象完全肯定文化大革命，神化毛泽东就是左的！“右”的东西也有。把坚持走社会主义道路说成是倒退和搞封建主义，认为腐败是经济发展的润滑剂，两极分化是理所当然，这些就是“右”。我们必须保持清醒的头脑，这样才不会摔大跟头，出现问题也容易纠正和改正。
此外，关于“不争论”，也要因时间地点条件而变化，不能让它继续成为一些人为非作歹、为所欲为的遁词了。我们看小平同志的原话：
对改革开放，一开始就有不同意见，这是正常的。不只是经济特区问题，更大的问题是农村改革，搞农村家庭联产承包，废除人民公社制度。开始的时候只有三分之一的省干起来，第二年超过三分之二，第三年才差不多全部跟上，这是就全国范围讲的，开始搞并不踊跃呀，好多人在看。我们的政策就是允许看。允许看，比强制好得多。我们推行三中全会以来的路线、方针、政策，不搞强迫，不搞运动，愿意干就干，干多少是多少，这样慢慢就跟上来了。不搞争论，是我的一个发明。
从中可以看出，“不争论”的前提，是“不搞强迫”，“允许看”，让事实来说话。就如当初农村的家庭联产承包，发明权是农民的，是农民自愿搞的，据说为此还按了血手印，别人呢，都在路边观望，见有了成效，走的人才多起来，就这样路才逐渐铺开的。之后的改革呢？国企私有，买断工龄，医改，教育产业化，哪样是人民群众自愿的？具体到行动，如拆迁，征地，滥收费，就更不用说了。人家不愿意，你又不许人家争论，独断专行，怙恶不悛，只能是激化矛盾，那么多群体事件，不都是这么来的？
现在再强调“不争论”，有掩耳盗铃之嫌。好在以胡锦涛为总书记的第四代领导集体，并没有囿于小平同志的个别论断，他们广开言路，从善如流，从与网友在线交流，到征求E两会提案，虚心听取广大网友的意见，让人们重新看到了希望。强国论坛的存在和繁荣就是最好的例子。
小平同志坦承：“我读的书并不多，就是一条，相信毛主席讲的实事求是”。 实事求是就是从实际对象出发，探求事物的内部联系及其发展的规律性，认识事物的本质，按照事物的实际情况办事。相信小平同志看到现在的一些现象，也会及时调整政策，修正他的一些观点的。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
