一只烟
方天佑网友还是有些遮遮掩掩，不肯亮出自己的观点，而在恩格斯晚年的只言片语中去寻章摘句，证明“只有资产阶级才能发展生产力”。这并不是什么新东西，很早以前就有人讲的更加明白和鲜明，人家直接就说“剥削有功”，不仅仅肯定资产阶级，而且还肯定他们的剥削。
据《马克思、恩格斯， 早年和晚年对资产阶级的不同认识》贴中所说，“只有”论发表于1875年，离恩格斯逝世还有二十年。依此类推，1945年，在论联合政府中毛泽东所讲“人民，只有人民才是推动历史前进的唯一动力”也能算晚年思想，且是与方天佑的只有是完全对立的。
那么，究竟是资产阶级发展了生产力呢？还是人民群众发展了生产力？这个疑问谁也回答不了，谁回答谁上当。因为它没有限制条件，没有发展的眼光。法国大革命以后，资产阶级空前的壮大，把把路易十六送上断头台，取得了政权。在这个情况下，资产阶级专政是发展了生产力的。在之前没落的封建社会中，生产力也在发展，但却不是封建皇帝及其利益集团去发展的，相反他们此时已经阻碍了生产力的发展。在这个历史事实面前，我们只能讲，资产阶级在具体的条件下也曾经对生产力的发展起到过积极的作用。
同样，当殖民地瓜分完毕，自由资本主义发展到垄断同盟的最高阶段帝国主义的时候，资产阶级专政也阻碍了生产力的发展。从先进到落后，从解放生产力到阻碍生产力。这就是历史发展的规律，资产阶级在历史发展的各个阶段的地位并不一样。帝国主义的生产力仍然在发展，但这是无产阶级及最广大的人民群众去推动的。腐朽的没落的帝国主义成为寄生虫，压榨着劳动群众的血汗，且阻碍了生产力的发展。
因为社会化大生产和生产资料私有制是资本主义不可调和的矛盾，工业革命以后生产力的发展与社会化分工密不可分，这个分工越细致、越完善，它与生产资料私有制的矛盾就越突出。这也正是发展到帝国主义阶段的资产阶级阻碍生产力发展的根本原因，这个时候他们就是落后的。这个阶段的资产阶级既不懂技术也不懂管理，所有的精力都放在维护其垄断同盟和暴力机关并以此来摄取剩余价值上面。
这样，在当前阶段引用马克思的话企图证明“只有资产阶级才能发展生产力”的观点就显得相当荒谬。但这个现象又是可以理解的，不管是谁只要说资产阶级好，方网友必然会赞赏，要说资产阶级不好呢，那就是他的敌人，这是由阶级立场决定的。毕竟，现在还没有进入共产主义社会，资产阶级仍然在相当的范围内存在着，不断的散发着臭气。
另外，在恩格斯时期所讲的社会主义与十月革命以后的列宁主张的社会主义有着质的不同，那时失意的资产阶级，小资产阶级与各式各样的投机分子主张着各种各样的社会主义，是一锅大杂烩。算是一点小常识，免得被方天佑的引文所误导。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
