首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

全球变暖原来是莫须有?

汪耀辉 · 2009-12-20 · 来源:乌有之乡
气候问题 收藏( 评论() 字体: / /

   

前几天看了中央四台的今日关注栏目,谈的是哥本哈根气候峰会的话题,一位能源专家说的一段话令我印象深刻,大意是虽然全球变暖的问题科学界尚无定论,但对这件事我们应当“宁可信其有”。

   

好一个“宁可信其有”!如果细细品味其中的意思,你会很快联想到一个词:莫须有。

   

就因为这个莫须有的罪名,精忠报国的岳飞被大奸臣秦桧所害,成就了一桩千古冤案。

   

虽然事实远远说不上确定,但也许有,不怕一万就怕万一,如果真有的话那后果就严重了,能严重到什么程度呢?对岳飞案来说就是会严重到大宋朝亡国,对碳排放造成“全球变暖”这桩公案来说就是人类灭种。

   

第一事实不清楚,第二是可能性“不排除”,第三是如果“万一”了后果会极其严重。所有的要件都契合得严丝合缝,谁能否认这个“宁可信其有”与“莫须有”的意思完全相同?

   

不过那位能源专家的话至少间接说明了一点,那就是科学界对全球变暖的问题确实还没有定论。

   

虽然科学界还没有定论,但这并不妨碍人类的过量碳排放正在造成全球变暖这个“共识”的形成,也不影响那些政治家们言之凿凿地说这是个“不争的”事实。

   

对于政治家来说,不争的含义“不让争论”多于“无可辩驳”,因为对一个具体的技术问题而言,科学家尤其是那些科学权威把某种现象或结论说成“不争的事实”才更符合身份,毕竟人家专业,对具体的专业问题至少要比圈外人懂的多得多,就是争论起来你也争不过他。虽然他们对全球变暖这个问题也还没完全搞懂。

   

奇怪的是,虽然对全球变暖的问题科学界还没有定论,大量作为外行的圈外人却早已坚信不疑了。不觉为迷,不懂而相信,就是迷信。

   

全球变暖走的是群众路线,靠的是“科普”,靠的是有选择的媒体报道的导向,靠的是好莱坞大片。

   

如果当年爱因斯坦的相对论也走这条群众路线,恐怕反而会被打成异端邪说。

   

有趣的是,邪教也总是走群众路线,虽然我竭力避免把邪教和全球变暖相提并论,但我不得不指出邪教的一个重要特征,那就是宣扬末世论。

   

如果不用某种巨大的灾难做借口,邪教是找不到信徒的,只有让人觉得日子没法正常过下去了,人们才会死心塌地的跟他们走。而最容易上当受骗的,却往往是一些老实巴交,非常善良的人。

   

在被告知全球变暖将会使人类面临灭顶之灾的时候,人们对这个说法不敢不信,不能不信,也容不得别人不信,只好宁可信其有,因为这可不是闹着玩的。当越来越多的人就这么稀里糊涂身不由己地信了以后,这个事情就成了不争的事实,成了“肯定有”,“必须有”,成了“难道没有吗?”,有人说,这几句话才是莫须有的本来意思,只是到了现代,莫须有才被人们理解成也许有。

   

对于那些利益攸关甚至压上赌注的人们来说,全球变暖就更是“必须的”了,有些人为此获得了荣誉,有些人已经在相关机构混了个一官半职,还指望它养家糊口甚至飞黄腾达呢。而对那些做大买卖的人来说,这么多年的精力和金钱投入进去了,碳交易所也开张了,有道是“控制了石油就控制了国家”,如今石油资源正在慢慢枯竭,碳信用就是下一个更加有力的控制工具,不但能控制国家,顺带齐连整个地球都一起控制了。

   

事关名誉、前途和巨大的经济利益,开弓没有回头箭,容不得半点闪失。

   

在哥本哈根气候峰会上出现了地球温度上升1.5还是2个摄氏度的上限之争,据说如果温度上升两度,平均海拔 1.5米 的岛国马尔代夫就会被淹没,为此,该国总统在会上大声疾呼。

   

原来地球温度上升多少,马尔代夫沉没不沉没,人类灭亡不灭亡,全都由峰会说了算,救世主原来在哥本哈根!是那些乘坐私人飞机和专机云集到哥本哈根的大腕们?

   

前面谈到邪教特征的时候,总觉得缺了一个要件,这会儿才想起来。

   

其实真正的老板比谁都清楚:那1.5和2度不是用来量化温度的,是用来量化钱的。

   

人类真的已经有能力改变地球温度了吗?《道德经》上说:“道大,天大,地大,人亦大。域中有四大,而人居其一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然。”

   

域中四大人居其一,人“大”在何处,何以能够居四大其一?是不是能够理解成:人可以和道平起平坐,难道天不用法道而要“法”人了不成?

   

人之大,在于人能够“参赞天地之化育”,如此而已。

   

国家更需要懂事之臣而不是能办事之臣,中国从来就不缺“会办事”的人,当人们为谈判代表喝彩的时候,我想搬一句古训出来敲敲警钟:亡国之臣似忠!

   

这不是在定性,不针对任何人,仅仅是在敲警钟。

   

如果大方向错了,越能办事就越是在帮倒忙,这是懂事之臣的重要性所在。人家说的是“万一”,我说的是’“如果”。我真诚地希望那个“万一”是对的,“如果”是错的。

   

等到我们的科学家找到了全球变暖问题的真相,万一和如果这类假定词汇都会消失于无形。

   

我们要的是证据,确凿无疑的证据,不要继续在关键环节上打马虎眼,不要再泛泛地说什么证据摆在那儿,说什么不争的事实。我们呼唤真正的科学精神和科学态度的回归,院士的头衔不是用来装璜的,绝不能让联合国的机构代替我们的科学院、工程院、气象总局和发改委行使职能,这关系到我们的科学主权甚至国家主权。

   

如果我们的专家们一时半会儿出不了成果,说一句“我不知道”不但不丢人,反而值得人们尊重,因为这也是一种科学态度。

   

兹事体大,一句“莫须有”何以能服天下?

   

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 再说掩耳盗铃
  3. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  4. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  5. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  6. 吃饱了才会有道德吗?
  7. 为什么总有人把毛主席放在后四十年的对立面?
  8. 毛主席,为什么反不得?
  9. 刘继明|随想录(20)
  10. 子午:请珍惜我们的社会主义传统
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 到底谁“封建”?
  7. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?