为了政改洗钱，最近党史第二卷里极右精蝇自认为“死亡一千多万”，让一些海内外极右分子很兴奋，但这些极右分子没发现，这个“党史”出来之后，就使党内外的极右相互打耳光，并且让他们变的像小丑一样可笑了。
我们对比看看他们关于死亡数字的说法
党史第二卷：死亡一千多万。老文痞辛子陵：非正常死亡三千多万。老文痞杨继绳：非正常7000万。茅于轼：非正常死亡3000多万。崔永元：死亡3千多万。邓文跃：非正常死亡7600万。洋人砖家：死亡4000万。海外逗士：死亡3000多万到八千多万之间。
通过对比，我们看到这些极右精英所谓的非正常死亡数字和党史的数字相差很大，必须否定对方，自己才能成立。这些说非正常死亡几千万的人有党内精英和党外精英，他们经常说没新闻自由，可是却允许他们在很多公开场合说，或者是在一些杂志上说，这说明有人愿意让他们说，（没新闻自由说的还可信？）既然有人让他们说，出来这么大差距，是不是资改精英没协调好？他们说了这么多数字，就出来一个问题，如果承认党史二卷的说法，那么那些党内外极右精英说的就是假的，并且证明他们品德有问题，如果承认极右精蝇说的，党史二卷说法就等于是假的，那就等于写党史的人品德有问题，他们等于相互打耳光；如果这些精英为了证明自己是真的，就要否定党史，也就证明党内精英造假，那就等于说以后党内精英再出版什么污蔑毛泽东时代的书就不可信了。
看到这些，我们就觉得极右精英相互打耳光很有意思：如果辛子陵们要证明自己的说法不是谎言，就要否定党史，这就等于他们自己堵住一条造谣的通道，这就等于他们告诉我们说，以后大陆党允许出版的污蔑毛泽东时代的书不可信；如果他们还想用“党史”或者“解密”来污蔑毛泽东时代，那他们就要承认自己撒谎，并承认自己品德有问题。辛子陵和海外逗士，你们应该先否定自己，来证明党史，还是否定党史证明自己？我看你们应该否定自己来证明党史，这样你们的党内同伙以后还可以用党的名义污蔑毛泽东，如果不这样，你们的造谣大业就无法进行了。精英撒谎真的好玩，搞得他们之间相互打耳光，并且如果不否定对方，以后就无法配合撒谎了。
大家看，这些人说的死亡数字相差几千万，这可能是正常研究吗？如果是严肃研究，死亡数子出入能这么大？如果严肃研究，不可能根据胡耀邦时代人口数字，算出的的死亡数字相差几千万。看到差距这么大的数字，说明他们根本不是什么研究，而是预设了污蔑毛泽东的主题，根据这个主题大笔一挥，把死亡人数几百万、几千万的来回上升，反正根本不用研究，只是用笔写就行。
精英们咋办呢？你们相互打耳光，搞得必须否定对方，才能证明自己的品德没问题！
极右分子看到党史第二卷之后的一些荒唐逻辑揭秘
最近党史第二卷里极右精英编造了死亡一千多万的谎言，（他们那个人口数据来源有问题，这里主要不是反驳这些。）另一些海内外极右分子很兴奋，他们说“中共都承认了，你们还不承认？”他们这种逻辑就很可笑，中共说什么了，别人就要相信？你们骂毛泽东是反G，我也骂私有化、国企改制，这咋不是反G？海内外极右分子不是反共吗，咋中共说的话，你们就相信了？如果极右分子说党史就必须相信，那党认为xx是暴乱，你们相信吗？以前党认为文革是好的，你们相信吗？党史认为蒋介石的国民党是反动派，你们相信吗？党史认为49年建立新中国是对的，你们相信吗？党认为有些你们认同的领导人犯错误了，你们相信吗？党史认为毛主席伟大，你们相信吗？党史认为土改是历史进步，你们相信吗？极右分子嘴里说反G，却让别人非要别人相信党史，这不可笑吗？如果极右非要这个党史，那我说，文革时候的党史我相信，你咋办？谁规定的别人非要按照你们的标准？极右有个可笑的逻辑：党说的对他们有利的东西，别人就要相信。这多可笑呀，你们难道在做梦？极右分子，别人不仅跟你们相反，而且你们用什么手段，对方也不会限制手段。你们非要相信现在的党史，那我还就偏偏相信文革时候的党史，你咋办？
极右会辩解说，这是你们的党，你应该相信。这就可笑了，你也不能证明我是什么，我为啥非要我相信党史？我是一个普通人，我偏偏就相信文革时候的党，你能咋办？我还说是你的党为了搞资本主义，故意抹黑以前呢，不行吗？极右也说过现在有躲猫猫、官员用空粮仓骗人等等，可极右为啥这个党史就相信呢？我的党？改革、国企改制、物权法、否定文革、新自由主义、自由贸易、买美国国债、否定阶级斗争是现在的主要政策。你们极右支持这些政策，咋不能说是你们党呢？我不支持这些，这D跟我没啥关系，所以我不相信。你们支持主要政策，你们党的极右精英编造党史污蔑以前，所以你们相信，这就是狼狈为奸。
极右会辩解说：共产党说自己不好，所以要相信，难道共产党会污蔑自己？中央党校周天勇给为污蔑毛泽东，故意夸大蒋介石时代GDP，明明蒋介石时代GDP基本是倒数第一二，周天勇说高了不少；明明当时大部分指标超过印度，周天勇编造说那些指标不如印度；毛泽东稿费一亿多，证明是造假。这都是共产党污蔑自己以前了，咋了？这明显证明现在就要污蔑以前。现在极右为啥抹黑以前？这很容易理解，现在和以前走的道路是相反的，而且要继续变成资本主义，这就必须要污蔑以前；只有证明以前社会主义不好，才能为走到资本主义找到根据。婊子要做名妓，她能喜欢不让自己卖淫的爷爷？这些年给以前造谣的少？只有用说蒋介石好来污蔑革命，并且诋毁毛泽东时代，现在的极右势力才能给他们极右的资本主义找到合理性。现在他们侵吞了大量财富，如果不推翻红牌子就完蛋了，所以他们就要骂以前的社会主义，这样才能让百姓相信他们，而且还能为现在转移视线。一个人反对抢劫，后来他孙子去抢劫了，自然要诋毁不让抢劫的政策。极右还装傻吗？你们极右的主子搞得东西，你们自然推波助澜了。
极右分子会说：“这是D勇于承认错误。”如果真是这样，那你们咋不承认买美元亏损、新自由主义市场化抢劫工农、市场化看不起病、改制抢劫工人、做房奴的市场化等错误？说慈禧太后勇于承认错误，结果她说的是朱元璋时代的“错误”，这是承认错误？现在实行和社会主义相反的资本主义，你“承认”社会主义的“错误”，这是承认你的错误？一个人偷东西，他说自己勇于承认错误，他却说：“我承认警察抓我是错的。”哈哈哈！
极右分子兴奋之余应该想想，你们自己扇耳光好玩不好玩！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
