从北京科技大学段晓宇杀人案看司法的腐败与堕落

侈谈法治社会 空喊公平正义

----从北京科技大学段晓宇杀人案看司法的腐败与堕落

河南法制报记者 程玉成  特约记者 郭路人

北京科技大学段晓宇杀人案，案发于2010年1月2日，至今已1年零9个多月。北京市一中院于2011年1月7日受理此案，3月4日开庭审理。段晓宇是心理变态的杀人恶魔、校园吸血鬼。她故意非法剥夺他人生命，犯罪性质恶劣，情节、后果特别严重，社会危害极大，犯罪事实清楚，证据确凿、充分，司法机关理应以故意杀人罪判处其死刑。而北京市检察机关却要求法院判处有期徒刑，北京市一中院竟然超期审理，久拖不判，试图突破最基本的法律公正和社会道德底线。由于没有得到媒体和社会的广泛关注，该案已被冰封雪藏了很长时间。今天让我们分析此案，以了解首善之区北京的法治现状，认识司法腐败的严重危害。

花季少女惨遭杀害

2010年1月1日晚，北京科技大学机械工程学院工业设计系0801班女生段晓宇以过生日为名，约被害人同班同学赵秋瑞外出吃饭，凌晨入住预订的七天连锁酒店428房间。趁赵躺在床上不备，段突然拿起事先准备好的瑞士军刀，朝赵同学颈部捅去，共捅6刀，造成被害人左侧颈总动脉和颈总静脉破裂，气管被割断。更令人发指的是，段晓宇开始见赵未立即死亡，便骑压在赵的身上，用嘴去喝被害人喷出的鲜血。事发后，段晓宇叫来一男同学破坏了案发现场，密谋至天亮，然后向公安机关投案，当天被北京市公安局海淀分局刑事拘留，同年2月9日被北京市公安局正式逮捕。

被害人赵秋瑞是河南周口人，2008年她以优异成绩应届考入北京科技大学。在同学的眼中，她是一个阳光、漂亮、聪明的女孩。她不仅品学兼优，还擅长音乐，会拉小提琴。赵秋瑞被害时只有19岁，失女之痛使她的母亲精神几乎崩溃，每天到女儿坟前哭泣，瘦得皮包骨头，让人不敢相认。父亲为给女儿伸冤，经常咨询于有关法律部门，来往奔走于周口和北京之间。

“相约自杀和要求被杀”遭质疑

据同学介绍，段晓宇是北京海淀区人，上大一时认识了赵秋瑞，两人很说得来。到大二上学期，段晓宇就从机械系转到了工业工程系2008届一班，和赵秋瑞成了同班同学。段晓宇父母离异，缺少家庭关爱，心理扭曲，嫉妒心强，有极端行为，有自残倾向。

被害人赵秋瑞是独生女儿，父母视若掌上明珠，经常到校看望。赵秋瑞成绩突出，长相漂亮，在班上有更多的男生缘。在校环境保护组织，两人职位相同，但每次开例会，赵秋瑞表现更积极，敢说敢做，比较有话语权。

段晓宇杀人动机究竟何在，其实答案不难找到。提前预定房间，带有瑞士军刀，杀人喝血，破坏现场，还有与其密谋的神秘男人。种种迹象表明，段晓宇杀人案很难排除嫉妒生恨、预谋杀人的嫌疑。

然而比药家鑫“激情杀人、弹钢琴式杀人”更离奇的是，北京公安机关经一年侦查，没有找到令人信服的杀人动机，对自称是赵秋瑞自杀遗书的电子邮件，受害人父母提出质疑要求查明该邮件的IP地址时，以查不到为由推脱了之。而后偏听偏信杀人凶手为自己开拓罪责编造的谎言，竟然得出“相约自杀和要求被杀”的荒唐结论，出乖露丑，令人可笑。尤其不能容忍的是，有人竟散布谣言，肆意向被害人泼污水。什么“感情问题、女同倾向”，纯属无稽之谈。

赵秋瑞的父亲气愤地说：“明明是他杀，竟然说‘相约自杀’，要说相约自杀，段晓宇咋没死？说我女儿悲观厌世，想一死了之，并要求段晓宇用刀先杀了她，简直是痴人说梦！鬼都不信。孩子思想健康，积极向上，从小学到高中成绩一直优秀，进入大学后更是积极参加校环保组织，还报考北大自学日语。元旦前夕，我去北京出差时，她还谈其理想抱负；且元旦上午还与家人通电话，说正在复习功课，迎接期末考试，元月2号要去北京的姑姑家过节。后经同学证实，元月1号的那天下午，她还在宿舍学习到近六点钟，根本就没有丝毫自杀迹象”。

法律已堕落为保护杀人的工具

审视段晓宇杀人案，你会发现，司法机关对杀人犯的包庇非常露骨，甚至肆无忌惮。

杀人偿命，天经地义。 依据“犯罪手段特别凶残、情节特别恶劣、后果特别严重，罪行极其严重，社会危害极大” 的标准。段晓宇即使有自首行为，也应判处死刑。可北京市检察机关完全站在了被告人一方，在民事赔偿没有达成协议，没有取得受害人家属原谅的情况下，仅凭一个被动的自首情节，竟公然在法庭上要求法院判处杀人凶犯有期徒刑。

北京市一中院置国家法律尊严于不顾，知法枉法。庭审前民事调解时，就向被害人家属提出“多给些赔偿，免于死刑判决”的要求，企图以钱买命。 按照法律规定：刑事附带民事诉讼的一审案件，最长不得超过三个半月，而此案从受理至今已8个月，北京市一中院久拖不判，超期审判，连法律的程序公正都不讲了，谈何公正判决。

司法机关为什么保护杀人犯，并千方百计地为其开脱罪责呢？

金钱作祟，法律必然堕落为保护杀人的工具。在物欲横流的人情社会里，在营销法律、出卖正义的理念下，“法律”“正义”全成了交易产品，“法律人”变成了“法律买卖人”。 法官无法无天，以私乱法已成为社会公害。明明是死刑罪，偏偏要判成无期或有期。其结果是受害人冤沉海底，永无出头之日。

段晓宇是北京人，她有一个经商发财的好爸爸。面临杀人偿命的死刑结局，摆平北京司法部门，他一定会比为女儿在北京科技大学调专业更加上心，更舍得花钱。

段晓宇案如若从轻判决，不仅于法无据，而且违背天理良心，正义不能伸张，死者不能瞑目，家属不能同意，社会不能信服。

段晓宇杀人案暴露出的司法腐败，对那些侈谈法治社会 、空喊公平正义的法学精英，狠狠煽了一记响亮的耳光。