18大开幕在即
这一组文章放了好几天了，今天发表，还是续《大家能不能在18大前共同做几件实事》，提出问题请大家考虑，也呼应上海《烈士遗属致中共党员公开信》的号召，共同呼喊。
再过一年多点时间，18大就要开幕了。
排开国际不说，单从国内看，单就这两个月，胡锦涛、习近平、薄熙来等都利用7月1日发表讲话，表明他们未来的路线方针；前不久薄熙来的“分好蛋糕”与汪洋的“做大蛋糕”的对博；最近，张木生抛出“重返新民主主义社会”， 张耀杰爆出“‘改革开放’最早提出者并非邓小平” ；8月27日，胡耀邦史料信息网、中国经济体制改革杂志社、《南方周末》也利用《关于建国以来党的若干历史问题的决议》发表日，联合主办了纪念《决议》发表30周年座谈会；中国选举与治理网连发编辑部综合文章；好一派热闹景象。
我们不妨看看胡德平主持的纪念《决议》发表30周年座谈会说了些什么。
高尚全说：不解决政府主导还是市场主导，改革是空话。
清华大学郭道晖说：共产党要从革命党转型为宪政党。社会主义就是社会至上，他是和国家至上相对立的，而不是与资本主义相对立。
人民日报前评论员马立诚说：如果纵容毛左，国家将有大难。唱红是违背科学发展观。如何举邓小平旗帜？一、民主和自由不可阻挡，不要阻挡;二、经济发展不能解决执政合法性，不要自欺欺人。
胡德平说：革命党要向执政党转变，这是一个历史抉择历史机遇。三十年前的决议，自我批评还是不够的。个人凌驾于中央之上。党性必须统一于人民性。党内民主更值注意。
于建嵘说：决议为何没检讨建国三十年执政问题？党的治国理念存在问题。国家是谁的国家？是人民的。国家基本制度该不该改革？
北京大学张维迎说：我们现在看到的历史多是假历史，不彻底否定文革，中国人灵魂不可能干净。
何方说：邓曾说：毛在，毛说了算;我在，我说了算;什么时候你说了算，可见，人治是历来传统。
江平：两个谬论要狠批，一是稳定压倒一切论;一个中国国情论。
黄炎培之子黄方毅说：当年共产党向国民党提议案，要求结束党治，实行宪政。新民主主义第一版框里只有两字，宪政。
杨继绳说：这个决议在很多方面违背了历史事实……这个决议对我党的错误作了一些分析，但是，这些分析仅限于毛泽东晚年的错误，仅限于政策层面。对错误的揭露和分析很不全面，很不彻底。我认为，中华人民共和国建立60年，前30年是“极权制度加统制经济”，通过30年的改革开放建立的是“威权政治加不完善的市场经济”。今后的努力方向是“宪政民主加完善的市场经济”。
我看到，2011年8月29日，选举网独家发布的《走出乌托邦——秦晓口述（一）》的“编者的话”：“ 可以说，这是为中国的‘社会主义革命’扮演了试验品角色的一代，也是为改革事业做了铺垫和牺牲的一代。前者，他们在理想主义的憧憬中奉献出了青春，结果是除了‘试错’之外几乎一无所获；……现实的社会需要稳定、和谐，在某种意义上需要遗忘掉他们，同时也在遗忘掉与他们血肉相连的那一段段无人理清、也无人承担责任的历史。然而，从文明传承的角度，历史难以割裂。他们青春的惨痛教训尚未理清，更重要的是当年那场‘大革命’产生的机制并没有得到根本的矫枉，甚至被作为了‘中国特色’在继续发扬光大。”
左派这段时间做了些什么呢？说起来不好意思，就不说吧！
我只想说，18大不是农民的二五八赶集，不是茶客清谈的茶馆，每一次党的代表大会，总是历史的关节点，国家的最高政治平台上，各个阶级，各个党派，都要利用这个历史关节点，这个国家最高舞台，表演一番，他们都会提出自己的政治路线，如胡德平所说，要利用最高历史机遇作出历史决策，争夺对未来国家的主宰权。
对于上面那些先生们的讲话，相信大家看得清楚，无须我多说。项观奇在8月8日写了一篇文章《一个危险的信号在升起》指出：“这是一个信号，一个危险的信号，一个值得提醒革命同志注意的危险信号。”他说：“这是要争夺十八大路线旗帜的斗争。”
河南“三英”的宋英对18大即将召开深有紧迫感。她提出“怎么办”？这不是宋英同志一个人的思考，参加“弘扬毛泽东思想，不到长城非好汉”联谊会的网友，大多提出18大的问题，提出“怎么办”问题。
宇太提出：未来的“关键在于18大对毛泽东主义的态度。”
项观奇提出：“让我们怀着创造历史的无比勇气，迎战十八大”！
只眼对一位左派网站领导人提出：你们对18大有何预期？
我请大家注意：18大开幕在即，只有一年多点的时间了！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
