我只能说白岩松的立场和大众不一样
在网上读到：《白岩松：污辱别人，人必辱之》。文章不长，却把白岩松的立场观点表露一清二楚。我对央视名嘴白岩松印象颇好，但读完此段文，才感到一些非主流网站对他的批评是有道理的。
孔庆东骂南方派系某一记者，事出有因，尽管我不主张骂人，骂人不好，孔和尚骂采访他的记者，是出于对汉奸的愤怒，表现了孔教授的爱国情怀。从孔庆东的爆粗搞得媒体沸沸扬扬，还引来了新华社的评论，使国人看清了孔庆东骂人事件背后的真相，真是大好事。我倒要感谢孔教授，当然我不主张骂人。
我认为孔教授这次爆粗，正是给爱国爱民的青年学子，以自己的言行影响和感化一代学子，为他们树立良好、高尚的道德风范，激励学子奋发图强，报孝祖国。
白岩松说：“我认为这与其所受的教育有关。孔庆东所受教育的时代，正是中国最黑暗的时代，是最不讲道德、最不讲法律、最不讲人性的时代。”
孔庆东生于1964年9月22日，北大毕业。白岩松生于1968年8月20日，毕业于北京广播学院新闻系。孔庆东和白岩松是同在一个时代受教育，二人的思想却如此大不相同。
孔庆东有北大的独立思考，继承了毛泽东思想和鲁迅的精神。白岩松大概是全部接受了改革开放后精英教育的结果，传承了“上智下愚”精英统治天下的思想。
岩松说：“孔庆东只是千千万万个暴民中的一个代表。”他把支持孔庆东的千千万万的人民视为暴民，把北大支持孔庆东的师生视为暴民。这与某些法律界的名士把要求对药家鑫，李昌奎这二个凶残的杀人犯，依法判处死刑的网民的民意视为疯狂何其相似。
白岩松说：文革是“中国最黑暗的时代，是最不讲道德、最不讲法律、最不讲人性的时代。”白岩松在这里只讲概念，不讲具体事实。不知他跟据什么事实得出这样的结论？
邓小平说：“搞‘文化大革命’，就毛主席本身的愿望来说，是出于避免资本主义复辟的考虑，但对中国本身的实际情况作了错误的估计。首先把革命的对象搞错了，导致了抓所谓‘党内走资本主义道路的当权派’。”（《邓小平文选》第二卷P.346）
我们只要实事求是地看待文革揭发出来的党内那些当权派走资本主义道路的事实，思考改革开放后是否产生了走资本主义道路的当权派，我们就会得出结论，毛主席非常伟大，对中国的事情预见非常准确。王震将军说：“毛主席比我们高看了50年。”
文化大革命时代的人民比现在的人讲道德、讲法律、讲人性多多了。即使在文化大革命“打倒一切，全面内战”最乱的一段时间，也没有卖淫嫖娼，没有拐卖妇女儿童，没有防盗门窗，很少有偷抢。“三结合”的革命委员会成立后，工农群众能当家作主，干部要吃苦在前，享受在后，为人民服务。哪像现在，腐败丛生，两极分化严重，人人向钱看，道德沦丧，亲情抹灭，父子，夫妻亲人之间为钱互杀。有的人醉生梦死，花天酒地，有的人为一日三餐累死累活，有的人有情人，包二奶，有的人打光棍，有的人有多套房出租，有的人无住房蜗居。
我读过巴金的《随想录》，巴老说，他听到革命样板剧就胆战心惊。我却常唱样板剧，唱样板剧可练肺活量，锻炼呼吸系统，欣赏优美动听的音乐，会受到“山河破碎，我的心肝碎，人民受难，我的怒火燃”等忧国忧民的诗句所鼓舞。
文革使毛泽东思想在人民大众中得到普及，使哲学走出了学者的书斋，工农兵学用毛主席著作，当家作主，干部为人民服务。当然，文革也有缺点错误，我们应该进行实事求是的分析错误，但绝不能像白岩松这样不讲具体事实，用概念否定文革。
文革时，我在大学读书，参加了文革全过程，我家在文革中，死了二个人，母亲和弟弟。我认为我绝对比白岩松对文革有更深刻，更正确的认识。
对同样的事情，为何人们有不同的看法？12月3日，美籍著名学者阳早和寒春的儿子阳和平教授在桂林的一所大学给学生做的题为《从留恋中国的两个美国老乡看中国》的讲座，阳教授说：我爸和我妈当时在美国活得好好的，为什么要到延安去？他们是看了斯诺关于延安的报道，听了我舅舅韩丁到延安回到美国后，对他们讲的亲身见闻，他们认为美国有许多不好，他们要到延安去追求他们的精神理想，万里迢迢，从美国来到延安。
阳教授说：皇帝，统治者认为不劳而获，有人伺候，指挥别人很好；老百姓认为受压迫，剥削，不能容忍，就要起来反抗。农民起义，马克思主义者认为，是推动历史前进的动力，有的人认为，是破坏历史。这就是立场观点不同。得出的结论不一样。
白岩松把孔庆东和支持孔庆东的千千万万人骂为暴民，只能说明他站在极少数精英的反人民大众的立场上。（2011年12月4日10:28完稿）
附：白岩松：污辱别人，人必辱之》
最近孔庆东在微博上暴粗，搞得沸沸扬扬。
一个北大教授，能有如此壮举，着实令人震惊。做为一个北大教授，本应该为人师表，教书育人。以言以行影响和感化一代学子，为他们树立良好、高尚的道德风范，激励学子们奋发图强，报孝祖国。令人遗憾的是，此教授竟然做出如此惊天之举，实在是与北大教授的身份不符。
我认为这与其所受的教育有关。孔庆东所受教育的时代，正是中国最黑暗的时代，是最不讲道德、最不讲法律、最不讲人性的时代。从那个时代经过的人，心理上都蒙上了一层阴影，而这种阴影与现时代的民主、自由、人权观念格格不入。从而使人产生人格分裂，变得粗鄙、暴戾的丧失爱心。但是我认为这不是孔庆东的错，而恰恰是那种疯狂的时代造就了孔庆东这种人。难道你认为只是孔庆东一个人吗？不是，孔庆东只是千千万万个暴民中的一个代表。我们这个时代还有千千万万个孔庆东在横行，在败坏我们的道德。所以，我们只有彻底反思文革，肃清文革的流毒，用现代社会的普世价值去教育我们的下一代，才能杜绝这事情的发生。
是的，你骂人了，你胜利了，你欢欣鼓舞了，但是你有没有想到你所造成的恶劣影响呢？你可以污辱别人，但是别人同样可以污辱你，难道你不懂得什么：污辱别人，人必辱之这个浅显的道理吗？希望大教授深思。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
