为什麽说该给“让一部分先富起来”正本清源了？
“让一部分人先富起来”是邓小平同志在改革开放之初，面对多年极左思潮影响，人们不敢想富，不敢致富而提出的，这在当时的现实背景下，无疑是正确的，但邓小平当时提出这个口号的时候，做了三方面的限定。一是必须合法致富；二是必须先富带后富；三是要有一定的时间、幅度控制的。
回过头去，我们可以看一看，这三十多年来，确实是有一部分人先富了。但他们的富，有多少是合法的？靠挖国有企业墙角，利用回扣推销劣质产品致富的人是合法的？利用国企改制，隐瞒资产坐地私分的人是合法的？靠权商勾结获取暴利是合法的？操控内幕信息，在股市赚取黑金是合法的？官商勾结，操控房价榨取百姓血汗是合法的？一些国企老总自定年薪数千万是合法的？但有一条不可更改的现实是，这些人这些年都“致富”了，并且是20%的人占有了80%以上的社会财富，可谓富可敌国，可以要挟银行，可以左右政策。
我们再来看看这些“先富”们是不是带了后富？据2011年4月20日招商银行和贝恩顾问联合发布的《2011中国私人财富报告》称，近60%接受调查的内地富人，都已完成投资移民或有投资移民考虑，这一行为在越富有的人群，如个人可投资资产在1亿元以上的群体中，表现尤其明显，约27%的人已经完成了投资移民，而正在考虑投资移民的占比高达47%。
我曾经看过一棵树上成群毛虫的迁徙，那是因为这棵树上的叶子已被他们啃光。于是，他们一个咬着一个尾巴，开始从这棵树爬向另一棵树。我们不能怪这些虫子太坏，伤了一颗树，又去伤另一棵，但我们有理由指责树的主人管理上的疏忽或不得法。因为假如主人在一开始就发现这些毛虫并撒上杀虫剂的话，那么，这些虫子就祸害不了这棵树，也更不会连累别的树。几十年来，社会管理者们用变了形的观念和走了调的政策，培养了一大批这样的毛虫，他们吞噬民众财富，蛀空国家根基，败坏社会公德，他们的恶行不仅没有得到及时制止打击，反而还被树为先富典型，披红挂彩，一个个成为社会管理者的坐上宾，好朋友，亲兄弟。他们所榨取的民脂民膏居然常常和某些管理者“共同分享”，既如此，啃光这棵啃那棵，啃光国内向国外又有什么可奇怪的呢？
我不想花多少笔墨来阐明“变了形的观念和走了调的政策”到底指的是什么，因为早就领教了这些年“致富成果”的普罗大众每个人都身有感受心知肚明。曾在某处看到一首打油诗，其中有这么几句：污染留给自己，财富献给国际；农民失去土地，法律成为儿戏；少数做成大款，多数沦为奴隶；道德成为垃圾，生活失去意义。
我并不完全赞同这首打油诗，但觉得“污染留给自己，财富献给国际”简直震耳发聩，因为它不仅揭示了这几十年来我们变了形的致富经验，更告诉了我们富人移民的内在根源。因为有人为了当定卖国贼，早就设计好了财富输出的路线图，带着这批毛毛虫们在国内掠夺的财富，去外国主子那里讨赏去了！
当然，富人爱移民，原因肯定是多方面的，一味的指责或是赞赏都不免偏颇。有网友认为，移民原因都跟一个无法回避的现象相关联，那就是，我们身边的生存环境恶化了。如果经过几十年的发展，我们的生存环境变得越来越美好，那么，在原来生存环境不如现在的过去，那些富人们都能自如地生存下来并获得发展，现在发财了，生存环境又变好了，那么，他们又何必劳师动众背井离乡地跑到国外去呢？
我不怀疑，先富们外迁，肯定有这样那样的因素，但不想带后富显然是肯定的了。他们能大量地消费外国顶尖的奢侈品，能时不时地跑到这个州那个洋去晒价格昂贵的日光浴，就是不愿帮后富们解决点住房难、看病难、上学难，自然更不愿解决资源枯竭环境污染生态恶化，甚至于还出现后富们正常的劳动报酬都拖着不给，而发生一起起惨绝人寰的讨薪悲剧！在社会分配如此不公，先富门如此败坏的情况下，难道我们还能继续这样无休止地供奉着“先富”？是时候给"让一部分人先富起来"正本清源了。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
