美国对华战略主攻方向

美国对华战略主攻方向　　

美国对华战略部署取决于华盛顿战略高层对下述命题的认识:　　

1、                      能否能够通过金融战做空中国，导致中国经济崩溃和社会动荡。　　

2、                      对中国军队的现状和前景的判断，即就局部能否打赢其智囊公司设想的海空一体战。而从总体战高度设想和中国进行一场核战争的后果，或者表达为：同中国进行核战争的后果美国能否接受。　　

3、                      对美国多年来在中国国内培养的亲美势力的作用和能力进行评估。他们是否壮大到结合外部压力推翻现政权。　　

4、                      “韬光养晦”国策之下中国经济、军力增长是否可持续。　　

5、                      中国的韬光养晦是权宜之计还是永久的国策。　　

   如果上述问题的答案是 ：无法做空中国；未必能打赢海空一体战，并且同中国进行核战争的后果无法想象；亲美势力不足以搬到中国现政权；中国经济军力将快速持续增长；中国终有一天不再“韬光养晦”。那么我们解读美国近些年针对中国的排兵布阵就有了新的视角：从C型包围到O型合围，从第一岛链到第二岛链，从南海争端到东海摩擦，从军事到经济到外交，这弥漫眼际的战略态势，极有可能是美国刻意而为的战略佯攻,其背后另有深意。在纯军事领域,中国只有在生物武器方面处于绝对劣势，虽然海军的远洋作战能力欠缺，但美国仅凭航母优势不足以制服一个大国，知己知彼，百战不殆，美国战略家对于中国的软肋死穴心知肚明。到此，可将第一节的命题增加：　　

6、                      对中国秘密发动一场生物战的预期。　　

以美方的角度看，前景异常美妙。理由是：　　

1、        为什么坐等中国放弃“韬光养晦”。　　

2、        成本风险几乎为零，美国可根据实际效果决定下一步行动，如果破坏力达到03年“非典”的5至10倍，致使中国 党政军警大面积瘫痪，在第五纵队呼应下，大举出兵。 多年的排兵布阵也有了现实意义。　　

3、        即使效果不佳，与03年 “非典”相仿，美国有什么损失呢。唯一担心的是对方进行一场同样秘而不宣的报复，问题是，中国有能力有手段有决心吗。　　

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号