不要精英“顶层设计”，倡导大众“底层设计”

不要精英“顶层设计”，倡导大众“底层设计”　　

——政治体制改革非搞好不行　　

于泮泉　　

内容提要：我国三十多年来的改革开放虽然不能全盘否定，但总体上看“真是走了邪路了”。精英们热衷于“顶层设计”，急于改革闯关，要害在于要抢在十八大和新一届全国人大换届前搞垮国有经济，架空已定的主要领导人选，扑灭亿万人民群众复兴社会主义的最后希望，让那条邪路变得不可逆转。现在的问题不是要不要改革，而是由谁来主导改革、向何方改革的问题。形势的发展要求真正的共产党人必须摒弃各路精英们的“顶层设计”，深入到广大人民群众中去，放手发动群众，总结广大人民群众在我党领导下建国六十多年来三大革命实践正反两方面经验教训，投身到大众“底层设计”之中，紧紧地依靠亿万人民群众的共同奋斗，真正为社会主义复兴“杀出一条血路”来。　　

“宁要微词，不要危机；宁要‘不完美’的改革，不要不改革的危机”。　　

——有人竟然把自己向来嗤之以鼻的“宁要……不要”公式不加任何掩饰地拿过来，而且宣称要以“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的改革精神，实施改革闯关，大有一意孤行、死不改悔、一条道儿走到黑，不撞南墙不回头，甚至撞了南墙也不回头的英雄气概！　　

这是要干什么？　　

邓小平同志讲，“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么资产阶级，那我们就真是走了邪路了。”（《邓小平文选》第3卷111页）如今，我们的基尼系数已经超过了美国，超过了世界上绝大多数发达国家和发展中国家。一方面身价过亿、十几亿、几十亿的富翁如雨后春笋般地在中国的天空下不断地生成、发展、壮大，另方面同一块土地上生活着的大量老百姓被教育、医疗、住房等N座大山压得喘不过气来，日收入不足2美元的贫困人口竟有3亿人之多，日收入不足1美元的绝对贫困人口也达上亿人。这算不算两极分化？至于我国是否产生了资产阶级，更是不争的事实，无论有人如何狡辩也是没有用的。只要我们还肯定邓小平同志作为革命领袖人物的正面形象，就不得不承认小平同志这两个“如果”之无可辩驳的真理性，就不得不承认，以这两个“如果”为标准，对照我们三十多年的改革，虽不能全盘否定（如我国的社会生产力水平和人民群众的生活水平的确都有了很大幅度的提高——当然这是以自然资源的过度浪费、人们生存环境的不断恶化、人民群众的生命健康受到无孔不入、防不胜防的损害，子孙后代的福祉不断遭到透支、我国人民的根本利益不断遭受外国资本势力的剥夺和打压为代价所取得的），但从总体上看，它真是“失败了”，“真是走了邪路了”。　　

但是，我国还有50万亿国有企业经营性资产和100万亿国有金融资产没有被彻底私有掉，没有被奉献到美国主子手里头。而只要这一步没有最终实现，“邪路”就没有走到底，社会主义就有复兴的希望。这怎能不让裸官、贪官和各路精英们寝食难安？！而且，我们的宪法、党章虽几经修改，其最基本条款仍然还没有最终失去其社会主义与马列主义的性质，这岂不正如一把达摩宝剑时刻高悬在一些人的头上？！尤其是其政治体制改革的口号已经高喊多少年了，可是在日益觉醒的人民大众面前，实行起来只能是举步维艰。再有半年多时间就要召开十八大了，新一届全国人大召开也只有一年时间了，如果不能在此之前搞掉亿万人民群众的最后一点希望，让“唱红打黑”之类的“左转”变成现实，岂不功亏一篑、让人疾首痛心？！　　

于是，发出“要为改革杀出一条血路”，“不改革就是死路一条”这充满血腥气的叫嚣就顺理成章了；那种“宁要……不要”式的一意孤行、死不改悔更是不难理解了；对改革要进行“顶层设计”也就呼之欲出了。这一篇“宁要……不要”东东正是资改精英们“顶层设计”的产物。要知道，有人迫不及待地狗急跳墙，这是谁也遏制不了的。而热衷于“顶层设计”，急于改革闯关，其要害就在于有人敏锐地感觉到形势的发展对他们越来越不利了，感觉到必须不惜一切代价地迅速整合各路政治精英、知识精英、资本精英的力量，抢在十八大和新一届全国人大换届选举前搞垮国有经济，架空已定的主要领导人选，扑灭亿万人民群众复兴社会主义的最后希望，让那条私有化邪路变得不可逆转。否则，他们的前景可是大大地不妙啊！　　

1%的精英们已经行动起来了，99%的人民大众怎么办？坐以待毙吗？当然不能；当保守派吗？也不能。改革，绝不是精英们的专利、资改派的专利。“不改革就是死路一条”，许多左派网友大加痛斥，我认为完全没有必要。恰恰相反，这应该是左右派少有的共识。现在的问题不是要不要改革，而是由谁来主导改革、向何方改革的问题。是依靠1%精英们进行改革，还是依靠99%的人民大众进行改革；是按照“顶层设计”的思路进行改革，还是另辟路径按照“底层设计”的思路实施改革；是沿着社会主义方向的改革，还是朝向资本主义方向的改革，这才是问题的关键之所在。无产阶级要按照自己的世界观改造世界，资产阶级也要按照自己的世界观改造世界，在这一问题上没有任何可以调和的余地。在公有制经济三分天下仅剩其一，公有制的主体地位岌岌可危、甚至面临着被“改革”殆尽的情况下，在“宁要……不要”式的“顶层设计”发出“要为改革杀出一条血路” 的叫嚣声中，我们不能一味地打被动仗、打防御战，而应该积极地行动起来，做坚定的改革派，当然不是做资本主义改革派即资改派，而是做坚定的社会主义改革派即社改派。一切左派人士、毛派共产党人，都应该下定决心，深入到广大人民群众中去，放手发动群众，认真总结广大人民群众在我党领导下建国六十多年来三大革命实践正反两方面经验教训，投身到人民大众“底层设计”之中，紧紧地依靠亿万人民群众的共同奋斗，为社会主义复兴绘制出一幅科学、清晰的蓝图，“杀出一条血路”来。　　

撇开1%的精英，真要依靠非精英的99%，搞什么“底层设计”，行吗？　　

不要忘记了：“人民，只有人民，才是创造历史的真正动力”，这不是一句似是而非的空洞口号，而是实实在在马克思主义的真理。中华民族向来有“国家兴亡，匹夫有责”的光荣传统，早就有“肉食者鄙，未能远谋”的古训。更有毛主席“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”的教诲，有“群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的”和“你们要关心国家大事”，“天下者我们的天下，国家者我们的国家，社会者我们的社会，我们不说谁说？我们不干谁干？”的伟大号召，《国际歌》也告诉我们，“不要说我们一无所有，我们要做天下的主人”，“团结起来到明天，英特纳雄奈尔就一定要实现。”　　

也不要忘记了，那个“顶层设计”的设想本身，就是对我们党群众路线的可耻背叛、对党的根本宗旨的可耻背叛，对我们党组织的可耻背叛。因为它一开始就是1%精英中的“顶层”精英的设计，“不争论”地把99%人民群众完全撇到一边。不要精英“顶层设计”，不是不要最高领导层的参与，而是要在党的集中统一领导下，通过倡导大众“底层设计”的方式，坚决地相信群众、依靠群众、放手发动群众，坚持从群众中来，到群众中去的思想路线，在充分发扬民主的基础上实行正确的集中。“不破不立”，但“破”与“立”（改革）都必须在人民群众中取得广泛共识的基础上才能最终取得胜利。　　

更不要忘记了，许多网友已经行动起来了。由寒江春梦原作、李民骐修改的《人民群众改革16条》http://www.wyzxsx.com/Article/view/201202/296252.html就是其中一份不错的“底层设计”；中美战略研究院总裁谭伟东同志的《回应“宁要微词不要危机”的“下战书”》http://www.wyzxsx.com/Article/view/201202/296460.html以子之矛，攻子之盾，提出的各项改革措施也是切实可行的；郭松民同志关于设立最高国务委员会的设想更是具有很强的参考价值。我想，如果广大乌有的网友、旗帜网的网友、民声网的网友、一切左派网站的网友，乃至全国各族人民中一切上网的网友统统行动起来，都来做这个“底层设计”的工作，肯定是“其势如暴风骤雨，迅猛异常，无论什么大的力量都将压抑不住。他们将冲决一切束缚他们的罗网，朝着解放的路上迅跑。一切帝国主义、军阀、贪官污吏、土豪劣绅，都将被他们葬入坟墓。”（《毛选》1卷13页）　　

还不要忘记了，帝国主义和一切反动派都是纸老虎，资改派表面上看身居高位、气势汹汹，不可一世，其实他们手中没有真理，身边没有人民群众，虚弱得很，同样也是纸老虎。如果我们党能让人民真正从令人眼花缭乱的特色彩旗忽悠中解脱出来，高举起马列毛主义红旗，真正放手发动群众，大张旗鼓、理直气壮地搞好“底层设计”，广泛征集改革方案，把精英们的“改革”气势彻底地压下去！把社会主义改革这一仗打赢、打胜、打得更漂亮一些，社会主义的复兴指日可待。　　

曙光就在前头。　　

我热切地呼吁倡议乌有之乡和民声网等左派网站，在广泛深入宣传造势基础上及时开辟专栏，专门刊载广大网友“底层设计”文章，以实际行动向党的十八大献礼，在反对瓜分国有资产、击退资改派们的猖狂进攻的同时，为我国的社会主义改革大业、为国际共产主义运动在全世界的复兴献出自己微薄之力。　　

以上文字，姑且算作我的“底层设计”之一，以后的“之二”、“之三”、“之N”也打算陆续写出，就算作一种抛砖引玉之举吧。　　

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号