1978年党的11届3中全会以后，邓小平在思想战线上首先要解决的是，如何正确评价毛泽东及毛泽东思想的历史地位问题，他既反对所谓文革“余毒”，又反对资产阶级自由化倾向。
1979年6月，中央决定起草叶剑英庆在庆祝建国30周年大会上的讲话。邓小平对起草讲话4次提出指导意见。9月4日他找胡耀邦说：“现在的稿子对毛主席的地位、作用、贡献讲得太弱”，“无论如何不能叫人看了以后认为中国共产党己经否定了毛泽东。”9月12日他看了修改的稿子说：“现在这个稿子，对毛主席讲够了，这样很好。”
1979年10月30日，胡乔木、邓力群召集有关人员传达邓小平谈话：着手起草《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。（以下简称历史决议）起草工作由邓小平主持。邓小平意见：要以叶帅国庆讲话为纲要，要具体化、深化。重点写好三个问题：一是充分肯定毛主席和毛泽东思想的历史地位，这是核心；二是对建国30年进行正确公正地评价；三是对历史经验的总结要立足于向前看。足见邓小平抓住了《历史决议》“最重要、最根本、最关键、最核心”的问题。
资料表明，《历史决议》起草了20个月，较大修改9次，邓小平倾注精力，专门就此谈话13次，力排众议，为《历史决议》定基调。
1980年6月27日，邓小平看了第一稿后找胡耀邦等谈话：“不行，要重新来。我们一开始就说，要确立毛泽东同志的历史地位，坚持和发展毛泽东思想，现在这个稿子没有很好体现原先的设想”。“晚年错误要讲，但要概括一点，要恰当”。
同年10月，第三稿提交党内四千名高级干部讨论。讨论中多数充分肯定毛泽东的历史地位。也有人认为毛泽东：“功大、过大、罪大”，“过大于功”，“是个人品质问题”，“毛泽东思想不应再提”等等。而且言词激烈，康慨激昂。受其影响，第四稿调门不对。
邓小平发现这一倾向。10月25日看了简报后反驳说：“毛泽东思想这个旗帜丢不得，丢掉了这个旗帜，实际上就否定了我们党的光辉历史”。他生气地说，“如果不写和写不好这个部分，整个决议都不如不做”。“不能把所有的问题都归结到个人品质上。------不能写过头。写过头，给毛泽东同志抹黑，也就是给我们党、我们国家抹黑。这是违背历史事实的。”
邓小平看了第四稿仍不满意，于1981年3月9日重申“现在稿子调门不对头，好像错误都是毛泽东一个人的，别人都对。”他强调：“中心问题还是毛泽东、毛泽东思想的历史地位”。3月18日，他再次指出：“这个问题写不好，决议宁肯不写；这是中心是关键。”
同年4月，《历史决议》的第七稿送阅，多数人予以肯定，仍有个别人坚持在四千人讨论时的错误观点，邓小平听完汇报，不为所动地说：“对这样一些意见我们就是要硬着头皮顶住，坚定不移地按原来的设想改好决议”。正是由于邓小平的坚持，《历史决议》从第七稿开始符合邓小平的心意，才进入具体修改阶段。反复修改以后，5月19日和6月22日邓小平总结说：“这个决议是个好决议。”
从上述看，这个决议好就好在充分肯定了毛泽东和毛泽东思想的历史地位。这是邓小平理论的重要组成部分。
资产阶级自由派们一直对《历史决议》充分肯定毛泽东、毛泽东思想不满，他们打着高举邓小平理论伟大旗帜的招牌，否定邓小平理论这一最本质的东西，花言巧语，迷惑群众，要求公布4千人讨论记录，以否定邓小平关于起草<历史决议>的谈话，修正《历史决议》。有的在纪念中国革命，纪念建国周年的讲话和文章中，只字不提毛泽东和毛泽东思想。有的人为了复辟资本主义，和阶级敌人遥相呼应，全盘否定毛泽东，咒骂毛泽东。有的为了掩盖自己的错误和失败，阉割《历史决议》的核心和灵魂，把对改革持不同意见的人和事，说成是“复辟文革”、“文革遗孽”、“文革遗风”。有的公然把毛泽东思想的指导地位，从某次党的全国代表大会取掉，如此等等。这说明一些人在顽固推行资产阶级自由化路线，通过否定《历史决议》，进一步否定中国革和中国共产党，在深化改革的旗号下，打倒共产党，取消社会主义。关于这一点，必须头脑清醒，提高警惕。（资料来源于《北京日报》、《北京党史》、《中国新闻网》）
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
