在革命年代，毛泽东同志曾经在《中国社会各阶级的分析》中说 ：“ 谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。革命党是群众的向导，在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握，不可不注意团结我们的真正的朋友，以攻击我们的真正的敌人”。
短短几十年，我们就忘记了毛泽东同志是怎样带领中国人民走向社会主义道路。毛泽东同志在走向革命征途之始，就清醒的认识到分清“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友?”是革命的首要问题。同样，在苏联亡党亡国的过程中，谁是苏共的朋友，谁是苏共的敌人?很显然，以英美帝国为首的北约集团就是苏共的敌人。从二战还没有结束就开始，从苏联红军率先把希特勒集团赶出柏林帝国大厦起，以英美为首的西方国家在心里就已经把社会主义苏联当做“敌人”，尤其是丘吉尔发表“铁幕”演说之后;再到后来的冷战，最后直到苏联的灭亡。至始至终，苏联的灭亡，是西方帝国主义在国际各个领域对苏联实施几十年封锁、打击、破坏的最终目标及结果。苏联灭亡时期的领导人戈尔巴乔夫，竟然因此获得诺贝尔奖，此事如同铁证一样摆在每个人的眼前。同时证明，广泛的国际合作以及所谓的“国际法”是形同虚设的，在国际政治局势这盘棋里，最重要的是各个国家的利益，而不是英美帝国高呼什么所谓的“人权、种族、民族独立问题”。
在《苏联亡党亡国20年祭》的纪录片里，我们到处看到的是， 为苏联亡党亡国负主要责任的苏共领导人戈尔巴乔夫的身影。他的所作所为，直接导致了苏联的亡党亡国。戈尔巴乔夫当选为苏共的最高领导人后，在各个领域实施与社会主义原则相违背的政策，开启了直接导致苏联亡党亡国的“改革”：政治领域，舍弃共产党的领导地位，大力盲目推行多党制;经济领域，国家官僚利益集团控制经济命脉，借机采取“休克式”疗法，掀起私有化浪潮，大肆瓜分国有财产、吞并人民资产;意识形态领域，放弃马克思列宁主义思想的指导地位，否定苏共光荣历史，污蔑英雄的光辉业绩，鼓励思想多元化，反共反社会主义、历史虚无主义思潮泛滥，造成意识形态领域的混乱。
可是，在《苏联亡党亡国20年祭》里，我们丝毫看不到，操纵苏联亡党亡国的那只“幕后黑手”：英美帝国主义集团;看不到那个“真正的敌人”。我们不知道为什么?这部片子给我们的感觉就是：苏联在叛徒戈尔巴乔夫的带领下，自取灭亡;少数当权者利用手中的权利大肆瓜分人民财产的强盗行径，形成金融寡头和行业寡头控制国家命脉。它把苏联的亡党亡国的责任一股脑的推脱在戈尔巴乔夫为首的变质的共产党人身上，而对导致苏共变质乃至亡党亡国的背后势力，英美帝国地分裂势力、破坏分子只字未提。
诚然，苏联亡党亡国，苏共有着不可推卸的责任，给苏联各族人民造成的灾难，罄竹难书;给我们的警示、教训不可谓不深刻。可是，为什么在这部片子里，苏联亡党亡国的“背后黑手”被遗忘了呢?无数的事实、人物回忆录证明，在苏联解体前、解体过程中，解体后苏联的惨象、人民遭受的苦难，黑社会势力的泛滥、恐怖主义的滋生与迅速成长，背后处处隐藏着一只看不见的黑手：英美帝国主义。
苏联亡党亡国的“背后黑手”英美帝国主义集团，在这部名为《苏联亡党亡国20年祭》里的缺席乃至别有用心、不可原谅的被“遗忘”，更加值得我们警惕、警醒。
苏联的亡党亡国难道不恰恰建立在把英美帝国分裂苏联野心、阴谋遗忘的基础上的吗?现在，我们如果谁胆敢把“帝国主义”几个词汇扣到英国、美国等北约集团的身上，谁就会被党、国家、人民供养的媒体冠以“五毛党”“愤青”“左派”“文革余孽”。恰恰相反的是，在《苏联亡党亡国20年祭》里没有言明的，我们明明看到却装作遗忘的是：最后正是这些与英美帝国站在“一条线”上的开明分子与金融寡头、利益集团同流合污，亲手绞杀了自己的祖国、背叛了自己的党、出卖了自己的人民。
马克思唯物辩证法认为，一个事物的变化，既要考虑到主观因素，也就是内因;也要考虑到客观因素，也就是外因。对于事物的认识，偏颇于任何一方面，都是有欠缺的、不全面的、不符合认识真理的规律。作为一部教育警示片，《苏联亡党亡国20年祭》反映的事实，是片面的、不客观的;完全充满主观方面的因素，忘记、忽视了客观方面的因素。它给我们造成的学习教育效果必然是不理想的、片面的，甚至是误导性的。因此，这种对真正“敌人”不可原谅的忘却，造成了《苏联亡党亡国20年祭》的致命盲点，是对历史、人民、共产党的不负责任、不尊重，其反映的历史观是唯心的，不符合马克思唯物史观，是需要迫切纠正的。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
