“民以食为天”。
人要生存，就要吃饭;要吃饭，就要有粮食;要得到粮食，就要有足够的耕地用于生产粮食。
这都是一些最粗浅的道理吧?可偏偏就有些人“不懂”，不但自己不懂，还要教育其他人和他一起不懂，这就成问题了。
不要以为我在说笑话。6月11日，一位名叫谢作诗的经济学教授在网上发表了一篇《吃饭是收入问题，不是粮食土地问题》的宏文，就堪称是一篇教育大家“不懂”的奇葩。
谢文首先对保持“18亿亩耕地红线”不以为然，他认为：“假如你愿意出100块钱买一斤大米，那么我敢保证，家家户户阳台上一定种满了水稻，粮食会多得吃不完。今天世界市场粮价上涨，就已经有人利用房顶、高楼生产粮食蔬菜了。所以千万不要说土地资源有限，用来做了别的，就没有用来种粮的土地了。理论上，只要粮食价格足够高，“土地”供给会无限增加的。”我想请问谢教授，在房顶、阳台种植的粮食作物产量有保证吗?粮食品质有保证吗?在人类社会早已进入社会化大生产的时代，难道谢教授又想把我国的农业引回到小农经济时代吗?更何况，价格永远是从属于商品的价值的，而商品的价值永远是由商品的天然品质决定的。购买品质低劣的产品，却要求消费者承担“足够高”的价格，这不是典型的“奸商思维”吗?
按照谢教授的说法，土地似乎已经成了一种可再生的无限增长的资源。可惜，事实恰恰相反，我国的土地，特别是可耕种土地，不但不可再生，相反在近几十年的过度开发、重复建设之下，已经变得越来越稀缺，越来越紧张了。在这些人所共知的事实面前，谢教授还能说出这样的胡话，居心何在?
谢文又说：“吃不吃得上饭，不是种粮的土地多与少的问题，不是粮食多与少的问题，而是收入高与不高的问题。世人不是因为粮食少而挨饿的，而是因为贫穷出不起价才挨饿的。”这段话简直等同于说“穷人挨饿就是活该”了。可是谢教授为什么不想一想，是什么让穷人连最起码的维持生存的粮食都购买不起，以致挨饿了呢?单单就因为贫穷吗?未必吧!粮食供应的匮乏，不法奸商的囤积，为富不仁者的巧取豪夺，都可以成为把穷人逼上挨饿这条死路的原因。谢教授对这些显而易见的事实置若罔闻，却把挨饿的责任一股脑推给贫穷，对穷人极尽嘲讽之能事，何其冷血啊!
谢教授终于点题了：“是怕别人粮食封锁?所以即便工商用地的收益远远高于农业用地的收益，仍然要维持农业用途?但只要你有钱，顾客是上帝，没有人封锁财神爷的。贸易是双向的，出口永远是为了进口;进口必须依赖出口。交易关系中的双方，封锁和制裁对方本质上是封锁和制裁自己。开放的、处于国际分工网络中的社会其实是最安全的社会。”何其冠冕堂皇的语言!何其看似正确的理论!内涵却只有一句话：中国不用怕没有土地生产粮食，没有粮食我们就上国际市场去买嘛！把我们的土体都交给大资本家、大买办们开发吧!让外国资本痛痛快快地扼住中国的经济命脉吧！这就是最鲜活的汉奸言论，每一个字眼里都充满着对中国、对中国人民生存权利的出卖！
通过对吃饭问题的探讨，让我看清了一个当代汉奸的嘴脸。但是在当下的中国，像谢教授这样的人又有多少呢?
难说!
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
