自从四中全会决定将1982年宪法修订的日期十二月四日，作为每年国家的“宪法日” ，以期在全社会普遍开展宪法教育，弘扬宪法精神以来，不少网友却对“宪法日”确定的依据发生了争议，详见《鹤龄：“宪法日”有感》及其跟帖（见http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201410/66503.html）。
我虽然同样也对“宪法日”的确定依据存在着异议，但我觉得大家更应该按照中央的部署，先集中精力弘扬1982年的宪法精神。
我为什么要这样说呢？让我们还是从1982年宪法的第十一条，与后来宪法第十一条的对比中找原因吧：
1982年的宪法第十一条是：
【在法律规定范围内的城乡劳动者个体经济，是社会主义公有制经济的补充。国家保护个体经济的合法的权利和利益。国家通过行政管理，指导、帮助和监督个体经济。】
如今的宪法第十一条是：
【在法律规定范围内的个体经济、私营经济等非公有制经济，是社会主义市场经济的重要组成部分。
国家保护个体经济、私营经济等非公有制经济的合法的权利和利益。国家鼓励、支持和引导非公有制经济的发展，并对非公有制经济依法实行监督和管理。】
请注意，在1982年宪法的第十一条中，个体经济仅仅还只是【社会主义公有制经济的补充】，【国家通过行政管理，指导、帮助和监督个体经济】，并没有说到让其发展。可是，在如今宪法的第十一条中，个体经济不仅有了【私营经济等非公有制经济】的伙伴（最近还又创新发展了“混合经济”这个新伙伴），不仅荣升为【社会主义市场经济的重要组成部分】了，并且，还由1982年的【国家通过行政管理，指导、帮助和监督】，变成如今的【国家鼓励、支持和引导】其发展了。
于是，才有了今天的私有化基本上取代了社会主义的公有制，才有了世界上最严重的两极分化和官员腐败。请问，这究竟是在修改宪法呢？还是在践踏宪法？
须知，如今的私有化基本上取代了公有制，这可是对我国1982年宪法中社会主义公有制经济基础的根本颠覆啊！
至此，难道还不能说明1982年的宪法对维护社会主义公有制经济基础的重要性吗？倘若真正能够集中精力弘扬1982年的宪法精神，是不是能够更有利于公有制的回归呢？
当然，如果没有真正的群众路线，也就是说，如果没有“大鸣、大放、大辩论、大字报”这种真正能够保障以工农为主体的人民群众当家作主的内涵，则真正的社会主义宪法是很难存在的，这也是被数十年来的事实所证明了的。只不过这应该是在真正落实1982年宪法精神以后的事情了。
但愿我的话是说清楚了。
秦川牛
2014.11.6
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
