首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

设计者怎么会不知道混合所有制是个伪命题呢?

陈朝文 · 2015-07-13 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /
所谓的混合所有制是对社会主义的背叛

 设计者怎么会不知道混合所有制是个伪命题呢?

                          陈朝文

 

把社会主义的生产资料所有制定为混合所有制,是一个十分重大的社会主义理论、实践问题,是一个重大的社会理论、实践问题。必须慎之又慎。

什么是混合所有制?顶层设计给出的解释,是指由各种不同所有制经济,按照一定原则实行联合生产或经营的所有制形式,它既是一种社会经济成分,又是一种企业资本组织形式。它是股份制的一种形式。

笔者认为,这个设计解释理论上并不成立,混合所有制本身就是个伪命题。

 

一、不同的生产资料所有制是无法混合的

混合所有制定义:两种以上生产资料所有制的混合。

要把两种以上的生产资料所有制混合起来,就要先搞清楚,它们究竟能不能混合?要搞清楚,它们究竟能不能混合,就要搞清楚生产资料所有制的定义:

生产资料占有决定的经济体制,生产资料所有者对生产、经营的权力,就是生产资料所有制,简称所有制。这应该是大家基本认可的生产资料所有制定义。

如此定义生产资料所有制的理由:

生产资料是人们劳动创造产品必须有的物质条件,它制约着人们能不能劳动创造产品生活,所以,它是特殊的财产。占有特殊财产生产资料的人,利用它对人劳动生存、生活的制约作用,就规定使用这些生产资料的生产是什么目的,即企业为什么而生产,规定生产经济活动所有人员结成什么样的企业利益生产关系,规定按什么原则分配新生产出来的劳动成果,等,一句话,决定是什么经济体制的生产、经营;同时规定自己在生产经济活动中有哪些特殊的所有权力。这就是生产资料所有制。

生产资料所有制主要包括四个方面的内容:

⑴和占有其它财产一样的财产所有制;

⑵是什么生产方式制,即企业生产是谁的,产品谁所有;

⑶是什么利益生产关系制,即企业所有人员结成是什么样的利益生产关系;

⑷是什么分配制,即用什么分配方式即分配原则分配。

所以,不同的生产资料所有制,是不同的机制生产方式,不同的利益生产关系,不同的分配方式,一句话,就是不同的经济体制。就是人剥削人的生产资料奴隶主所有制、地主所有制、资本家所有制,机制生产方式、利益生产关系、分配方式,也有所不同。同样是剥削的封建地主土地所有制和资本家农场土地所有制,也无法混合。

所以,不同的生产资料所有制,是不可能混合的,是混合不了的。——两种以上机制生产方式怎么混合?两种以上利益生产关系怎么混合?两种分配方式怎么混合?一个企业,不可能用两种机制生产方式运转生产经营;企业所有人员,不可能结成两种以上性质不同的利益生产关系;不可能用两种以上的办法来分配。

把不同的生产资料所有制混合起来,理论上说不通,不成立。以生产资料资本所有制和公有制就不能混合来说,混合所有制并不是真实的。

资本所有制,是为资本所有者创造无限多利润生产方式的生产,是老板与打工仔既对立又统一的利益生产关系,是按资分配方式的分配。生产资料公有制有社会所有制、集体所有制;国有表面看是公有,实际是从私有向公有过渡性的所有制。公有制是生产归生产者所有生产方式的生产,是自由人平等的利益生产关系,是按劳分配方式的分配。

不管是谁,只要能正常思维,看了这两种生产资料所有制的基本内容,就会得出结论:这两种生产资料所有制是绝对混合不了的。私有资本不可能与集体所有制混合就是证明。

 

二、实际是把国有资本私有资本合伙假借为混合所有制

私有资本能与国有生产资料混合,并不是不同生产资料所有制的混合,而是生产资料资本所有制私有资本和国家集团资本的合伙。因为从范畴来说,国有生产资料属于资本的范畴,都是生产资料资本所有制,只不过,一个是私有资本,一个是集团私有的资本。

所以,这个所谓的混合所有制,实际是隐瞒了前面资本两个字的资本股份制,就是国有资本和私有资本组成的股份制。从生产资料所有制范畴来说,就是生产资料资本所有制,并不是混合生产资料所有制。

 

三、国有资本和私有资本混合后就不是社会主义

社会主义,世界人都知道,是没有剥削、阶级,人民当家作主的崭新社会。

剥削,就是生产资料所有者,凭借生产资料对人劳动生存、生活的制约作用,无偿占有生产者劳动创造的价值即劳动成果的这种社会行为。剥削必须有两个前提:一是生产和新产品归剥削者所有,分配的新产品财产是剥削者占有着的;二是剥削者掌握着分配权。老板掌握着这些分配的物质资料,又有这些物质资料的分配权,就能理直气壮地把生产者创造的一部分价值,分配为自己生产资料的增殖而无偿占有。

所以,社会要消灭剥削,就必须从制度安排上否定了能剥削的这两个前提,——一是生产不再归生产资料所有者所有,而归生产创造者所有。正如《国际歌》所唱,“我们要夺回劳动果实”。“是谁创造了人类世界?是我们劳动群众。一切归劳动者所有”!二是不再由生产资料所有者掌握分配权,而由生产者即劳动人民掌握分配权。正如《国际歌》所唱“我们要做天下的主人!”。

制度安排否定这两个前提又牵涉到根据是什么?所以,就必须改变生产资料所有制,为否定这两个前提提供根据,——只有生产资料公有制,即成员共同占有,才是生产归生产创造者所有的根据;生产归生产所有,新创造出来的产品就是生产者的,自然就是生产劳动者即人民掌握分配权,决定按什么比例关系在各项需要之间分配。

这就是社会主义事业的基本任务。这就是建立、成熟、巩固社会主义的进程。现在,社会主义事业显然处在这个过程中。

常识告诉人们,一个企业,只能是一种生产资料所有制,即只能是一种企业体制;不可能是两种生产资料所有制,两种企业体制。私有资本和国有资本组成的所谓“混合所有制”企业也如此,——只能是完全的生产资料资本所有制,只能是完全的老板决定一切,主宰一切的企业体制。因为私有资本所有制的基本规定十分明确:是为资本所有者创造无限多利润即剩余价值生产方式的生产;是资本家和雇佣工人既对立又统一生产关系的生产;是资本家决定的按资分配。这是谁也改变不了的。这就决定了,国有资本所有制只能和私有资本所有制一样:变质为完全的资本所有制。——背叛了社会主义:没收私有资本为革命国家所有的生产资料,不再是要逐步过渡到生产资料社会所有制,即过渡到没有收益、收益权的公有制,从而否定剥削的两个前提;永远没有生产归生产者所有,企业职工当家作主管理企业,职工即劳动人民决定分配的经济体制;劳动人民永远受剥削。

 

                                          2015/7/13

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:中流击水

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 公孙鞅之叹
  3. 顾凌英|到底是谁蛮横、谁不讲理?
  4. 全球化的风向变了
  5. 未完成的《反击》、以及反击进行时
  6. 临终前,这位开国将军仍放不下这件事……
  7. 这下成仇了,特朗普和马斯克开撕!瓜太多,太密
  8. 把武训比作张桂梅,不仅仅是张桂梅的耻辱,更是......
  9. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  10. 土埋到脚脖子的生活:一个被吞噬的中国乡村
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷
  7. 这样的非政府组织,该禁了
  8. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  9. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  10. “你(董明珠)的破家电,有什么可偷的?”——与梁宏达先生商榷
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 郭建波|“冤案”,还是罪有应得?——关于胡风事件的历史考察
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  5. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  6. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  7. 当财政走向失控
  8. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  9. 失去的四十多年
  10. 内奸:倒查20年
  1. 沉痛哀悼!香港毛泽东思想学会林敏捷会长逝世
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 沉痛哀悼:崔凤金同志逝世!
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!