前几年跟一个小右讨论运十的观点,他的大部分污蔑运十的言论被驳斥之后抛出了“适航证”的观点,说运十没法取得欧美的“适航证。当时我反驳他说:1、中国国内就是民航飞机的大市场,运十靠国内市场就可以养活的发展壮大,根本没必要被欧美“适航证”控制;反而是欧美的飞机要大量卖到中国,中国掌握主动权,他不给适航证,中国也限制欧美飞机进入。2、“适航证”是打压竞争对手的工具,根本不是什么公正的东西。
当时,我的观点无法完全证明,因为运十之后中国没研制什么大飞机,所以没有事实证明。现在好了,中国组装了C919(主要部件都是买外国的)、制造了ARJ21等民航客机,都没取得欧美适航证,这就证明了我当时的观点。
“适航证”建立的初期考虑安全因素多,当时美国建立“适航证”制度也是为了国内民航的安全。但是,后来美国参与全世界竞争,适航证就变成了打压对手的工具。因为美国是个大市场,别人的飞机想要卖到美国,自然美国就有主动权,“适航证”就可以限制外国飞机进入美国市场。中国同样是个大市场,现在中国自己的市场就能养活自己制造的客机、欧美飞机要靠着中国市场,中国具有主动权,为什么很久没建立自己的“适航证”标准来限制他们(现在可能建立了,据说大多数是照抄欧美的)?中国本来有主动权,却下马运十破坏自己的民航、长期不建立自己的“适航证”标准,唯一的解释是高层有些带路党和被欧美洗脑的人员捣鬼。
http://weibo.com/u/3711245795微博
http://blog.sina.com.cn/u/1282379635博客
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
