邋遢道人：落后就要挨打？

　　落后就要挨打？

　　邋遢道人

　　记得贫道还在强国论坛上混的时候，写过一篇关于“挨打”的帖子。当时一个网友说“落后就要挨打”是个“常识”，不同意的“意味其愚蠢”。当然，落后先进与立场牵涉太多，他的还把落后先进的具体内容给定义了：“让先进的挨打？经济比你有钱，政治比你有力，科技还比你发达，要命吧？军事力量还比你强大——大部分的军事装备都优于你几代。哈哈，这个先进的挨打了。你那落后的倒胜利了。小左就是喜欢这么想。这叫什么？意淫。”

　　其实直到今天，“落后就要挨打”也被当做是“常识”。“落后就要挨打”作为前提，会产生“先进会避免挨打”的结论。这200年来，中国一大半时间不断挨打，于是志士仁人们立志要现代化，追求先进，强国富国就成了中国人追求的目标。近几年中国GDP第二了，大家觉得光有钱还不行，肥胖不管用强壮才管用，于是关心航母，隐形机，东风系列……。实际上，现在中国军事上起码具备了“区域拒止”能力，是二百年来经济最富裕，军事最强大的时期。大多数人认为：现在的中国和平发展没打算打人，但做到不挨打还是没问题的。

　　贫道对此不以为然。(下面先引述一段当年的文字。把对方改为“老弟”，这样尊重。稍作修改)

　　论证的大前提“落后就要挨打”并不符合逻辑。“XX就要YY”属于全称判断。就是凡XX则YY，没有例外。全称判断可以论证的“大前提”，但是如果能列举一个相反的事实，即“某XX没有YY”，这个大前提就不成立。贫道就可以举一大堆“落后没有挨打，先进的反而挨打”的例子。也就是说一个经济上“有钱”，政治“有力”，科技发达，军事装备“优于你几代”的国家，被一些经济上“没钱”，政治上“无力”，科技落后，军事装备“落后人家几代”国家打的落花流水的例子。

　　中国古代历史上，一直是欧亚大陆东端最有钱，政治组织最有力，科技最发达，军事技术最先进的国家。但是，中国始终挨西北、东北游牧和狩猎民族的打，简直是不胜其扰。每隔几百年，总有一些“野蛮”民族侵扰中原，甚至还能把中国整个给占领了。这可不是一次两次的问题，而是一种“常态”，是从秦汉以来一直到清朝的基本状态。

　　老弟会以为：中国人挨匈奴人、契丹人、蒙古人和满族人的打，是因为军事技术上落后于游牧民族。贫道告诉老弟，古代中国无论啥时候，军事技术都是最先进的。

　　汉族在战国时期已经大量使用铁器，而且是世界最先进的高炉铸造工艺(西方到18世纪前一直是熟铁锻造)，可以快速大量生产箭镞，而钢刀比青铜刀要更长，更锋利。到汉武帝时期，一个汉军能敌五个匈奴兵属于“常识”。李陵率5000步兵敌10万匈奴数日并搏杀数万，如果没有过人的军事技术装备——大量装备弩弓，上百万只箭镞以及长刀长枪，怎么实现以一敌二十?但从先秦到汉初的数百年中，大部分情况是匈奴人把汉族人欺负得没脾气。

　　南宋的经济技术水平达到了人类农业时期的顶峰，很多人以为仅此而已，包括中国现役上将都认为南宋发明了火药无非是放个炮仗而已。贫道告诉老弟不是这样：西方确实在中国火炮基础上大量装备了火炮，但从拿破仑到美国南北战争的火炮，都是发射个能砸破墙砸死人的铁疙瘩而已。而上个千年初期，南宋的“神火混元球”就是个火炮发射的包铁皮火药的炸弹球，与现在的火炮更接近。南宋的突火枪虽然枪杆是竹子做的，但毕竟是一种“单发火药枪”的轻武器。这些武器的先进性直至500年后都是世界领先的。但宋军先败于满族后败于蒙古，一致亡国。

　　由于蒙古人相信钢刀更厉害，火器技术尽失，蓝玉横扫蒙古铁骑时也靠耍马刀。于是到明末清初，汉族单兵火器仅略强于南宋。虽然三眼铳杀伤力只有几十米(也是铁棍)，一样让北方的满蒙朝族长期臣服。当时的汉军海战火器除了有发铁蛋的“虎蹲炮”，还有相当于燃烧弹的火箭和焚烧船帆的喷火器，甚至设计由火药做动力的“水面鱼雷”。露梁海海战丰田秀吉品很了解明军军事技术的先进性。这些军事技术连当时横扫世界的西方舰队也不具备。但最后数千万汉族人被几十万满族人统治了。

　　无论经济政治文化军事都先进的中国，不仅经常挨打，甚至数次被“灭国”。所以，中国的古代史倒是证明一个很难堪的“常识”：“先进往往挨打”。

　　老弟会说：这是中国，世界上其他地方都是先进打落后的。贫道就给拍老弟举点西方历史的例子。

　　古希腊文明先进，但古罗马灭了古希腊。古罗马人有钱，共和制先进，军事装备比野蛮人先进几代。但是，野蛮落后的日尔曼人、高卢人最后还是把西罗马给灭了。阿提拉攻打罗马时大部分箭镞竟然是骨制，照样差点灭了如日中天的西罗马。被汉族人赶跑的突厥人经济、政治、军事技术也落后，不照样跑到欧洲把东罗马给灭了，把先进的波斯人和阿拉伯人打服了吗?老弟可能不知道，中世纪无论政治文化还是经济，穆斯林人要比基督教群体先进得多。但野蛮的欧洲人像一群游牧民族，连续200年持之以恒十字军东征，把经济文化都先进而且没有侵略性的穆斯林们搞得头昏眼花。

　　其实，一直到葡萄牙人和英国入侵印度和中国的时候，除了军事技术外，经济上和政治制度上都不先进。鸦片战争时期，一个中国的GDP是整个欧洲的1.22倍，不要说一个英国了。但中国挨打了，还让揍得不轻!

　　也就是说，整个世界史中，找到“先进就要挨打”的例子要远比“落后就要挨打”的例子多!

　　不过“先进就要挨打”也不能成为判断句，历史上先进的欺负落后的例子也不胜枚举。比如先进的古希腊人修理波斯人，罗马人屠杀和统治大半个欧洲、整个地中海沿岸和英伦三岛的各个民族;文明人自居的欧洲列强屠杀和统治了美洲、非洲的“野蛮人”。尤其近代现代，大量例子似乎都是“先进的打落后的”。但近代落后国家打败强国的例子也不胜枚举，就算抗日战争有美苏帮忙，但朝鲜战争和越南战争则是弱国打败强国。就算现在，究竟算美国打败了伊拉克阿富汗还少相反，也很难讲!法国和意大利把利比亚和叙利亚打败了吗?问问法国意大利承认不?

　　因此，“挨打与先进和落后没关系”，倒是一个没错误的全称判断。

　　以上是贫道那篇文章的上半部分，下半部分说的是挨打不挨打究竟与什么有关。后半部分内容下次再说，现在先就前面的道理联系一下现实。

　　今天的世界，照样很难把“先进不会挨打”，“落后就会挨打”当做观察国际问题的出发点，尤其不能把这两条不靠谱的东西当做处理国家对外事务的出发点!

　　前几天，美国毫无道理的往叙利亚发射59枚巡航导弹，炸死了人还毁了个机场。看起来很像“落后的叙利亚挨了先进的美国的打”。其实谁都清楚，美国打的不是叙利亚，打的是俄罗斯。严格来说，俄罗斯也属于“落后国家”。2011年，俄罗斯的GDP只有1.86万亿美元，不到中国的四分之一，美国的12%。2015年俄罗斯军费656亿美元，不到中国的一半，只有美国的九分之一。要按落后就要挨打的道理，俄罗斯要倒霉了。美国导弹一打，俄罗斯该知道全球霸主发怒了，不敢吭气了。那个“老弟”如果这样劝告普京：

　　人家美国“经济比你有钱，政治比你有力，科技还比你发达，要命吧?军事力量还比你强大——大部分的军事装备都优于你几代”，认怂吧!

　　恐怕很多人觉得这位“老弟”说的有道理，是明智之举。但普京二球，不仅没有退缩，先是高调谴责美国违反联合国宪章侵略主权国家，接着关闭了美俄两国军事热线，还派了艘格里戈罗维奇海军上将号护卫舰冲着发射了导弹的美国军舰开去，扎了个美军常说的“现在就开战”架势。是不是大家都认为俄罗斯是在“意淫”呢?好像没人这样看!美国这两艘军舰没有迎上俄罗斯军舰而是驶向西地中海，以至于路透社问美国：咋办?再派个航母过去?问题在于，普京不喜欢动嘴，“土库曼旅”杀了俄罗斯飞行员，他不声不响用“龙卷风”一个晚上就把数千土库曼旅战士送到阿拉那里，谁敢说俄罗斯人这次会停留在口头抗议上?

　　贫道认为，世家子弟的肯尼迪敢和身经百战的赫鲁晓夫硬碰硬，但川普不敢给普京硬碰硬!“东地中海从此归俄罗斯管控”恐怕是这件事儿的结局。

　　这是最新“落后的不见得挨打”的例子。

　　问题在于，美国航母去不去东地中海不知道。但就在格里戈罗维奇海军上将号护卫舰驶向东地中海时，卡尔文森号航母战队群敲锣打鼓地朝着朝鲜半岛开过来了。

　　关于“什么样的人喜欢打人”，“什么样的人容易挨打”以及相关问题，贫道下篇再议论。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号