首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

给精英讲抗美援朝,还是站起来好—纪念抗美援朝胜利

温暖阳光 · 2018-10-28 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /
抗美援朝让他们的美国主人败给了他们眼里的土包子——毛主席领导的人民军队,这就让他们跪拜失去了合理性,对比下他们成了跳梁小丑,后来为了继续跪拜在美国主人面前压榨中国人民,就要用漏洞百出的荒唐逻辑污蔑抗美援朝

  

9537b5297d6cfc47c7436960e72bca4a.jpg

攻克汉城。之前有影片里反映志愿军攻克汉城,有些人如丧考妣

  

e94679edb26756e15490b2d5be9fe1ef.jpg

  改开以来,精蝇们发表了各种奇谈怪论污蔑抗美援朝,这是为什么呢?这都是他们买办官僚的跪拜本性决定的。因为只有长期跪拜在他们美国主人的脚下,才能反过来做官僚买办,在中国人民面前耍威风(假洋鬼子)、榨取中国人民的血汗,为了解释他们跪拜的合理性,他们就要吹捧"美国人不可战胜",抗美援朝让他们的美国主人败给了他们眼里的土包子——毛主席领导的人民军队,这就让他们跪拜失去了合理性,对比下他们成了跳梁小丑,后来为了继续跪拜在美国主人面前压榨中国人民,就要用漏洞百出的荒唐逻辑污蔑抗美援朝,甚至怕美国人不让他们跪拜了,还要道歉;因为某些腐败官僚盗取的大量公共资产不合法,为了推翻让他们腐败财产不合法的公有制红色,合法腐败财富,必须骂他们祖宗的伟大胜利);一些在人民革命的大势之下假意投降革命的,旧社会遗留下来统治阶级、在押战犯、兵匪和土匪都有着崇美思想,看到抗美援朝爆发,心里乐开了花,觉得美国人必定打败中国共产党来救他们,最后他们失望了,只能老老实实的接受改造,后来时机成熟自然要污蔑;精蝇们的蒋公狼狈逃窜之时(他们把这叫做“迁台”,意思是说不是逃窜,是自愿搬家)对他们胡言乱语说”第三次大战爆发,美国人胜利我们就胜利(二战刚结束,美国老百姓和苏联老百姓都不想再打仗,证据就是驻菲律宾美军听说可能要到中国帮蒋介石打仗差点发生哗变,所以蒋介石是胡言乱语,因为他眼里没老百姓。美国和苏联当时实行是义务兵,必须解释清楚打仗为什么。越战之后接受教训实行职业兵,就是当兵没有政治想法,就是没思想的枪,统治者让打谁就打谁。)”,抗美援朝一爆发,过去的一些统治阶级就叛乱,可惜人民志愿军的胜利让他们大失所望,他们恨透了。10月25日是志愿军“雄赳赳,气昂昂,跨过鸭绿江”洗刷中国百年耻辱,让中国成为世界军事强国的纪念日、让精蝇无法跪拜的日子,所以要给他们讲讲抗美援朝,让他们站起来,让他们永远不要跪拜在帝国主义面前压榨中国人民。

  1、斯大林故意挑起朝鲜战争—看沈志华等人自打脸

  主流精蝇认为斯大林故意挑起朝鲜战争,苏联坐山观虎斗消耗美国国力,中国做了冤大头。沈志华等人到处宣传这种可笑的言论。

  “斯大林挑起朝鲜战争消耗消耗美国,中国做了冤大头”的说法就等于中国污蔑抗美援朝的精蝇认为斯大林是神仙。因为中国不出兵或者出兵被美军打败都会让苏联蒙受巨大损失,无法达到“坐山观虎斗消耗美国”的目的,只有中国出兵把美国打退到38线附近才可能符合苏联利益:因为在中国不出兵或者出兵战败的情况下苏联只能选择跟美国开战或不开战;如果开战,以当时苏联比美国虚弱很多的国力(二战工业被打烂,人口损失巨大)、在远东海空军都不如美国、远东只有一条铁路运输困难、两线分兵作战会拖垮苏联(欧洲必须部署巨大兵力)、核武器比美国差很多(苏联刚实验成功原子弹,美国已经批量生产实战化的核武器)、主动挑起战争士气不行等不利条件,挑起战争会蒙受比美国大的多的损失或者战败,因此开战不符合苏联利益;如果不开战,苏联作为老大失去信誉会导致集团解体(一个老大最忌讳小弟被打不去帮忙,那样很快就会解体),苏联会丢失北朝鲜,美军可能进入东北在东北亚战略包围苏联,苏联旅大基地可能丢失,太平洋舰队被封死在海参崴,导致苏联国防线退回本土,苏联要在远东大量驻军拖垮自己;所以如果苏联故意挑起朝鲜战争,只有中国在朝鲜38线顶住美国,苏联才能达到目的。(其实,就算中国打赢对苏联也不一定有利。因为,中国打赢之后在朝鲜半岛影响力超过苏联,苏联不出兵影响老大声誉,苏联不能继续在东北驻军,中国可以提出很多条)。

  斯大林作为一个有作为的领导人,为了自己的国家利益,必须按照概率最大的发展方向做出判断,推行自己的政策。当时中国100年左右被外国随便打,在大国眼里极为软弱,全世界很少有人认为中国人民志愿军能打败美国,按照正常思维,斯大林会认为,“中国不出兵或者出兵被美国打败的可能极大,中国在38线顶住美国的希望极小”,因此,斯大林不可能故意怂恿挑起战争。除非斯大林是神仙,能掐会算,算到中国一定会把美军打退回38线,才会故意挑起战争。那么中国精蝇就说法就打脸了,因为他们除非承认斯大林是神仙,他们的言论才能成立,如果他们不承认斯大林是神仙,就等于说他们的理论是一派胡言。中国精蝇那么痛恨斯大林,那他们到底承认不承认斯大林是神仙呢?难道他们才是斯大林真正的崇拜者

  2、精蝇认为,因为美国声明“朝鲜半岛不在美国防御圈内”,所以斯大林错误判断美国不会出兵,故意挑起战争?

  斯大林也不是三岁孩子,美国说什么他就相信什么。美国说话不算数的例子太多了,尽人皆知。美国在抗日时候跟他们蒋公许诺说要保护中国领土完整,却背着国民党跟苏联签订雅尔塔协定允许外蒙独立、美国撕毁和伊朗核协议、美国还让萨达姆确信不会干涉入侵科威特,这些例子都说明美国说话根本不算数,不能通过美国说什么来判断美国要做什么。南朝鲜是美国二战付出巨大代价得到的成果、放弃朝鲜使美国在日本基地受到苏联空海军威胁、放弃朝鲜会使美国失去在东亚大陆的立足点、美国也没有放弃利益的传统,以美国当时的实力在苏联故意挑衅的情况下一定会还击,所以美国根本不可能放弃南朝鲜,现在美军还在南朝鲜也说明了这一点。斯大林不是神仙能命令美国不出兵,以正常思维判断美国出兵可能性极大,所以斯大林不可能故意挑起战争,也不可能如中国精蝇所说的“做出错误判断”;除非斯大林是傻子或者疯了才能像沈志华说的那样仅凭美国口头承诺就押宝美国不出兵。沈志华认为斯大林傻还是疯?(沈志华在演讲时说:“斯大林跟毛发电报说,这个第二次世界以后,资本主义已经是日薄西山了,快完蛋了。你说日本不行了,德国不行了,法国也不行了,意大利、英国都不行。现在就胜一个美国了,如果现在你我联手,联合把美帝国主义打败,那世界革命成功的日子就不远了”。你们相信毛泽东斯大林这种对世界形势很清楚的人会有这种幼稚的想法如果斯大林这么想问题,他没必要把柏林让给给美英法一半。沈志华别把自己思维放在别人身上。这种说话口气明显像公知撒谎时候的口气。)。

  3、斯大林挑起战争是因为朝鲜就算战败也能让苏联以“保护中国和朝鲜流亡政府为理由”拒绝交出旅大?

  沈志华们“朝鲜打败能使苏联确保不交出旅大军港和中长铁路,所以斯大林挑起战争”的逻辑也是把斯大林当傻子。朝鲜的港口比旅大对苏联更有利,(比旅大不容易被封闭,也是不冻港,比旅大港口多,更容易威慑美军在日本的基地。),是苏联太平洋舰队的屏障。可以预测出,朝鲜战败中国出兵之后,如果中朝战败,美国就会占领全部朝鲜和比旅大好的多的朝鲜全部港口,会导致美国在朝鲜和蒋介石南北对进威胁大陆甚至占领东北,那么,苏联旅大基地就会失去或者被包围,苏联远东地区包括蒙古也会被包围,美国可以轻易从朝鲜和东北切断苏联远东铁路,这对苏联是致命的。斯大林如果想沈志华等人说的“用挑起战争换来长期霸占旅大”会导致苏联损失巨大,这不是“捡了芝麻,丢了西瓜”吗?所以,斯大林不可能挑起战争让朝鲜战败,以换取不交还旅大,除非斯大林是傻子。

  这些污蔑抗美援朝的人真实顾头不顾腚:如果按照他们”斯大林故意挑起战争挑起中美相互削弱,坐山观虎斗的说法“,就说明斯大林是神仙,如果按照他们”斯大林挑起战争做视朝鲜战败换取不交还旅大“的逻辑,斯大林成了傻子。

  4、抗美援朝不维护中国利益,是为朝鲜和苏联利益打仗,因为美国没侵略中国?

  精英说,美国没侵略中国领土,所以中国打朝鲜战争不是为了维护本国利益,是为了承担共产主义阵营的义务做了冤大头。真的是这样吗?

  (1)美国侵略朝鲜不是侵略中国,在朝鲜打仗不维护中国利益,在外国打仗保护本国不好?

  精蝇的蒋公统治时期让日本打烂中国大屠杀,损失巨大;美国为了古巴和苏联差点发生核战争,美国在伊拉克和科威特打仗不打烂本土,美国在欧洲打二战不打烂本土;美国驻军欧洲对抗苏俄,本土不会被打烂;俄国在叙利亚打仗,保护本土;抗美援朝在朝鲜打,中国本土安然无恙。对比看,在把外国当作本国的缓冲区,在外国打仗反侵略,可以不打烂本国,这是最高明的防卫手段,只有他们最崇拜的“黄金十年”的蒋公统治时期和清朝末年,才让日本打到本土,制造了惨绝人寰的南京大屠杀。按照精蝇”在外国打仗是冤大头,只有在本土和外国打仗才是保护本国利益“,那美国应该把全世界驻军撤回本国才对,否则是做了冤大头?只有你们蒋公让鬼子打烂中国本土、南京大屠杀才是聪明的?美国、苏联、俄罗斯、毛泽东时代的中国都会认为“侵略自己周边国家就是侵略自己(比如援助越南打败美国,就比让美国占领越南导致中国南部边境不安全好的多),保护自己周边国家、在自己周边国家反侵略,比在本土和敌人打仗打烂本土有利的多”,中国唐朝和明朝都在朝鲜打败日本保卫本国,只有精蝇的蒋公、清朝末年才没能力在缓冲区保护自己。距抗美援朝50多年前,八国联军几万人打到北京烧杀抢掠,距抗美援朝10多年前日本鬼子制造了南京大屠杀,短短几十年之后毛主席共产党领导的人民军队就在朝鲜打败了16国联军、还攻克南朝鲜伪首都汉城(之前电影《我的战争》里出现志愿军攻克汉城的镜头,让中国极右分子如丧考妣),这巨大的对比,怎么形容志愿军的伟大都不为过。这巨大的对比不让中国精蝇汗颜吗

  (2)美国没侵略中国本土美国说占领朝鲜不会侵略中国可信?

  精蝇说了,美国承诺只到鸭绿江边,无意侵略中国,所以抗美援朝错了。美国打墨西哥、加拿大、越南、巴拿马之前什么时候说过要侵略?美国说的话可信?美国7月28日进入台湾海峡占领台湾,美军飞机扫射中国边境的城市算不算侵略中国?甲午战争时期日本开始也没入侵中国东北的计划,后来看到清军无能,派一队士兵过鸭绿江试探,清军望风而逃,最后占领东北。美国侵略成性,如果中国不敢打,他不会得寸进尺打进东北?美国说话可信?让美军到鸭绿江边威胁东北好,还是让朝鲜成为缓冲区好?有人说,“现在武器先进了,都有洲际导弹了,朝鲜那样缓冲区没用”,既然这样,那美国为啥非要驻军南朝鲜,不把全世界驻军撤回本土?

  (3)抗美援朝让中国获利巨大,保护了东北工业基地建设,节省巨大国防经费,避免了很多战争

  精蝇说,抗美援朝对中国没什么利益,维护苏联朝鲜利益。这是真的吗

  中朝边境1000多公里,比苏联朝鲜边境漫长的多,让美军占领朝鲜,中国在东北大量驻军都难以防守、中国要花费巨大军费、东北工业基地无法建设,反过来抗美援朝让朝鲜成了缓冲区,朝鲜等于替中国驻军防守边境,中国获利巨大:如果不抗美援朝,美军到中朝边境,蒋介石在东南进攻,人民政权就会被敌人南北夹攻面临险境;蒋介石逃窜之前说"第三次世界大战爆发美国胜利,我们胜利”,抗美援朝爆发,让国内各种反动势力纷纷叛乱、土匪四起,如果不抗美援朝,国内反人民势力加上美蒋南北对进,中国新生政权就会完蛋。抗美援朝之前100多年中国基本没打过胜仗,帝国主义看不起中国军队,抗美援朝之后再没国家敢入侵中国本土,可以说抗美援朝避免很多战争。抗美援朝之后,中国警告美军地面部队不能越过北纬17度线,美军就没有越过17度线。朝鲜战争之后苏联没有任何理由保留旅大基地和中长铁路,因此朝鲜战争使中国收回了由蒋介石割让出去的领土,苏俄势力被清除出东北和中国沿海。抗美援朝之前苏联在朝鲜话语权巨大,抗美援朝使中国恢复了在朝鲜的话语权,连有些人威胁朝鲜的X方会谈都是抗美援朝的遗留好处。抗美援朝期间中国经济快速恢复,朝鲜战争之后中国获得苏联援助的整套重工业基础(世界上以前还没有一国帮另一个国家建立整套重工业的),中国武器全部现代化。抗日战争虽说胜利,结果蒋介石让外蒙古独立、割让旅大、美苏在中国驻军,抗美援朝胜利之后中国领土再也没有外国驻军,没有了任何治外法权,所以抗美援朝才是中国变成强国的真正标志。以上这些这都是抗美援朝给中国带来的巨大好处。“毛泽东有理由认为,如果他不在朝鲜阻挡美国,他或许将会在中国领土上和美国交战;最起码,他没有得到理由去做出相反的结论。”——[美]基辛格:《大外交》,第19章,全书第431页。

  反过来看苏联:苏联和朝鲜边境很短,苏联在朝鲜边境对面几乎没重要工业、人烟稀少,美苏都是有核武器国家,美国根本不敢入侵苏联本土挑衅,所以抗美援朝绝对是维护中国利益,不是苏联利益。

  总之,抗美援朝让中国获利比朝鲜和苏联大的多,就是为了中国利益打的大胜仗。精蝇以后就不要喷什么“中国打朝鲜战争不是为本国利益"了。

  5、抗美援朝是为了承担共产正义阵营义务,不维护中国利益,是维护中共政权?如果共产阵营利益不是多数人利益,为啥苏联解体之后中国很多人下岗、西方国家工人福利减少,朝鲜老百姓生活变差?—当时中共政权利益就是中国多数人的利益

  贫富差距很小,政权就代表大多数人。中国多数人利益是中国利益,中国当时多数是穷人,希望共产分土地、分企业,贫富差距极小,共产党给穷人分土地、让工人有了分房医疗福利、贫富差距极小,所以中共政权利益就代表中国人民利益。如果共产党政权被推翻,国民党回来就要剥夺当时多数穷人分到的利益(当时还乡团回来惨状都有记录),中国人民就会变成少数人的奴隶,所以共产党政权利益就是中国多数人利益,就是中国利益,维护政权就是维护中国利益,所以抗美援朝维护共产党政权就是维护中国利益。

  维护共产阵营利益就是维护中国人民利益:中国当时多数穷人通过共产主义分到了好处(不信公决下是共产分还是私有?世界上没一个资本主义国家敢这样公决)那么共产政权稳固,他们分到的好处才能维持和增长,那么世界上真共产政权越多,中国真共产政权越稳固,中国多数人利益才能稳固保证,所以中国多数人当然希望世界共产阵营越大越好,所以维护共产阵营利益就是维护中国人民利益。真社会主义国家越多,中国工农利益才能稳固在苏联解体上也能看出,苏联解体以后,中国很多工人下岗、血汗工厂增多、西欧工人福利大幅度下降、乌克兰成为原独联体里几乎是最穷的国家,(因为如果有苏联参照物在,西方和一些地区减少工农福利搞压榨就会导致政权不稳)就是例子。美国和中国极右分子拼命盼望朝鲜被消灭也是这个道理,因为多数人爱分财富是不可避免的,社会主义不可能被消灭,朝鲜虽然小孩免费分房和医疗,这样对比让一些没有这些的地方不好看,只有消灭所以社会主义免费福利的国家,才能显得看不起病和高房价很合理。如果维护国际利益和集团利益不是维护中国利益,为啥中国极右精蝇非要说“救美国就是救中国”,资本主义发生经济危机,中国精蝇拼命拿钱帮助?精蝇经常说“美国打伊拉克是为民主,不是为自己利益”,这就等于说他们认为美国去承担国际义务是对的。请问为什么美国去承担国际义务你们就大肆吹捧,中国就错了

  6、中国朝鲜是侵略者非法的,美国联合国军是正义合法的,北朝鲜挑起战争?—所谓的联合国军就是一个非法恐怖组织

  先看联大有关侵略的定义:“侵略是指一个国家使用武力侵犯另一个国家的主权、领土完整或政治独立,或以本定义所宣示的与联合国宪章不符的任何其他方式使用武力”;“一个国家违反宪章的规定而首先使用武力,就构成侵略行为的显见证据”——1974年1@14日,联大通过了特别委员会提出的《侵略定义》草案。当时北朝鲜和南朝鲜根本不是两个国家,38线只是美苏二战后划定的军事分界线,且现在南北朝鲜都不承认对方是国家(认为自己代表全朝鲜,都是自己国家内政),那么根据联大有关侵略的定义,侵略是国家间发生的,因此南北朝鲜打仗是为了统一国家的内战,根本不存在谁侵略谁的问题。你能说美国南北战争是侵略吗?人家南北朝鲜内战,美国作为另一个国家武力进入朝鲜领土,那么根据联大定义美国就是侵略朝鲜。美国先侵入朝鲜,中国被迫反侵略的同时帮助朝鲜(南越和北越打仗,美国介入就是侵略),且美国先侵略台湾、扫射轰炸中国边境城市,所以美国是侵略者,中国抗美援朝是反侵略的正义战争。当时朝鲜穷人多数肯定认同分土地的土改,李承晚代表日本占领时期地主和资本家等利益集团反朝鲜多数穷人支持的土改,所以他们是反民主的,美国的战争更是非正义的。

  精蝇说“美国组织的联合国军是合法的,中国被联合国定义为侵略者”,这是真的吗?看联合国宪章:安全理事会的决议需要七个理事国的可决票,包括所有常任理事国的同意票在内。——[英]劳特派特修订:《奥本海国际法》,商务印书馆1989年,上卷第一分册,319页。1950年安理会讨论联合国军组建问题时苏联根本没有出席,根据联合国宪章“包括所有常任理事国的同意票在内"(不能弃权票,必须是同意票)的规定,当时的联合国军出台是违反联合国宪章和国际法的,所以联合国军是美国操纵的、非法的,是美国强奸国际法的产物。联合国军根本就是非法组织。美军在朝鲜为了撤退大量屠杀平民,几乎炸平被朝鲜,美军用细菌武器,站在李承晚伪政权立场上反对朝鲜土改,这符合美国所宣称的恐怖主义标准,所以所谓的“联合国军”是非法恐怖组织。

  战争不是北朝鲜挑起的,李承晚伪政权挑起朝鲜战争,美国是侵略者:

  李承晚伪军的北进计划:第一阶段,将10个师主力集结于三八线,在美军(计划时美军未撤退)配合下,实施美韩联军直取黄海道西登陆作战;第二阶段,美韩联军将在平壤地区粉碎朝军,直进鸭绿江边,统一朝鲜半岛;第三阶段,在蒋介石军队配合下跨过中朝边境线,对中国东北实施美蒋韩联合“扫共作战”——日本出版的《朝鲜战争中的日本人将军》。这里明显看出李承晚伪政权早就跟美国勾结要发动战争,难道不是他们挑起战争?“1950年6月朝鲜战争之前,南朝鲜陆军第一师(师长白寅桦“PaikInYup”准将)部署在翁津半岛的第17团部队发动了闪电进攻,占领了三八线以北5英里的朝鲜民主主义人民共和国黄海道首府海州市。”美联社、合众社,以及当日《泰晤士报》、《曼切斯特卫报》、《每日电讯报》、《每日先驱报》、《芝加哥论坛报》均对此进行报道。以上这些证据证明是南朝鲜挑起的战争。

  7、朝鲜战争耽误了收回台湾

  精蝇说,因为美国已经宣布台湾不包括在美国的防卫圈之内,中国参战导致美国驻军台湾,朝鲜战争导致中国失去收回失去台湾的机会。朝鲜战争7月25日爆发,美国就7月28日就入侵台湾海峡,当时中国根本没入朝参战,说明中国不管是否入朝参战,美军都阻碍中国统一,根本不是抗美援朝破坏中国统一。

  美国说的话“台湾不包括在美国防卫圈”就可信,就说明美国不会破坏中国统一?美国开始也说不把朝鲜包括在他的防卫圈之内,结果搞了个仁川登陆,这说明美国的承诺不可信。现在都“中美国”了、精英跪下了、关系比没发生朝鲜战争前好的多、中国国力更强了,美国都没放弃台湾,当初怎么可能对海空军那么弱的中国让步放弃台湾?如果相信美国的话去解放台湾,以当时相对美国弱小的海空军力量,美国在解放军渡海一半的时候毁灭你的渡海部队,大陆会大败。所以朝鲜多山地带是最有利于中国反侵略,战胜美军,避免以后很多场战争的地方。

  美国支持蒋介石政权是因为他们都是资本主义(美国支持共产政权等于支持分财富,这危害美国利益是不可能),他希望共产中国政权倒台,他不可能放弃台湾让大陆共产党政权做大;美国放弃台湾等于在他的岛链上出现一个缺口,美国不能放弃;台湾可以让美国在中国问题上有重要发言权;台湾是中国通向太平洋的门户战略位置重要、可以阻断中国海上交通、台湾是太平洋重要的海军基地,美国占据台湾可以在朝鲜南北对进威胁大陆;就算美国不想进攻大陆,他跟大陆和平了,他起码可以用台湾做筹码和大陆谈判。所以,台湾对美国具有重要战略价值,美国没理由放弃这块基地(美国公开说跟中国交往、放弃台湾的目的是为了离间当时的中苏关系)。所以,说“美国要放弃台湾”根本不合逻辑,根本是精蝇胡诌。

  8、志愿军靠人海战术死人太多,所以失败了

  (1)死人比美国多就算失败了

  死的人比美军多就算打败仗的说法简直是笑话!“军事是政治的延续”,作战是否胜利是看你是不是达到了政治目的,不是看你死人是不是多。志愿军出兵的时候美军几乎到了中朝边境,志愿军的目的就是不让美军打到中朝边境,结果是美军被打回了38线,这说明志愿军达到了政治目的胜利了。如果说死人多就算失败了,那么德国和苏联打仗苏联死人多,算苏联失败了,苏联要向德国投降?二战同盟国比德、日、意死人多,难道说二战是法西斯取得了胜利,盟国要向德、日、意法西斯投降?

  (2)志愿军靠人海战术死人多才打赢的

  人海战术就是说你人的总数多,不用怎么指挥让一群人不顾死活的乱冲。“人海战术”的说法很可笑,自从机枪和火炮大规模使用之后,现代战争在武器差距大的情况下根本不可能靠“人海”取得胜利。比如,清朝时候人多吧,打不过八国联军;比如蒋介石时代中国人多,可还是被日军追的到处跑,44年国军掌握制空权的情况下40多万国军被5万左右日军击溃,中条山战役国军人多却死亡4万多、被俘3万多、日军死几百,被打的大败。国民党统治时期和共产党执政时期中国人都多,可是,在国军和日本武器差距相对志愿军和美军小的多的情况下,国军伤亡比例志愿军大的多(下面有对比数据)却被打的大败(如果人海战术有用,国军为啥败),这说明现代战争条件下,所谓的人海战术是扯淡;说明国军失败是因为指挥愚蠢、士兵没有主动性造成的;说明志愿军胜利是因为指挥好,战士作战灵活有主动性(因为解放军士兵知道为谁打仗有主动性,而国军士兵主要是抓的壮丁或者骗来给少数有钱人打仗,国军指挥太烂)。上甘岭战役就是证明志愿军不是人还战术最有利的证据,因为上甘岭美军用的弹药超过了二战硫磺岛的弹药量、炮弹消耗了190万发左右,如果志愿军像南朝鲜和中国台湾一些人形容的那样“一群人密集队形乱冲锋的人海战术”,早就死光了,根本不可能伤亡小于美军的情况下取得胜利。志愿军就是因为指挥好、体制先进、官兵平等军事民主创造了战士和基层指挥员的主观能动性,打仗的时候队形分散,使用各种办法躲过了美军炮火才避免了大量伤亡(解放军在东北的战术早就避免了密集队形冲锋),所以人海战术根本是谎言。只有中国精蝇的国民党白军因为士兵是抓来的、上下贫富差距巨大,抗日战争初期明知道日军炮火和空军威胁大,密集队形会造成重大伤亡的情况下,因为怕士兵逃跑只能采取密集队形(也没法游击战,因为分散了就无法集中,都跑光了)。

  有的人说,解放军跟国民党和美军都是人数多余对方的情况下取胜的,这不是人海战术吗?机械化的好处就是军队集中的快,因为比对手快,就能在人数和武器上形成局部优势,所以世界各国打仗都是要形成局部优势,形成局部优势说明指挥的好。尤其是人民军队比蒋介石白军、美军机械化程度都差,靠不对运动巧妙形成局部人数或者武器的优势,说明解放军指挥极为优秀,士兵认同人民军队,根本不是所谓人海战术。如果说局部优势就是人海战术,那么诺曼底登陆比德军人数多,美军打日本形成局部优势都是人海战术?

  总之,朝鲜战争胜利是根本不是用“人海战术”,“人海战术”根本不是现代作战的战术,它原本就是两岸“党国人士”为了给自己失败遮羞编造的NC谎言,竟然被大陆精蝇继承了。

  (3)从伤亡数字看朝鲜战争取得的辉煌战果—志愿军真的死人很多吗?

  抗日战争时期国军和日军伤亡数字:

  抗日战争国军伤亡人数:国民党政府承认的国军死亡大概400万人(国民党将领虚报战果的本领大家都知道)。壮丁失踪700万——《来自中国的惊雷》白修德。中国军队战死大概应该是500万。

  《日本陆海军事典》援引日本厚生省援护局1956年3月的调查数据:日本陆海军自1937年7月7日至1945年8月14日在中国战场共阵亡468500人。我们多算点日军损失,就算日军死50万,就多算国军击毙日军的数量,算国民党军击毙日军日军40万,那么国民党军和日军战死比率达到10:1。死了这么多人还是在后期国军装备超过日军、拥有制空权的情况下造成的。有人问,为啥没说受伤人数?因为双方都没公布。你可以按照死伤比1:3来算。

  朝鲜战争各方伤亡数字:

  韩国伤亡数字:共死亡227,800人,受伤717,100人,失踪43,500人,合计损失988,400人——韩国国防部战史编纂委员会出版的11卷本的《韩国战争史》。虽然南朝鲜会少报死亡数字,但料敌从宽,也就承认他的数字。

  美军伤亡数字:死亡62423,受伤103284——美国朝鲜战争纪念碑。联合国军:死亡628833人,受伤1064453人——美国朝鲜朝鲜战争纪念碑。综合美国和韩国的数字(因为统计问题,美国和韩国的统计有些差别),联合国军死亡55万人(往低估计)、受伤80万人没问题,那么志愿军共歼敌130万应该没问题。

  中国伤亡数字:阵亡14万左右,加上之前民工死亡4万左右一共18万(因为差别不太大,我们不是民政部门发抚恤金就不很精确的计算),伤20万左右,死伤总数40万左右——丹东朝鲜战争纪念馆。朝鲜公布的死伤人数为26万,那么中朝联军死伤总数70万左右。(有人问,朝鲜死伤为啥那么少?朝鲜军队本来就不多。因为朝鲜军队在仁川登陆之后被击溃,朝鲜军队后来不是主力;而韩国军队死伤人数多是因为南朝鲜军队开始虽然被击溃,后来凭借美国优越的物质条件又增加了很多人,他们承担的任务比朝鲜军队大一些。)

  总结:

  中朝方面死伤总数70万,联合国军死伤100多万,我们歼敌超过联合国军。中方和美方比起来死的多是因为中国医疗条件不好,造成一些战士受伤之后无法救活,联合国军伤的人数比较多是因为医疗条件好救活的多。有人总是拿中美来对比,可是当时中国是跟16国联军作战,联合国阵亡的士兵的超过中朝阵亡这点被他们故意忽略,怕凸显抗美援朝的伟大胜利。就算不公平的只跟美军对比:中国伤亡40万左右,美军伤亡20万,伤亡交换比是!:2;中国死18万(加民工),美军死6万,中美之间在武器差距巨大的情况下(中国没掌握制空权)阵亡的交换比最多3:1。抗日战争国民党军跟日本武器劣势远小于抗美援朝的情况下(后期掌握制空权,美式装备,前期只是日本空军优势明显),双方阵亡比例是10:1,抗美援朝在武器差距大没有制空权的情况下就算高估的和美军阵亡交换比是3:1(死亡多的前期武器差距大。为了照顾一些人,还没把美国仆从国家军队和南朝鲜军队死亡算上)、和整个所谓的“联合国军”对比阵亡人数少于对方可国军在跟日军武器差距不很大(后期掌握制空权)的情况下双方交换比为10:1。看到这些数字,那些污蔑朝鲜战争,吹捧国军的精蝇不脸红吗(国民党被打的跑到大西南,国统区土地减少,共产党在日军周围解放区主角扩大,谁抗日一目了然。如果国民党真抗日怎么会远离日本占领区,土地逐渐缩小?根本不存在所谓抗日名将,都是现在精英编造的,因为如果有,为啥国民党的美国朋友没说任何国民党将领是抗日名将?)?这些数字说明志愿军的指挥非常好,士兵素质和战斗意志非常高,只有这样才能在武器悬殊的情况下取得这样辉煌的战果。沈志华说“中国死人很多,很多”,请问沈志华,这个“很多”是怎么对比出来的,和你们党国的国民党白军?

  (4)中国当时虚报死人数字,死了一百万,伤亡总数300万?

  看了这个数字之后,有人说,中国政府公布少了,中国死了100万,死伤总数超过300万,不管怎么样,你那个死18万的数字也太少了。看到他们的这些数字我就笑了——台湾政战学校编造的数字你也相信,你不怕成NC?如果中朝被歼灭300万人,就说明中国战斗力极弱,那么当时必然参战兵力要有600万人才能守住38线,国内怎么也要有400万人左右保卫国境、剿匪、防备蒋介石进攻,那么当时中国军队总数应该有1000万人,你相信当时能装备和养1000万军队吗?中国在朝鲜兵力最多的时候才达到130万,如果被歼灭300万,那么联合国军竟然突破不了38线,那他们的战斗力也太弱了吧?

  战争刚结束,美军为了夸大自己胜利果实高估中朝死亡人数说中朝死伤92万、中国死40万,后来美国也认为夸大了。你们编造的数字比你们美国人估算的最高数字还大?战死的人要给家属一些抚恤金和其它待遇,如果有很多中国战死的人被瞒报了,那很多家属拿不到待遇就会闹,你生活中见到过谁家人因为抗美援朝战死没得到待遇大闹吗?反正我没见过!朝鲜战争纪念馆建立之时要把名字可上去,有漏掉的人家属找来后来都补上,如果很多隐瞒的,人家能干吗?现在主流权贵反毛允许随便污蔑朝鲜战争,如果朝鲜战争死了一些人都没统计,那他们是一定要公布这个数字来反毛的,绝对不会替毛主席隐瞒,所以现在公布的伤亡总数38万,死18万是真的。

  9、因为朝鲜现在发展的不好就证明朝鲜战争错了

  如果说因为现在朝鲜有问题就证明中国打朝鲜战争错了,那么,是不是美国二战期间和战后美国到非洲打仗、伊拉克中东打仗,后来这些地区很烂,就证明美国二战到和后来打的仗都错了?是不是美国当年在阿富汗支持本拉登对抗苏联,后来本拉登发动了911,就证明美国当年在阿富汗反对苏联侵略错了?美国支持阿富反苏联侵略,后来阿富汗很烂,是不是美国错了?按照“现在朝鲜有问题就证明中国当年打仗错了的逻辑”,那么是不是说一个人捐款建学校让很多小孩能上学,后来这个学校发生了腐败或者刑事案件就说明这个人捐款建学校错了?当时北朝鲜代表多数穷人土改分财富,南朝鲜李承晚伪政权代表少数反共产的、日占时期的既得的利益的朝奸(现在南朝鲜的新国家党,原名大国家党就是日本侵略朝鲜期间既得利益者组成的。美国扶持的南朝鲜伪政权就是以朝奸为基础的),那么北朝鲜当时是比南朝鲜正义和民主的,因此中国帮助北朝鲜反侵略就是正义和民主的,之后如何就跟中国没关系了。80年代中后期以前,北朝鲜普通百姓生活超过南朝鲜,但北朝鲜是苏联工业体系的一部分、不能不对外贸易,苏联解体让北朝鲜失去市场,再加上别国封锁才导致北朝鲜经济不好,根本不是人家体制本身造成的。如果南朝鲜像北朝鲜一样被封锁制裁,能支撑这么长事件,还能免费医疗分房吗(现在也没有)?现在美军士兵在南朝鲜强奸、火烧酒吧、贩毒、抓警察(韩国媒体报道)都没事,南朝鲜军队指挥权在美国手里,这说明南朝鲜还是殖民地,反观被朝鲜没外国驻军是独立国家,不明显说明美国错了,是侵略者?

  10、抗日和抗美援朝对比看出什么

  抗日被日军追着打,攻陷中国首都,抗美援朝志愿军追着16国联军打攻陷敌国首都;抗日被外国攻入本土,打烂中国导致经济损失几千亿美元,抗美援朝在外国领土打不危害中国本土,花费60多亿,在近代第一次把军费降到财政收入的一半以下,抗美援朝期间经济迅速恢复,战后从苏联得到全套工业基础技术设备;抗日被攻陷首都屠杀30万、军民死伤3500万,抗美援朝士兵加民工阵亡18万,本国平民死亡微乎其微;抗日时期上百名国军将领、50万以上国军投敌,抗美援朝没成建制的投敌;抗日之时被不到4万日军占领东北,抗美援朝100万联合国军打不过朝鲜38线;抗日后期有制空权的情况下40万国军被几万日军打的大溃败,抗美援朝没有制空权却把联合国军从鸭绿江边追到38线;抗日之后政府失去民心被推翻,抗美援朝之后共产党稳定执政;抗日战争之后中国割让旅大、中长铁路、外蒙古,抗美援朝之后收回旅大和中长铁路;抗日战争之后中国有美苏驻军、美苏士兵强奸没事,抗美援朝之后中国再没有外国驻军,再也没有丢失过领土,也没人再敢入侵中国本土。极右精蝇看了上面的对比还有脸吹捧国军,污蔑抗美援朝吗?这种对比说明,抗美援朝才是一扫百年耻辱,确立中国大国和强国地位的关键性战争。抗日战争共产党解放区老百姓的视角下是人民解放加反侵略(如果老百姓不在刚才的支持下减租减息,翻身做主,怎么能愿意起来自愿抗日?人民不解放就不能抗日。蒋不愿意发动老百姓抗日,一是无法把自己代表的地主利益通过减租减息给穷人,二是怕老百姓组织起来虽然能抗日,但也能危害他们的反动统治),但国民党上层腐败消极抗日造成超出正常范围的巨大损失是一种罪恶。

  11、沈志华们的“解密档案”可信吗?

  一些极右分子为反毛发明了用“解密档案”编造谎言污蔑革命的新思路。他们这些“解密档案”的逻辑合理吗

  最可笑的是,中国极右分子认为U苏联政权极为邪恶、经常撒谎,根本不可信,那按照他们的逻辑,解密档案可信吗?如果认为苏联档案可信,那是否所有的都相信呢?这些污蔑抗美援朝的在政治和经济上占有优势,几乎随便说,如果真有啥对毛泽东时代不利的所谓档案,他们早就公布了,咋会掩盖呢?沈志华的逻辑是:从来不说那些所谓档案是哪里来的,比如是从美国买来的还是如何来的,还有就是苏联所谓解密档案写什么我就信什么,都是真的。请问,如果美国和俄罗斯的解密档案对同一个历史事件描述不一样,那怎么办呢?赫鲁晓夫否定了斯大林,虽然赫鲁晓夫下台,但对斯大林还是延续他的政策(因为斯大林对苏联统治阶级不利,他用一些强力手段不让精英腐败、促进他们的积极性,他们最怕再出现一个斯大林用强力手段监督上层不让压迫老百姓),加上后来中苏关系特别坏,他们怎么不可能销毁对斯大林和中国共产党有利的档案,编造虚假档案呢?以作案动机来看,完全有可能编造和销毁档案。后来苏联解体,叶利钦政权就是建立在否定苏联的基础上,那么他们当然要编造对苏联和共产党不利的档案和销毁有利档案。所谓“解密档案”都是政府发布的,必须符合他们的政治目的,这根本是不可信的,否则为什么没见到任何统治者发布对他们的政权体制具有颠覆性的解密档案呢?奇怪的是,南朝鲜占领北朝鲜的海州的消息当时西方很多媒体都报道,为什么当时跟朝鲜站在一起的苏联档案里不提,难道苏联故意帮助沈志华编造解密档案?解密档案不可信是假的证据有:对苏联国家档案库进行大规模破坏的事有先例,比如在赫鲁晓夫时代,伪造标注着“惟一的一份”同时印有“绝秘”字样文件的事确有先例,比如在戈尔巴乔夫时代,根据当时的政治气候和政治目的有选择地公布档案的事也确有先例。(尼?津科维奇《二十世纪最后的秘密》尼?津科维奇《极端政治》)。总之,从证据上、出处上、逻辑自相矛盾上和作案动机来看,所谓解密档案就是编造的谎言。

  12、志愿军一个师被美军全歼,军旗被美军缴获——志愿军缴获美军北极熊团团旗

  志愿军缴获美国北极熊团团旗,歼灭美军一个团

  

8cec631f1b83c87ff0c1b286674d802c.jpg

  所谓志愿军军旗被缴获,在美国的说法,根本是谎言,美国根本没展出过这面所谓的军旗。志愿军属于秘密出国,名义上不是正规的人民解放军,不使用中国人民解放军番号,根本不带军旗,哪来的所谓军旗被缴获?传说的被缴获军旗的军队有好几个部队,根本是自相矛盾的。土耳其谎称缴获中国军旗,竟然展出的是国民党的旗帜,还做错了。180师被打散了,但有3000多人左右规建,根本没有被歼灭。

  13、如果让美军到了中朝边境,他们就容易去美国了?

  有精蝇说,美国到中朝边境还好了呢,去美国容易了。既然这样,阿富汗、南朝鲜都有美军,为啥他们非要在北京住,不偷渡到阿富汗和南朝鲜去住

  14、抗美援朝让精蝇不能跪下,再污蔑抗美援朝就成了小丑

  如果这些人不污蔑抗美援朝,也许抗美援朝的话题不会这么热闹。正是因为他们对抗美援朝低级的污蔑,抗美援朝的光荣伟大才被越来越多的老百姓知道,也让一些精蝇被定在历史的耻辱柱上,让大家看他到他们非要跪在帝国主义面前压榨中国人民的丑态。现在殖民地时代一去不复返,一些逆流也是历史长河中的小漩涡,他们想通过污蔑抗美援朝让中国人民做奴隶注定会失败的。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 宪之:蔡霞现象 ——“姓社姓资”博弈大视野下审视
  2. 蔡霞一类党校教师由来的追溯
  3. 毛主席会遭哪些人记恨
  4. 9.64亿“穷鬼”节日快乐!毕竟穷鬼也是鬼!
  5. 中印边境战争能够避免吗?
  6. 一个中国公民致美国务卿感谢信
  7. 有一本书,写满了真理,太多人看不懂,可惜了
  8. 普通人的疑惑:为何发达国家都是美国的盟友?
  9. 王海娟:农民对土地确权很困惑
  10. “钱学森之问”与“杨振宁之问”,“为人民卖命”与“为钱卖命”
  1. 王岐山:不要忘记,我们是毛主席培养的啊!
  2. 钱昌明:晚年毛主席为何“忧伤”? ——唯恐“红色江山”不保
  3. 跟“强硬派”胡锡进掰扯一下:美国对中国做过什么好事?
  4. 宪之:蔡霞现象 ——“姓社姓资”博弈大视野下审视
  5. 蔡莉因何被免职?
  6. 被社会暴打以后,你才会想起毛泽东
  7. 滠水农夫:虚无的民族主义赞歌——电影《八佰》观感
  8. 三夫改革”如何将苏共、苏联和苏联集团改成“三亡”
  9. 信号如此明显, 为何很多人还深信“仗”打不起来?
  10. 记得住土匪的小恩小惠,咋就记不住毛主席的大恩大德呢?
  1. 对干部子弟变质的防范与蔡霞、任志强的轨迹
  2. 蔡霞的嘴,赖小民的腿
  3. 蔡霞要对谁先礼后兵?
  4. 评蔡霞被处理,出来混总是要还的!
  5. 这个口号不宜再喊了
  6. 余 涅|识破胡锡进的汉奸言论
  7. 【重磅深度长文】左大培:加入WTO对中国弊大于利
  8. 官媒对蔡霞严重违纪案件的有关报道
  9. 网友再次揪出两面人教授,官方依然一片沉默!
  10. 王山魁司令接受采访:三十年河东,四十年河西
  1. ​细数毛主席最亲密的人,我心里真不是滋味儿!
  2. 欧洲各国怎么都开始反口罩反疫苗游行?!这画面,整个欧洲大陆都疯了!
  3. 被社会暴打以后,你才会想起毛泽东
  4. U2都被解放军击落5架了,美军还要送来第6架吗?
  5. 9.64亿“穷鬼”节日快乐!毕竟穷鬼也是鬼!
  6. 证监会允许美帝审计国企不觉得荒唐?