首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

赵磊:如果马克思错了(之二:效用)

赵磊 · 2018-11-22 · 来源:乌有之乡
字体: / /
虽然,有“价值”的东东首先要有“效用”。但是,价值与效用并不是一回事。

赵磊:如果马克思错了(之二:效用)

在系列拙文的第二季《如果马克思错了(之一:稀缺)》,我讲了“稀缺先生”跟“不稀缺”比阔的故事,没想到,“稀缺先生”居然输了。这样的故事结局,西方经济学是不是很郁闷?

有意思的是,不仅西方经济学郁闷,连马克思主义经济学队伍里面也有人不高兴了:“老赵啊!‘价值量由社会必要劳动时间决定’,这是马克思劳动价值论的常识。你咋说‘价值的高低在于成本耗费’呢?这不是古典经济学的初级劳动价值论么?”

他的意思是,我应当从“商品二因素”、“劳动二重性”、“价值形式”、“私人劳动和社会劳动”、“个别劳动时间和社会必要劳动时间”、“社会必要劳动时间决定商品价值”……如此这般讲下去,那才是“高级的、科学的”劳动价值论。

我问他:“我给稀缺先生讲‘社会必要劳动时间决定价值’,他听进去了吗?”

他说:“你不这样讲,又能怎么讲?必须的!”

我问:“你用科学劳动价值论教育学生,他们真的信了吗?”

他默然了。

其实,当下按照政治经济学教科书培育出来的学生,从此真正相信马克思劳动价值论的实在是屈指可数。其中一个重要原因,就在于西方经济学的逻辑已经深入“人心”。所以,不从西经的逻辑入手,马克思主义怎么争取“人心”?

正因为如此,我的系列文章必须以西经的逻辑来讨论问题,于是有了《如果马克思错了》这个题目。这样的“如果”在马克思主义者看来,当然是荒谬的,但在80后、90后、00后们看来,则是必须的。

言归正传,接下来,我们讨论B选项(“效用”)。

如果选择B:“效用减少”了,所以衬衣便宜了。

这个选项的逻辑是:价值就是效用(Utility)。效用越大,价值就越大;效用越小,价值就越小。效用减少了,衬衣当然就便宜了。用效用价值论的代表人物杰文斯的话说: “价值完全取决于效用”。

效用,就是物品的“有用性”,比如,面包可以充饥,衣服可以御寒,汽车可以代步。在效用价值论的词典里面,“效用”就是用来“衡量人们需求或欲望得到满足的一个度量”。

在西方经济学看来,这个“度量”之所以事关重大,就在于:价值跟着效用走,效用跟着欲望走。所以,度量“欲望”的满足,就是度量“效用”的大小;度量“效用”的大小,就是度量“价值”的多少。

那么,这样的“度量”是如何完成的呢?面对一大堆不同的物品,“效用先生”左手拿着“基数效用”的尺子,右手拿着“序数效用”的尺子。然后呢,开始一本正经的丈量,根据不同物品满足人们需要的“重要性”,排列出效用的大小。再然后呢,根据其效用的大小,排列出价值的多少:

——效用越大,价值越大;

——效用越小,价值越小。

这就是“价值跟着效用走”。所以,“效用”在教科书里面是灰常的高大上。

那么,是不是“效用越大,价值就越大;效用越小,价值就越小”呢?

未必!

比如空气和淡水,这两样物品是人类生命须臾不能缺少的东东,其效用之大,远高于手机和汽车。

没有手机和汽车,你或者很不方便,但没有空气和水,你就挂了。挂都挂了,要手机和汽车有屁用。不信你就试试看,五分钟没有空气你会怎样?一天不喝水你会怎样?五分钟不让你打电话,你死不了;一天不让你开车,你也活蹦乱跳。

按照效用价值论的逻辑,既然空气和淡水的效用比手机和汽车大得多,那么前者的价值(价格)就必须高于后者。但是,为什么空气和矿泉水的价值(价格),却远远低于手机或汽车?

问题不在于空气和淡水的效用有多大,而是在于获得空气和淡水所花费的“代价”有多高——也就是“劳动耗费”有多少!

再比如钻石,主要是用于装饰和炫富,它的效用未必就比很多日常生活用品的效用高(比如吃饭的碗,喝水的杯子,解手的夜壶——古代称为“虎子”)。

按照效用价值论的逻辑,既然一颗钻石的效用未必比一把夜壶的效用大,那么钻石的价值(价格)就没有理由高于夜壶。但是,为什么钻石的价值(价格)却远远高于我们根本就离不开的很多日常生活用品呢?

问题不在于钻石的效用有多大,而是在于获得钻石的“代价”远远高于得到夜壶的“代价”——也就是“劳动耗费”有多少!

由此可见,“价值跟着效用走”的逻辑,是多么的不靠谱。因为价值并没有跟着“效用”走,而是跟着“代价”走。

虽然,有“价值”的东东首先要有“效用”。但是,价值与效用并不是一回事。

故事讲到这里,西方经济学教授早就按耐不住了。只见他们怒不可遏地脱下陈旧的“效用”马甲,忙不迭地换上精致的“边际效用”马甲。结果,“效用先生”摇身一变,一大群现代“边际教授”,齐刷刷的降临了。

换了马甲的“边际教授”真理在手、信心满满、底气爆棚,他们振臂高呼:伟大的“边际效用”已经破解了“价值悖论”!

说不定,还会有若干“边际教授”在拙文下面跟帖,用数学模型加上“边际分析”和“无差异曲线”好一番折腾,然后向我证明,他们是如何破解“价值悖论”滴。

真的破解了么?

欲知后事如何,且看下回分解。

(未完待续)

【赵磊,察网专栏学者,西南财经大学《财经科学》常务副总编,博导,教授。】

相关阅读:

赵磊:如果马克思错了(引言)

赵磊:如果马克思错了(之一:稀缺)

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:小石头

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  2. 不应该去否定一段全民参与的历史
  3. “三·七开”的背后:他们究竟想掩盖什么?
  4. 2026年第一颗大雷炸了,7000亿一夜消失
  5. 再谈发展不是硬道理,为谁发展才是!
  6. 郭松民|道为国本
  7. 被河南辉县警方跨省刑拘的李道国最新进展。外一篇:毛主席的担忧。
  8. 张勤德向辉县市水利局申请政府信息公开,帮助李道国家乡群众维权
  9. 哗变的士兵
  10. 正义每一次一败涂地,都深挖着压迫者的坟冢
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  5. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  6. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  7. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  8. 德纳:巴曙松被带走的背后
  9. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘,希望司法公正的阳光能照进每个角落。
  10. 被删除:乌有之乡网站主编李道国被河南警方跨省刑拘。外一篇毛主席如何看待人民群众“闹事”
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  3. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  4. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  5. 吴铭:知名经济学家巴曙松被带走调查,或有“风向”意义
  6. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  7. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  8. 并没有什么晚年错误
  9. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  10. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  1. 今天,我们只谈陈永贵
  2. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  5. 小小“光棍村”:二十户人家九个光棍
  6. 原全国人大代表、春江集团裴春亮:官商勾结,欺压乡里,侵吞巨额国资,营造政治光环为非作歹,至今仍逍遥法外