首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

赵磊:如果马克思错了(之二:效用)

赵磊 · 2018-11-22 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /
虽然,有“价值”的东东首先要有“效用”。但是,价值与效用并不是一回事。

赵磊:如果马克思错了(之二:效用)

  在系列拙文的第二季《如果马克思错了(之一:稀缺)》,我讲了“稀缺先生”跟“不稀缺”比阔的故事,没想到,“稀缺先生”居然输了。这样的故事结局,西方经济学是不是很郁闷?

  有意思的是,不仅西方经济学郁闷,连马克思主义经济学队伍里面也有人不高兴了:“老赵啊!‘价值量由社会必要劳动时间决定’,这是马克思劳动价值论的常识。你咋说‘价值的高低在于成本耗费’呢?这不是古典经济学的初级劳动价值论么?”

  他的意思是,我应当从“商品二因素”、“劳动二重性”、“价值形式”、“私人劳动和社会劳动”、“个别劳动时间和社会必要劳动时间”、“社会必要劳动时间决定商品价值”……如此这般讲下去,那才是“高级的、科学的”劳动价值论。

  我问他:“我给稀缺先生讲‘社会必要劳动时间决定价值’,他听进去了吗?”

  他说:“你不这样讲,又能怎么讲?必须的!”

  我问:“你用科学劳动价值论教育学生,他们真的信了吗?”

  他默然了。

  其实,当下按照政治经济学教科书培育出来的学生,从此真正相信马克思劳动价值论的实在是屈指可数。其中一个重要原因,就在于西方经济学的逻辑已经深入“人心”。所以,不从西经的逻辑入手,马克思主义怎么争取“人心”?

  正因为如此,我的系列文章必须以西经的逻辑来讨论问题,于是有了《如果马克思错了》这个题目。这样的“如果”在马克思主义者看来,当然是荒谬的,但在80后、90后、00后们看来,则是必须的。

  言归正传,接下来,我们讨论B选项(“效用”)。

  如果选择B:“效用减少”了,所以衬衣便宜了。

  这个选项的逻辑是:价值就是效用(Utility)。效用越大,价值就越大;效用越小,价值就越小。效用减少了,衬衣当然就便宜了。用效用价值论的代表人物杰文斯的话说: “价值完全取决于效用”。

  效用,就是物品的“有用性”,比如,面包可以充饥,衣服可以御寒,汽车可以代步。在效用价值论的词典里面,“效用”就是用来“衡量人们需求或欲望得到满足的一个度量”。

  在西方经济学看来,这个“度量”之所以事关重大,就在于:价值跟着效用走,效用跟着欲望走。所以,度量“欲望”的满足,就是度量“效用”的大小;度量“效用”的大小,就是度量“价值”的多少。

  那么,这样的“度量”是如何完成的呢?面对一大堆不同的物品,“效用先生”左手拿着“基数效用”的尺子,右手拿着“序数效用”的尺子。然后呢,开始一本正经的丈量,根据不同物品满足人们需要的“重要性”,排列出效用的大小。再然后呢,根据其效用的大小,排列出价值的多少:

  ——效用越大,价值越大;

  ——效用越小,价值越小。

  这就是“价值跟着效用走”。所以,“效用”在教科书里面是灰常的高大上。

  那么,是不是“效用越大,价值就越大;效用越小,价值就越小”呢?

  未必!

  比如空气和淡水,这两样物品是人类生命须臾不能缺少的东东,其效用之大,远高于手机和汽车。

  没有手机和汽车,你或者很不方便,但没有空气和水,你就挂了。挂都挂了,要手机和汽车有屁用。不信你就试试看,五分钟没有空气你会怎样?一天不喝水你会怎样?五分钟不让你打电话,你死不了;一天不让你开车,你也活蹦乱跳。

  按照效用价值论的逻辑,既然空气和淡水的效用比手机和汽车大得多,那么前者的价值(价格)就必须高于后者。但是,为什么空气和矿泉水的价值(价格),却远远低于手机或汽车?

  问题不在于空气和淡水的效用有多大,而是在于获得空气和淡水所花费的“代价”有多高——也就是“劳动耗费”有多少!

  再比如钻石,主要是用于装饰和炫富,它的效用未必就比很多日常生活用品的效用高(比如吃饭的碗,喝水的杯子,解手的夜壶——古代称为“虎子”)。

  按照效用价值论的逻辑,既然一颗钻石的效用未必比一把夜壶的效用大,那么钻石的价值(价格)就没有理由高于夜壶。但是,为什么钻石的价值(价格)却远远高于我们根本就离不开的很多日常生活用品呢?

  问题不在于钻石的效用有多大,而是在于获得钻石的“代价”远远高于得到夜壶的“代价”——也就是“劳动耗费”有多少!

  由此可见,“价值跟着效用走”的逻辑,是多么的不靠谱。因为价值并没有跟着“效用”走,而是跟着“代价”走。

  虽然,有“价值”的东东首先要有“效用”。但是,价值与效用并不是一回事。

  故事讲到这里,西方经济学教授早就按耐不住了。只见他们怒不可遏地脱下陈旧的“效用”马甲,忙不迭地换上精致的“边际效用”马甲。结果,“效用先生”摇身一变,一大群现代“边际教授”,齐刷刷的降临了。

  换了马甲的“边际教授”真理在手、信心满满、底气爆棚,他们振臂高呼:伟大的“边际效用”已经破解了“价值悖论”!

  说不定,还会有若干“边际教授”在拙文下面跟帖,用数学模型加上“边际分析”和“无差异曲线”好一番折腾,然后向我证明,他们是如何破解“价值悖论”滴。

  真的破解了么?

  欲知后事如何,且看下回分解。

  (未完待续)

  【赵磊,察网专栏学者,西南财经大学《财经科学》常务副总编,博导,教授。】

  相关阅读:

  赵磊:如果马克思错了(引言)

  赵磊:如果马克思错了(之一:稀缺)

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:小石头

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 这样的非政府组织,该禁了
  2. 子午|从女游客三亚被蛇咬身亡悲剧看中医药的衰落
  3. 毛主席为什么要取消高考
  4. 谁动了我们的田地——从“包产到户”到“新农人”,农民为什么一直富不起来
  5. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  6. 郭松民 | 由“哈佛蒋雨融”风波所想到的
  7. 写在高考前:一场关于教育的集体误会
  8. 我不是失败者,是这世界出了问题
  9. 祭品女孩蒋雨融,被哈佛卖了还在沾沾自喜
  10. 顾凌英|到底是谁蛮横、谁不讲理?
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷
  7. 这样的非政府组织,该禁了
  8. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  9. “你(董明珠)的破家电,有什么可偷的?”——与梁宏达先生商榷
  10. 毛泽东为什么能赢?不是他讲得多,而是他做得对
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 郭建波|“冤案”,还是罪有应得?——关于胡风事件的历史考察
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  5. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  6. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  7. 当财政走向失控
  8. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  9. 失去的四十多年
  10. 内奸:倒查20年
  1. 欧洲金靴 |永远和孩子们站在一起
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 【忠县煤矿】约谈毫无诚意,威胁又能吓到谁?!
  4. 大民:谁来戳破核威慑无效的窗户纸?
  5. 何承高:沉痛悼念坚定的共产主义战士林敏捷老师
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!