拆村并居

+ 关注 文章21篇

专题文章

合村并居闹剧:财政危机下的土改纾困之道

  一、改稻为桑:明末土地兼并浪潮的具象  常年占据历史电视剧排行榜第一名的是《大明王朝1566》这部剧。  大明嘉靖年间,连年灾荒,战事频仍。  嘉靖三十九年的冬天一冬无雪,腊月二十九,钦天监监正周云逸因谏言“朝廷开支无度,官府贪墨横行,民不聊生,天怒人怨”,而遭廷杖,被东厂提刑太监冯保打死在午门之外。  嘉靖
2020-06-26 互动:135

吕德文:合村并居能带来乡村振兴吗?

  近段时间,山东一些地方推行合村并居,要以农村新型社区建设为抓手推进乡村振兴。对此,当地干部群众反映较大。合村并居事件也引起了媒体与部分三农专家的关注,社会议论较多,不少意见甚至相左。笔者认为,关乎百姓切身利益的公共政策需要各方讨论,这不仅有助于政策的完善,更有助于工作的推行。  在地方政府看来,合村并居无疑是一个
2020-06-15 互动:133

胡靖 | “合村并居”,关键要培育村庄整体发展机制和能力

  食物主权按  山东的“合村并居”近来引起热议,既有来自贺雪峰老师等的激烈批评[1],也有李昌平、胡靖等老师认为这是“好事没做好”。我们特推送三篇从不同角度展开的讨论,以使争论越辩越明。  “菏泽基层干部的声音”从地方干部视角,清晰地解释了“合村并居”的前因后果。简言
2020-06-14 互动:43

贺雪峰:山东合村并居将导致地方财政破产

  贺雪峰:山东合村并居将导致地方财政破产   山东计划在全省推进以拆农户房子为目的的合村并居。先行试点的菏泽、聊城、滨州、临沂、德州等地区,已经开始了大范围强推,普遍侵害了农民利益,引发了农民强烈不满。  我本人5月12日和6月11日分别在“今日头条”发表两篇评论:“山东合村并居何必拆农民房子&rdquo
2020-06-14 互动:389

桂华:山东合村并居拆房子不可能让农民致富

  最近一段时期,山东地区计划推行的合村并居,引发了政策上的热议。  合村并居拆农民房子与传统的“征地拆迁”不同。征地拆迁主要是城市建设和国家重点工程建设带来的。有些近郊地区拆迁,按照一比一甚至一比几的国有用地房屋面积赔偿,农民因此得好处。  现在山东正在搞的合村并居则不同。合村并居不会让农民致富
2020-06-14 互动:168

关于“合村并点”,一位菏泽基层干部的声音

  贺雪峰按:我在今日头条发表的两往篇评论(贺雪峰:“山东合村并居何必拆农民房子” 2020.5.12;贺雪峰、桂华:“山东省大范围合村并居可能造成系统性风险” 2020.6.11),在很短时间就有几百万的阅读量,跟贴也都有数万条,充分说明了山东合村并居存在问题的严重性。也收到了大量山东农民和干部的来信。以下为山东菏
2020-06-13 互动:315

山东省大范围合村并居可能造成系统性风险

  近期,山东省大范围地推行合村并居,由地方政府主导拆除传统自然村,将农民集中到新型社区。与土地结合的农村,在我国经济社会建设中发挥稳定器和蓄水池功能,大范围合村并居带来巨大风险。  一是造成农民被动“失地”。合村并居后的新建社区,居住规模达数千甚至上万人,改变乡村空间布局,农业耕作半径从过去的一公里范围
2020-06-11 互动:714

经济日报:合村并居,绝不能强制“农民上楼”

  合村并居是牵涉农民基本生产生活的大事,是农民利益的深刻调整,涉及地方政府与农民利益分配、农村集体与农户利益分配等一系列复杂问题。  在这个过程中,要顺应农村产业发展、劳动力转移以及自然资源禀赋等条件,提高农民对关系其切身利益重大事项决策的民主参与度,使合村并居成为自然而然、水到渠成的选择。  日前,某省自然
2020-06-11 互动:93

贺雪峰:山东合村并居何必拆农民房子

  2020年5月6日山东省自然资源厅政务动态栏目发布“省自然资源厅召开《山东省村庄布局专项规划》等项目和技术规程专家研讨会”,消息称,国土空间空间规划处将“编制全省村庄布局专项规划,指导各地完成县域村庄布局,制定全省合村并居规划指导,稳妥推进合村并居”,引发广泛关注。据齐鲁网、“网上问政&rd
2020-05-13 互动:337

北航博士:判断“合村并居”不需要多高的文化,靠常识就行

  尊敬的贺教授:  您好!我是一名山东籍的在读博士研究生,现在就读于北京航空航天大学。疫情期间没有开学,让我有了机会近距离观察老家“合村并点”的问题,也因此走访了老家附近的多个村庄。  我是学理工的,从政策和理论角度不敢班门弄斧。但是基于这项政策执行下的现实有了一些目睹和思考,让我开始重新审视山东,理
2020-06-16 互动:408

冉克平:用《民法典》审视山东“合村并居”

  【按语】  农村房屋是农民通过辛苦劳动积累的财产。今年,《民法典》的颁布,让农民的权利受到更充分的保护。  6月16日,习近平总书记发表《充分认识颁布实施民法典重大意义,依法更好保障人民合法权益》的重要文章。  文章指出,“各级政府要以保证民法典有效实施为重要抓手推进法治政府建设,把民法典作为行政决策、行
2020-06-17 互动:171

山东乡村振兴没有必要拆农民的房子(等三则)

山东乡村振兴没有必要拆农民的房子  杨华(武汉大学中国乡村治理研究中心研究员)  一、乡村振兴必须拆农民的房子?  最近山东在菏泽、聊城、滨州、临沂、德州等地试点的合村并居政策,在网络上引起了广泛讨论,在实践中因为侵害农民利益而引发了农民的强烈不满。  根据公开的说法,之所以要推行合村并居的政策,是为了创建乡村
2020-06-18 互动:127

拆村并居及其发展主义逻辑 ——“被上楼”的农村、农民与农业

  导语  近期,山东合村并居运动引起武汉大学贺雪峰教授等学者的关注和讨论,这一运动是“土地增减挂钩”政策的延续。2012年发表的本篇论文指出,该运动在一些地方隐含着发展主义的逻辑。    随着对经济增长的迫切需求和发展主义话语的不断渗透,以城镇化、工业化和现代化为特征的发展主义逐渐主导了我国的社会变
2020-06-18 互动:214

李昌平 | “合村并居”和“拆村并居”有何不同?

  食物主权按  山东的“合村并居”近来引起热议,既有来自贺雪峰老师等的激烈批评[1],也有李昌平、胡靖等老师认为这是“好事没做好”。我们特推送三篇从不同角度展开的讨论,以使争论越辩越明。  “菏泽基层干部的声音”从地方干部视角,清晰地解释了“合村并居”的前因后果。简言
2020-06-14 互动:112

吕德文:合村并居即无可能,也无必要

  腾讯新闻的朋友们大家好,我是武汉大学中国乡村治理研究中心研究员吕德文,写《山东合村并居的真实情况》这篇文章的初衷,其实是我们团队关注这个事已经有一段时间了,大概是从3月份开始,那会山东省在疫情稍微好转后,开始全面推行合村并居,有很多群众反映情况不好。团队有多次调研经验,对该政策也比较了解,知道这个在农村大面积推开
2020-06-23 互动:204

张玉林:山东合村并居的做法提醒我们——要警惕“政治算术”酿成社会灾难

  读了吕德文先生的《关于山东合村并居的真实情况》,进一步意识到了“山东问题”的严重性和迫切性。文中记录的莱芜、滨州、菏泽、临沂等地推行合村并居的过程和手段,充分显示了地方政府的高压之甚、催逼之急,以至于有村民诉说“连发懵的机会都没有”。由于普遍的先拆后建,遭遇催逼却又无家可搬的村民成了
2020-06-23 互动:232

冉克平:山东“合村并居”5%的农民拥有说“不”的权利

  武汉大学法学院教授 冉克平  农村房屋属于农民私有财产,受法律保护。合法的私有产权不受侵犯。农民“自愿”拆除房屋和上楼,必须是百分之百,不能打一丝折扣。  2020年6月17日上午,山东省政府新闻办召开新闻发布会,针对山东“合村并居”工作,山东省自然资源厅介绍:“拆不拆、搬不搬、建不建,由农民
2020-06-21 互动:79

贺雪峰:我为什么说山东合村并居是大跃进

  一、  山东省采取拆农民房子的办法来推进合村并居,损害了农民的基本权利,引起了农民的强烈不满。在推进合村并居的过程中,地方干部普遍采取软硬兼施、威逼利诱的手段,激起巨大民怨。  山东正在进行的合村并居是新时期的一场大跃进。在缺少基本科学论证的情况下面,山东省大干快上,先拆农民房子,再规划建设农民社区,其后果很大
2020-06-20 互动:774

停止合村并居,重视农民权利的保护——在《民法典》颁布之际

  王丽惠  南京师范大学中国法治现代化研究院研究员  近期山东多地推进以拆农民房屋为形式的合村并居工作,德州、滨州、菏泽、临沂、泰安等市都有不同规模的拆村行动,对千家万户的农民生活产生巨大影响,一时民意沸腾。  我国农村村委会的数量从1988年的98.1万个减少至2018年的65万个,说明合村并居、村庄的消失确实在逐步
2020-06-19 互动:21

山东省“合村并居”政策调查报告

  前些日子,乡建派的“农学家”们都开始愤激起来,将炮火对准了“某沿海省份”,说是那里又开始搞“合村并居”,赶农民上楼了。  各种荒诞离奇的事情被爆了出来,引起了我们的注意。上周末,找了几个朋友做了个访谈,大家相互对照,相互启发,大致搞清了这个沿海省份搞的“上楼运动”的情况。 
2020-06-19 互动:226

夏柱智:山东合村并居拆农民房子的后患很大

  一、网友热议的山东拆村并居  这段时间,山东一些地区的合村并居运动,被广泛关注。有一个网友说:  “解放后,历次经济危机,中国都能顺利度过,这是为什么?只有一个原因,就是中国有八亿农民,平时大量农民进城务工,危机出现后,有家可归,有田可种,中国农民纯朴诚实,能吃饱饭就很满足。如果农民失去了土地,特别是失去了宅基地,没有了
2020-06-19 互动:212