马斯克又放话了。
AI要超越人类智能总和。
太阳能卫星给地球供电。
脑机接口，让人“意识永生”。
听着像科幻片?可他说得挺认真。
这哥们，真是个“科技先知”。
第三方支付、电动车、火箭回收、星链……
哪一件不是他带头干的?
可问题是——
他看得见未来，却走不出资本主义的框框。
特斯拉是上市公司啊。
股东要回报，资本要增值。
AI再牛，也得为利润服务。
星链想覆盖全球?
可频谱是稀缺资源，国家不会让你随便来。
Neuralink想连人大脑?
伦理关、法律关、资本关，一道比一道高。
技术本身是中性的。
但谁用?怎么用?
决定了它是解放人类，还是奴役人类。
再看任正非。
华为被美国“断供”，卡脖子卡到喘不过气。
怎么办?
逼出来一个“军团模式”。
不是打仗的军团。
是技术攻坚的军团。
把最能打的人，拉到最前线。
大模型、操作系统、芯片……
哪块卡脖子，就啃哪块。
把人工智能98%的力气，砸向物质生产场景。
不是为了炫技。
是为了活下来。
为了不被“脱钩”。
而美国七姊妹，聚焦“通用”大模型，追逐垄断
这不就是毛主席说的?
“科学主要讲的是怎么正确认识世界，而技术主要讲的是怎么更有效地改造世界。” (与毛远新谈话)
马斯克和美国精英在“认识”，任正非和中国企业在“改造”。
马克思早讲过：
当自动化大生产来了，直接劳动不再是财富的源泉。
劳动时间不再是价值尺度。
交换价值，也就不再是使用价值的尺度。
商品经济的基础，就动摇了。 (参见文8，196-197)
恩格斯也说，那时候，就剩下使用价值和劳动时间了。(参见《反杜林论》)
阶级社会，也就走到头了。
这逻辑，现在看，越来越近了。
可马斯克懂这个吗?
他提UBI(全民基本收入)，说未来不用工作。
听着挺人道。
可钱从哪来?
资本家会自愿分吗?
他没说。
他还是用企业管理那一套，想解国家治理效率的题。
用人工智能最锋利的刀子，割最腐败的肉——天量债务的管僚机构。
像不像唐吉可德冲着风车挥矛?
理想很猛，现实很骨感。
而华为呢?
被迫自主创新。
歪打正着，反而打破了“资本限制生产力”的死局。
马克思说：超过一定点，生产力发展会反噬资本关系。 (参见31，146)
美欧封锁中国科技，拆下5G，恰恰证明了这一点。
美欧的上层建筑，需要劳动雇佣阶级的“八七会议”、巴黎公社。
中国怎么走?
不靠资本主导。
靠制度优势。
把技术拧到人民福祉的轨道上。
高铁、5G、移动支付……
哪一样不是先被质疑，后被依赖?
现在呢?
成了基础设施，成了生活日常。
AI效率再高，最终是为了人的自由全面发展。
美国有45%的人希望保留在过去，
在人工智能前，瑟瑟发抖，如惊弓之鸟。
二十届四中全会讲：
投资于物，也要投资于人。
意味着投资劳动者转产，投资培训、保健，减少劳动时间。
——解决的是面临AI的世界难题。
西方靠劳工法、工会、反垄断……
慢慢磨，轻轻碰。
中国呢?
直接引导非公经济，辅助公有经济
不让资本瞎跑，不搞盲目扩张。
这不就是毛主席说的“限制资产阶级法权”?
不是消灭，是利用，是约束“旧痕迹”。
不是复古，是防偏。
这就是抗菌“广谱性”——普遍管用，还得有效。
你看，马斯克是自然科学的先知。
可社会制度这课，他没及格。
满脑子技术乐观，结果可能重演乌托邦童话。
“美国负责畅想，中国负责实现”——
这话，真不是调侃。
贝宝(paipal)在美国进展不大，在中国发展，老少皆宜。
深度求索领头，阿里跟上，中国的大模型开源。
华为下矿井，上码头。
路子笨?
是。
可踏实。
在正确的生产关系下，技术才能真正解放人。
这不只是科技赛跑。
是制度较量。
是文明路径的选择。
所以啊，
别光看谁说得酷。
要看谁，真的把未来，一步步造出来了。
你觉得呢?
2026.1.16
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
