首页 > 文章 > 历史 > 共产党人

在马克思墓前的讲话 | 精选好文

恩格斯 · 2026-02-20 · 来源:子任读书公众号
字体: 大 / 中 / 小
恩格斯在讲话中集中阐述了马克思的两个具有划时代意义的伟大发现——唯物史观和剩余价值理论,高度评价了马克思作为科学家和革命家的光辉一生。

图片

《在马克思墓前的讲话》是恩格斯概述马克思的主要理论贡献和毕生革命活动的重要讲话。

恩格斯在讲话中集中阐述了马克思的两个具有划时代意义的伟大发现——唯物史观和剩余价值理论,高度评价了马克思作为科学家和革命家的光辉一生。恩格斯指出:作为科学家,马克思十分重视科学中的每一个新发现,把科学看成一种在历史上起推动作用的、革命的力量;作为革命家,他毕生满腔热情、坚韧不拔和卓有成效地为无产阶级解放事业而斗争。马克思的逝世,对于欧美战斗的无产阶级,对于历史科学,都是不可估量的损失。他的英名和事业将永垂不朽!

恩格斯这篇讲话是1883年3月17日在伦敦海格特公墓安葬马克思时用英文发表的。他曾用英文起草了讲稿,但在马克思墓前并未完全按照讲稿宣读。1883年3月18日,恩格斯应爱·伯恩施坦的请求,用德文为《社会民主党人报》撰写了一篇题为《卡尔·马克思的葬仪》的报道,他在报道中复述了自己在马克思墓前讲话的内容。因此,后来刊出的这篇讲话的德文本及法文译本与英文草稿的文字表述不完全一致。

恩格斯的报道《卡尔·马克思的葬仪》发表以后,欧洲和北美的多家报刊予以转载。纽约发行的《先驱者。人民历书画刊》(1891年)在征得恩格斯的同意后,将这篇讲话作为对恩格斯于1877年撰写的《卡尔·马克思》[点击卡尔·马克思阅读原文]的补充加以收录。

这篇讲话曾多次译成中文,主要有:1930年3月上海《萌芽》月刊第1卷第3期发表的致平的中译文;1933年5月4日天津《大公报》副刊《世界思潮》第36期发表的林风的中译文;1939年3月8日延安《解放》周刊第66期发表的黎平、石巍的中译文。

今日分享此文,与志同道合者共勉。

图片

在马克思墓前的讲话

弗·恩格斯

1883年3月18日前后

3月14日下午两点三刻,当代最伟大的思想家停止思想了。让他一个人留在房里还不到两分钟,当我们进去的时候,便发现他在安乐椅上安静地睡着了——但已经永远地睡着了。

这个人的逝世,对于欧美战斗的无产阶级,对于历史科学,都是不可估量的损失。这位巨人逝世以后所形成的空白,不久就会使人感觉到。

正像达尔文发现有机界的发展规律一样,马克思发现了人类历史的发展规律,即历来为繁芜丛杂的意识形态所掩盖着的一个简单事实:人们首先必须吃、喝、住、穿,然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等;所以,直接的物质的生活资料的生产,从而一个民族或一个时代的一定的经济发展阶段,便构成基础,人们的国家设施、法的观点、艺术以至宗教观念,就是从这个基础上发展起来的,因而,也必须由这个基础来解释,而不是像过去那样做得相反。

不仅如此。马克思还发现了现代资本主义生产方式和它所产生的资产阶级社会的特殊的运动规律。由于剩余价值的发现,这里就豁然开朗了,而先前无论资产阶级经济学家或者社会主义批评家所做的一切研究都只是在黑暗中摸索。

一生中能有这样两个发现,该是很够了。即使只能作出一个这样的发现,也已经是幸福的了。但是马克思在他所研究的每一个领域,甚至在数学领域,都有独到的发现,这样的领域是很多的,而且其中任何一个领域他都不是浅尝辄止。

他作为科学家就是这样。但是这在他身上远不是主要的。在马克思看来,科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量。任何一门理论科学中的每一个新发现——它的实际应用也许还根本无法预见——都使马克思感到衷心喜悦,而当他看到那种对工业、对一般历史发展立即产生革命性影响的发现的时候,他的喜悦就非同寻常了。 例如,他曾经密切注视电学方面各种发现的进展情况,不久以前,他还密切注视马塞尔·德普勒的发现[1882年在慕尼黑举办的国际电气技术展览会上,法国物理学家马·德普勒展示了自己的一项研究成果,他利用普通的电报用电线成功地在米斯巴赫与慕尼黑之间架设了第一条实验性输电线路,将电力输送到57公里以外的地方。这次远距离输电的成功在当时颇为轰动。——编者注]。

因为马克思首先是一个革命家。他毕生的真正使命,就是以这种或那种方式参加推翻资本主义社会及其所建立的国家设施的事业,参加现代无产阶级的解放事业,正是他第一次使现代无产阶级意识到自身的地位和需要,意识到自身解放的条件。斗争是他的生命要素。很少有人像他那样满腔热情、坚韧不拔和卓有成效地进行斗争。最早的《莱茵报》(1842年),巴黎的《前进报》(1844年),《德意志—布鲁塞尔报》(1847年),《新莱茵报》(1848—1849年),《纽约每日论坛报》(1852—1861年),以及许多富有战斗性的小册子,在巴黎、布鲁塞尔和伦敦各组织中的工作,最后,作为全部活动的顶峰,创立伟大的国际工人协会[国际工人协会简称国际,后通称第一国际,是无产阶级第一个国际性的革命联合组织。国际工人协会成立大会于1864年9月28日在伦敦圣马丁堂举行。大会由伦敦各工联的领导人和一个来自巴黎的蒲鲁东派工人代表团筹备。当时居住在伦敦的德国工人、意大利工人和其他国家工人的代表以及欧洲的一些小资产阶级革命民主主义流亡者也参加了筹备工作。大会通过了成立国际工人协会的决议,并选出了临时委员会。马克思被选入临时委员会,在10月5日临时委员会第一次会议上又被选入负责起草协 会纲领性文件的小委员会。小委员会的最初几次会议在马克思缺席的情况下提出一份文件,文件由两部分组成,一部分是由欧文主义者约·韦斯顿起草并经法国小资产阶级民主主义者维·勒吕贝校阅的作为引言的宣言,另一部分是由朱·马志尼制定并由路·沃尔弗译成英文的意大利工人团体章程。这个文件受到马克思的批评。小委员会委托马克思完成文件起草工作,他在10月21—27日之间用英文拟定了《协会成立宣言》和《协会临时章程》。这两个文件于10月27日得到小委员会的赞同,同年11月1日被 临时委员会一致通过。临时委员会依据临时章程被确认为协会领导机关,后改称国际总委员会,在1866年9月8日以前通称中央委员会。——编者注],——老实说,协会的这位创始人即使没有别的什么建树,单凭这一成果也可以自豪。

正因为这样,所以马克思是当代最遭嫉恨和最受诬蔑的人。各国政府——无论专制政府或共和政府,都驱逐他;资产者——无论保守派或极端民主派,都竞相诽谤他,诅咒他。他对这一切毫不在意,把它们当做蛛丝一样轻轻拂去,只是在万不得已时才给以回敬。现在他逝世了,在整个欧洲和美洲,从西伯利亚矿井到加利福尼亚,千百万革命战友无不对他表示尊敬、爱戴和悼念,而我可以大胆地说:他可能有过许多敌人,但未必有一个私敌。

他的英名和事业将永垂不朽!

END

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:吴继东

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

赞 收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 让人说话,天塌不下来!评刘虎事件的社会意义
  2. 当信仰只剩铜板:一个社会的沉默坠落
  3. 警车来了跑,警车走了放,老百姓只是想要点年味,这么点念想也要夺了吗?
  4. 李昌平:土地承包再顺延30年,老人却在“卖地保命”——孟河村杨大爷一家的真实警示
  5. 李昌平:警惕土地无偿承包再顺延30年不变走向初衷反面——从历史教训与现实风险看
  6. 重访革命史(33):王明的第二次搅局
  7. 什么是“三反、五反运动”?
  8. 工人阶级当家做主(9)——物质刺激符合工人阶级的要求吗?
  9. 从红毡子到“苦闷的象征”——再论梁实秋君的《拜年》
  10. 工人阶级当家做主(10)——国企垮掉是因为产权不明晰吗?
  1. 被打倒的地主阶级现在又统治社会了
  2. 我多次说过台独会攻打大陆,现在还有人不相信吗?
  3. 斩杀线照到底层,萝莉岛藏污纳垢!主流媒体集体装死,这普世价值真下头
  4. 砖头随手一扔,砸倒一堆大学生?中国人学历真相
  5. 让人说话,天塌不下来!评刘虎事件的社会意义
  6. 两千多亿国企银行派息背后的社会公平之问
  7. 当信仰只剩铜板:一个社会的沉默坠落
  8. 宵小就是宵小
  9. 吴铭:这话,不知道该如何说
  10. 一家三中戏,究竟是实力和努力的结果,还是关系和门阀的荫庇?
  1. 关于少奇同志的生活会,不要再开下去了
  2. 谁挤进了那张“会议桌”?——戳破遵义会议第18人的“神话”
  3. 80年代,邓抛出新奇观点:咱们孩子都受过共产主义教育,他们富起来后会帮其他人的!
  4. 历史上真实的江青(1)
  5. “幽灵”被唤回,美国的幕后力量,这次遇到了真正的对手
  6. 历史上真实的江青(3)
  7. 关于炮打张春桥的历史考察
  8. 谁主沉浮:还原1935,遵义会议那17张决定中国命运的面孔
  9. 为什么腐败反不完?反腐到底在解决什么问题?
  10. 文革结束,造反派与保爹保妈派命运天壤之别 ——同是红卫兵,有的造反,有的保爹保妈之六
  1. 欧洲金靴:除夕夜,如何不念您
  2. 为什么越来越多的年轻人回到毛主席!
  3. 被打倒的地主阶级现在又统治社会了
  4. 左派一定要反对官僚吗?——左派需要官僚!
  5. 李昌平:土地承包再顺延30年,老人却在“卖地保命”——孟河村杨大爷一家的真实警示
  6. 两千多亿国企银行派息背后的社会公平之问