上世纪八、九十年代以来，主流舆论一直有一个说法：“贫穷不是社会主义”。近年来，我在深入学习毛泽东思想的过程中，渐渐地对“贫穷不是社会主义”这句话有了一些看法，现提出几点疑问，与网友们共同探讨。
疑问一：从来没有人说过“贫穷就是社会主义”，何来“贫穷不是社会主义”？
按常理，但凡要否定一个事物，这个事物必须是个客观存在，对于世界上根本就不存在的事物，否定它是没有任何意义的。
那么请问，有谁说过“贫穷就是社会主义”吗?是毛主席说过，还是周总理说过?是《人民日报》号召过，还是《红旗》杂志宣传过?事实上，从来就没有任何人讲过“贫穷就是社会主义”。既然如此，你说“贫穷不是社会主义”有什么意义呢?
1949年新中国刚刚建立的时候，祖国大地是一片废墟、一穷二白。那一代前辈们，艰苦奋斗、省吃俭用，把从牙缝里节省下来的每一分钱都用到了国家建设上，从无到有、白手起家，建设钢铁、机械、石油、化工、铁路、公路，研制两弹一星、构筑钢铁长城，开挖水库灌渠、治理江河水患，确保了几十年国泰民安。毛泽东时代，是一代人吃了几代人的苦，一代人干了几代人的活，一代人流了几代人的汗，他们流血流汗，就是为了尽快摆脱贫穷落后，把我国建设成为一个初步繁荣昌盛的社会主义国家。到七十年代中期的时候，这个目标已经基本实现了，正如周总理1975年在第四届全国人大会议上所作《政府工作报告》中所讲：
“我们超额完成了第三个五年计划，第四个五年计划一九七五年也将胜利完成。我国农业连续十三年夺得丰收，一九七四年农业总产值预计比一九六四年增长百分之五十一。这充分显示了人民公社制度的优越性。全国解放以来，尽管我国人口增加百分之六十，但粮食增产一点四倍，棉花增产四点七倍。在我们这样一个近八亿人口的国家，保证了人民吃穿的基本需要。工业总产值一九七四年预计比一九六四年增长一点九倍，主要产品的产量都有大幅度增长，钢增长一点二倍，原煤增长百分之九十一，石油增长六点五倍，发电量增长两倍，化肥增长三点三倍，拖拉机增长五点二倍，棉纱增长百分之八十五，化学纤维增长三点三倍。在这十年中，我们依靠自己的力量，建成了一千一百个大中型项目，成功地进行了氢弹试验，发射了人造地球卫星。同资本主义世界经济动荡、通货膨胀的情况相反，我国财政收支平衡，即无外债，又无内债，物价稳定，人民生活逐步改善，社会主义建设欣欣向荣，蒸蒸日上…… ”
疑问二：贫穷与社会主义根本就不是同一类概念，怎能相提并论？
贫穷是指经济处于不发达阶段、人民生活水平较低的社会状态，而社会主义是指劳动人民当家作主、生产资料公有制的社会制度，两者没有必然联系，怎能相提并论?
纵观世界上实行社会主义制度的国家，基本上都是从帝国主义的殖民统治之下，经过多年的武装斗争而获得解放和民族独立的，其建国之初的经济基础都像1949年的中国一样，一穷二白，他们的贫穷都是因为帝国主义的侵略、封锁和国内外资本家的剥削压榨造成的，而不能归罪于社会主义制度。
当今世界，在非洲、南美洲有许多国家，实行的是资本主义制度，但是他们照样贫穷，不是一般的贫穷，而是非常的贫穷，你能因为这些国家非常贫穷，就得出“贫穷就是资本主义”的结论吗?当然不能。
所以，“贫穷不是社会主义”这句话，从逻辑上讲不通。
疑问三：两极分化是什么主义？
近三十多年来，贫富差距巨大、两极分化严重，已成为不争的事实。
一方面，许家印一类黑心资本家，通过巧取豪夺国家资产、剥削压榨底层百姓，其个人资产富可敌国，其剥削手段远超南霸天黄世仁一万倍;还有成千上万的贪官们，通过官商勾结侵吞国有资产，贪污受贿、买官卖官，贪贿金额数以亿计，其贪婪嘴脸堪比和珅，其卖国行为类似秦桧。
另一方面，几亿农民背井离乡、进城打工，沦为资本家的奴隶，被沉重的996压得喘不过气来;国企私有化改制，几千万工人被一脚踢出工厂大门下岗失业，主人翁地位一去不复返，成为被压在社会最底层拼命挣扎的蝼蚁!
这样的两极分化，究竟是什么主义?
所谓“贫穷不是社会主义”，到底是想贬低谁、抹黑谁，这不是一目了然、不言而喻的吗?
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
