2014年“中美新型大国关系”能有多大进展

在中美两大国之间建立一种新型的大国关系，简称“中美新型大国关系”，这是中美战略关系的最新创意，相比于以前的所谓“全面战略伙伴关系”和甚嚣一时的“G2”，这一最新的创意看起来更贴近实际，更重要的是，与以往诸多创意只有一方认可不同，“中美新型大国关系”这一最新创意似乎也得到了美国的认可，也就是说，这是中美双方政府共同认可认同的战略架构。这样一来，许多人就把希望寄托在这个“新型大国关系”上了，指望着这个“新型大国关系”能引导中美两艘绕过险滩走上坦途。据此，热切期盼这个“新型大国关系”在新的一年有新的重大进展也就是理所当然的了。

那么，中美新型大国关系在新的一年将有多大进展呢?

谈论这样的话题是相当冒险的。因为根据以往的经验，进行类似的预测，就连“高水平”的“专家”、“学者”们也都经常掉进陷阱而不能自救，更遑论他人。但是这样的预测又非常必要，试想，任何一个关心全球大事与国家大政的人，如果心里对中美关系这样重要的问题没有点谱，岂不是太说不过去?所以笔者不揣冒昧，只好拿自己一试，当一次小白鼠了。

窃以为，挑选如下几个视角来加以考察，或许有助于对2014年中美新兴大国关系进展动态的认识把握。

其一，互信互疑孰增孰减

众所周知，中美关系一直在互信与互疑之间逡巡徘徊。“增进互信”，这是“新型大国关系”的题中应有之义;“严重互疑”，这是中美关系的客观现实。所以，中美关系的性状如何，“互信”与“互疑”之比无疑是一个重要的评价指标，2014年也是这样，如果“互信”占比越来越大，中美新型大国关系就进展明显，反之，如果“互疑”的却占比越来越大，中美关系就要倒退，中美新型大国关系也将无从提起。这并不是一个新的命题，这些年来，见诸于公开的宣告，中美两国一直都在做“增进互信”工作，并为此付出了很大的努力，结果“互疑”的增幅仍然大于“互信”的增幅，或者说，至少也是“互信”不增“互疑”不减，2014年有什么特殊的机遇或者条件能改变这一严酷的现实吗?

看来没有。

现在，中美关系的花样已经玩得差不多了，两国之间的关系现实已经充分说明，“互疑”有深厚的战略基础，而“互信”不过是人为的主观塑造，或者严重一点说，不过就是外交把戏，而外交把戏历来都属于一种欺骗类的游戏，就像变魔术不管变得怎样好，但到底都还是假的而变不成真的。所以，展望2014年，中美关系中“互信”的比重不会有明显的增加，而没有一定量的“互信”为基础，“中美新型大国关系”这种质变就照样遥不可及。

其二，“合作”与“对抗”孰重孰轻

长期以来，中国的“专家”、“学者”们一直坚称，中美两国只能“合作”，除了“合作”别无出路。的确，从理论出发，“合作”的确是中美“谁也离不开谁”的大前提，也是“中美新型大国关系”的基础。

但事实总是狠抽一些人的耳光。真实的情况是，中美之间除了“合作”之外还有“对抗”，而且这种“对抗”还不是一般的矛盾分歧，而且是严重的战略性对抗，“专家”、“学者”往往将其概括为结构性矛盾，这个名词说起来好听，可一发作就不得了，不时出现的中美撞机、撞舰危机就是很好的诠释。当然，见诸于双方当局的官话，他们从来都是大讲“合作”而慎言“对抗”的，看起来似乎是想让“合作”而非“对抗”主导中美关系，但真实的情况与此恰恰相反。仅从地缘战略的角度而论，在亚太地区，美国战略重返给中美关系带来的是合作还是对抗?回答显然是对抗。这样的对抗已经在钓鱼岛问题上发生，已经在南海发生，2014年还还可能在更大范围内发生，完全有可能出现更激烈的情形。

所以。2014年中美之间完全可能出现新的冲突，这将让哪些“专家”“学者”所谓的“管控分歧”成为彻头彻尾的废话，也将让“合作”成为中美关系冠冕堂皇的口头禅，中美关系的实际上将不是“合作”大于分歧，而是冲突压倒合作。所以，展望新的一年，“中美新型大国关系”的基础将日趋式微。

其三，“共赢”与“零和”谁主谁从。

“共赢”是“中美新型大国关系”的又一根支柱，可以说，没有“共赢”就没有“中美新型大国关系”，“中美新型大国关系”最根本的目的就是“共赢”。与此相对应的是“零和”思维，这也就是“冷战”思维的具体表现形式。“共赢”是中国的理念，“零和”是一些美国人的信条，而这一信条往往又主导着美国战略走向。冷战以来的战略历史轨迹表明，“共赢”并不是西方集团的主旨，只不过是从属于“零和”的一种装饰品。正是靠着这种“零和”思维，包括美国在内的西方西方集团才能在后冷战时期大赢特赢，赢得盆满钵满，占尽了战略上的优势。

为改变这种状况，长期以来，中国一方面到处宣扬宣讲“共赢”理念，一方面声嘶力竭地向西方疾呼放弃冷战的“零和”思维，但迄今为止未见明显成效。“零和”思维仍然在西方集团中发挥主导作用。

那么，2014年“零和”思维会走向淡化、把主导地位拱手让位于“共赢”理念吗?

迄今为止还看不到有任何可能。资本家对利润的追求从来都以最大化为目标，由资本精神升华凝聚而生的霸权，其对战略利益的追求也同样以最大化为原则，而“共赢”无疑就是要分出一部分利润或者利益出来，这有悖于资本与霸权的基本准则，也突破了他们的战略底线。具体地说，在朝鲜半岛上，美国根本不想与中国平分秋色，势要铲除朝鲜不罢休;在东南亚，美国不会允许越南、缅甸等骑墙，而要将其拉进美国的战略怀抱，在南亚，美国不会给印度以左右摇摆的空间，等等。所以，2014年，美国一方面肯定会认真听取中国有关“共赢”的倾诉，并不时地点头称赞，但另一方面，却一定会打定主意要针对中国赢得越多越好。

这样说来，2014年“中美新型大国关系”将不会有什么明显的可见成效的进展了吗?

我们说，这完全是可以肯定的。因为中美将更加“互疑”，“对抗”将更加激烈，“零和”思维将愈加强烈，在这种情况下，寄希望于“中美新型大国关系”，期盼其能有所突破进展，完全是不切实际的。不但在2014年不可能，就是往后推到2015年甚至更远的未来，也都完全没有可能。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号