四月时评：美国能经受住国内分离论者的考验吗？

根据国际法框架和当时已确立的政治实践，Clark说阿拉斯加人为独立而投票是非常自然的，他们不愿成为殖民仓库为美国提供自然资源、为他们的工厂提供燃料是人之常情。

阿拉斯加独立运动的领导人坚持认为，美国政府完全忽视了他们对阿拉斯加人民的责任，联合国确认阿拉斯加是一个非自治属地，但是在这项决议下美国政府没有告知阿拉斯加公民任何他们应当享有的权利。派驻美国军事人员及其家属为阿拉斯加人民投票成为美国一州，美国政府只是一意孤行地将他的意志强加于阿拉斯加。阿拉斯加独立党的官员和这个运动的追随者都认为1958年的这一投票举动为非法行为，并且阿拉斯加应保留其非自治属地的地位。

考虑到这一点，阿拉斯加人认为美国是偷取他们自然资源的窃贼。

阿拉斯加独立党的创始人Joseph E. Vogler先生，对此状况持有精辟见解：“一个阿拉斯加经济体（除了靠石油产地使用费和税收支持的石油业和政府部门人员就业）几乎不存在。美国在我们在把石油出口给他们之前，不允许我们对自己的石油进行加工。正如前面所提到的，他们厚颜无耻地公开声称，‘用阿拉斯加资源制造出来的产品可以帮助美国其他州增加就业，而在那些州，阿拉斯加被看作制造和供给的基地’。阿拉斯加无非只是美国的一个殖民仓库，为他们提供自然资源以促进工业发展。”

通过之前联合国签署国的宣布和后来联合国会员国家的监督，那些殖民地领土已被给予托管或非自治属地的合法地位。由于本土人没有必要合适的政治和管理机构统治他们的土地，所以殖民权力和委托人便需给当地人提供必要的服务。在适当的时机，当本地人逐渐形成自己的社会机制，有能力做到民主的自我管理时，委托人就有义务确保当地的人们决定他们自己的政体。同等的情况已在世界的一些地区发生过。比如在非洲，英语区喀麦隆（西喀麦隆）是在英国——联合国托管理事会指定委托国的统治之下的，但很快，英国把统治权交给了人民，在这些年里，西喀麦隆成功地治理好国家并在后来进行公投加入了法语区喀麦隆，成为喀麦隆联邦共和国，之后改为喀麦隆联合共和国，最终成为现在的喀麦隆共和国。

以相似的角度站在阿拉斯加独立党的立场来看，联合国规章指令美国政府应该把主权归还阿拉斯加。美国宪法规定分裂即为叛国。但是那些呼吁主权归还阿拉斯加的人坚持认为以下中的任何三点都会致使阿拉斯加的独立。

-保留属地地位。

-成为分离的独立国家。

-接受邦联地位。

-成为一个国家。

阿拉斯加独立党强烈认为美国政府不守信用并始终操纵了阿拉斯加的发展进程——使之保留为美国的一部分。

其他州也在加紧他们从美利坚合众国中的脱离分裂。拉科他族，已经宣布从美国独立，等待宪法和合法的后续活动。

根据支持独立的拉科他族，包括幅员几千平方英里的北达科他，南达科他，内布拉斯加，怀俄明和蒙大拿州。这些所提到的边界是美国政府和拉科他1851年签署的Fort Laramie条例中的边境。

呼吁自治的分裂主义运动也在佛蒙特州开展着。根据Greg Symanski在rense.com上的发布：“一个为和平自由而战的组织的成员不想再受到美帝国主义新的哄骗。正式脱离美国的独立计划在佛蒙特蓄势待发。发布还称，美华盛顿政府在国内践踏公民权利，在海外侵犯别国，这些行为使得大批意志坚定的佛蒙特的自由战士别无选择，只能正式脱离美国。

但是即使此类运动正在美国进行，正在威胁着美帝国的存活，但是这个国家的媒体依旧对此不理不睬，甚至歪曲相关问题的报道。支持从美国分裂出来的人们还往往被称为疯子、空想者、或者是搞恶作剧的。然而恰恰相反，如果这些场景发生在非洲、亚洲、拉美、东欧或世界其他“比美国持更少特权”的地区，美国媒体便会大肆宣扬，上报头条，同时将这种现象的发生归咎于该国政府的治理不善、糟糕的民主政治和失败的政府管理。这甚至使美国公民处于一种可悲的状况之下——他们被蒙于美国政府一手铺设的黑幕之中，造成他们对美国社会现实状况的无知和盲从。在国外看来，美国似乎是一个完美的国家。美国被人们盲目追随并误以为是一个在良好治理、人权和自由方面的典范国家。

美国的现今状况给人们留下一个又一个疑问——美国能经受得住分裂主义的考验吗？

今天预测美帝国的倒塌也许会让很多人嘲笑，但这笑声也许就是人们被蒙在黑幕里的结果。如果这个帝国必须存活——虽然很多人不希望这样——美国政府必须再三考虑他的对内对外政策。也许现在提醒美国政府的时刻到了：美国应把更多精力放在国内，而让其他国家管理好自己的内政。（译者 Mia）