“哈佛学者”或执掌“西藏流亡政府”

“哈佛学者”或执掌“西藏流亡政府”

    

    总部设在印度达兰萨拉的“西藏流亡政府”20日称，全球8.3万流亡藏人“选民”当天进行了首席噶伦（总理）和“流亡议会议员”的选举。虽然正式选举结果要到4月27日才公布，但法新社、《印度时报》等众多媒体的报道都认为，43岁的候选人、美国哈佛大学学者洛桑桑杰将成为“西藏流亡政府”的新“脸面”。此次选举恰逢达赖喇嘛3月10日宣布“政治退休”，因此，这个从未到过西藏的“留洋准总理”被认为将取代达赖，在“流亡政府”中发挥影响力。印度情报官员告诉《环球时报》记者，洛桑桑杰的美国关系网非常深厚，他如果当选，将使“西藏流亡政府”的政策更加依赖于美国。

                     出生在印度，生活在美国，从未到过西藏

    《印度时报》20日以“出生在印度，欠美国的债，心属于西藏”为题刊登对洛桑桑杰的采访。报道称，洛桑桑杰在印度大吉岭出生长大，在印度德里大学获得法学学士学位。1992年，他成为“西藏青年大会”（简称“藏青会”）最年轻的执行委员。1996年，洛桑桑杰获得美国提供的奖学金，到哈佛大学法学院就读．2004年获得哈佛大学法学博士学位，之后定居波士顿。近两个月来，洛桑桑杰频繁奔走于设在印度、美国、澳大利亚等地的流亡藏人“投票点”，被认为是最有可能成为首席噶伦的候选人。报道称，在去年举行的首轮选举中，洛桑桑杰赢得了50%以上的选票，远远领先参加20日最后一轮选举的其他两名候选人。在采访中，洛桑桑杰还称，自己虽然长期定居美国，但是“了解达兰萨拉的局外人”。
    法新社在20日的报道中强调，将成为“西藏流亡政府新脸面”的洛桑桑杰从未到过西藏。在评述达赖“退休”的问题时，洛桑桑杰称“精神领袖或国王的统治已经过时”。报道称，洛桑桑杰“胜选”已经很明显，但是他的合法性是个问题：中国的600万藏人不参加选举，按照传统，藏人也只承认宗教领袖达赖喇嘛。

                             称将“永久移民”印度

    如果当选，洛桑桑杰将成为“西藏流亡政府”首位“世俗”头目。他此前曾对媒体表示，如果当选首席噶伦，将辞去现在哈佛大学法学院的职务，永久性移民到印度。用他的话说：“这是一个不能不做出的妥协，为了西藏运动，为了西藏人民，我必须移民到印度。”
    洛桑桑杰和美国政界的关系非同一般，他经常说，是美国让自己有了现在的“风光”。在此次竞选过程中，洛桑桑杰几乎走遍了印度、尼泊尔、美国和欧洲的西藏人聚居点，发表演讲，举行座谈会，而这些“学术之旅”的费用都由哈佛大学负责。1996年进入哈佛大学后，洛桑桑杰就是“活跃分子”。认识他十多年的哈佛大学西藏和喜马拉雅山研究所教授雷纳德•万德库吉普教授说，在哈佛大学期间，洛桑桑杰非常积极，经常召集藏族学生讨论西藏和整个地区的未来，组织藏族学生与中国官员座谈，还组织了中国百名学者和达赖喇嘛的辩论会。
    《环球时报》记者2月18日至22日在达兰萨拉期间，接触到了一位自称跟洛桑桑杰“有亲威关系”的达兰萨拉人，他告诉记者：“洛桑桑杰常在私下这样排位置：父母生育了我，达赖喇嘛让我有机会得到教育，而美国则如同我的再生父母。”这位消息人士还说，洛桑桑杰“圈内有很多美国政府的官员、议员，是达兰萨拉公认的‘唯一能搞定美国政府的人选’。”

                             “藏独”思想有所转变？

    洛桑桑杰很早就加入了“藏青会”，这是个比达赖“中间路线”更为激进、暴力的组织。1988年至1991年担任“藏青会”德里分会主席期间，洛桑桑杰曾率人围攻中国驻德里大使馆，因“破坏性行为”被印度警方关押了一周。《印度时报》20日的报道还称，洛桑桑杰对年轻一代的流亡藏人不关心西藏事务、争相离开达兰萨拉非常不满，他号召在西方国家的年轻藏人回到达兰萨拉，专注于流亡藏人的事业。
    很多人也在猜测一旦当选首席噶伦后，洛桑桑杰的政策和达赖相比会有什么变化。与“西藏流亡政府”关系极其密切、跟达赖喇嘛和洛桑桑杰熟悉到“几乎每个月可以见一面”的德里西藏研究小组创始人、印军退役情报官维德拉•沃尔玛上校向《环球时报》透露：洛桑桑杰的从政方针可以归纳为两点：一是西藏事务全面倒向美国，所谓的“争取国际支持西藏事务”可能会浓缩为争取美国对西藏事务的实质支持。他当选之后，美国政府会陆续派高层官员前往达兰萨拉，影响“西藏流亡政府”对中国中央政府的政策与态度；二是洛桑桑杰将会鼓励更多的西藏青年参加西藏独立运动。路透社此前的报道也称，洛桑桑杰对达赖主导的“中间路线”颇有微词。
    但《哈佛通讯》3月1日引述万德库吉普教授的话称：“洛桑桑杰以前很强硬，脑子里装的全是西藏独立的思想，现在他已经改变了许多。他跟达赖喇嘛一样，已经意识到在他们的有生之年，西藏独立是不可能的，现在的关键是找到合适的方式促进西藏问题的谈判。”
    （《环球视野》第359期，摘自2011年3月21日《环球时报》）