巨变年代－－国际金融战争与地缘政治

不要认为伊朗只用武力能攻打下来，最近中东，北非，还有中亚的巴基斯坦都是反对派立功，这是秘密吗？不是，大家难道忘记了三国中有人对诸葛亮所说的：“凡战者，攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战次之”吗？孙子有名言说庙算胜者得算多也，庙算不胜者得算少也，大家都忘记了吗？不要认为战争就是一堆兵器对一堆兵器，历史如果真是这样那也就没有意思了，历史中为何有智慧，就因为除了一堆兵器还有一堆能灵机应变的人，战争史才多了许多热闹，地缘政治学就是他们在这一过程中的发明，呵呵，说来可能大家不信，其实我国的名著《战国策》就是这类著作，纵横家是世界上最早的一批地缘战略学家了，西方对这一门学术的研究落后千年，但是后来居上，我们以中国为棋盘所以眼中格局小的多了，人家以世界为棋盘所以后来居上，没有什么好奇怪的。

我昨天写了地缘政治猜想许多人有看法，我就再来讲讲，首先无论地缘政治还是国际金融都涉及到一种东西，各国的长期战略经济利益，说白了世界政治之争的核心无非就是权力优势与战略经济利益之争，没有什么神秘之处，比如昨天有人直接打电话说你说的不对，伊朗倒了俄罗斯人就得势了，对美国岂不是更有威胁，说实在的我听了这种话感觉好笑，因为伊朗如果将来真的倒了就相当于国际霸权势力在中东优势更大，同时他们在国际原油市场上的优势也更大，这是天大的利益，挤压了俄国人的战略空间不说，还可以制造国际石油价格重挫，俄国人的财政在什么地方改善了，我怎么看不出来呢？因为当美国在国际石油市场上可以呼风唤雨时其他各大国在这一市场上是通通输钱的，这就是权力与规则的力量，难道不是吗？

还有朋友说伊朗可能有核导弹，伊朗只是你心中的可能，而巴基斯坦是已经有了，但是反对派厉害啊，他们不但不席卷了中东一些小国还有北非那些重要的国家，江湖血雨腥风吹得了别人，难道还吹不了他伊朗吗？不用人家打，自然有人闹事，大家别忘了伊朗国内也有所谓的改革派，比较温和的亲西方，历史就是用来改写的，人类曾无数次改写过历史，别忘记本人开头时说过攻心为上，所以对人的思想灵魂的争夺比对利益的争夺更厉害更深刻，你征服了一个国家的思想领域，还怕得不到你想要的那些利益吗？所以凯恩斯在他的著作中说比利益更危险的其实是思想，这一句十分到位，至于有人说中东那些国家都曾美国培植的，所以大家认为埃及，利比亚，突尼斯将来一定会反美的，这可不一定，中东自古就是兵家必争之地，北非也是这样的战略要地，中东北非列强历史上曾进行过多少次血与火争夺，我们在世界史见得少吗，拿破仑征埃及与英国海军名将纳尔逊在海上殊死较量，纳尔逊在特拉法尔角海战中打垮了全部法国海军，一举奠定了英国的海上霸权势力，至今英国海军帽后的飘带就是为了纪念他的战功的，这之前沙俄与奥斯曼在这一地区也进行过角力，这其中诞生了俄国历史的兵神苏沃洛夫元帅，后来还诞生过蒙哥马利，隆美尔这样的名将，这样的地区出了事端难道西方会不知道这些国家的倾向对自己的利益的至关重要吗？更何况埃及地处苏伊士运河那可是联通地中海与红海，中东的重要战略通道，能是不设防的吗？历史是一面镜子，大家可以多读读我们那些血腥的战争史就会发现许多故事都似曾相识，没有必要太过大惊小怪。记得何新先生曾说过中东的地缘战略地位，他说那些地区是世界战略地区中最敏感的一束神经丛，可见这一地区的战略重要性，西方地缘战略学家麦金德在他的名著《历史的地理枢纽》和马汉在他的《欧洲问题》中几乎同时提到了这一区域的重要性，西方战略家们从未放弃过重视两大地区，一个是中东与北非，另一个是印度洋，马汉曾说过未来的历史将在印度洋上决出分晓，这是何等的战略远见，所以不要说我们这一代人，就是我们后面的人都要认真的研究这些西方战略名著，因为他们说的事关未来的命运，而关于命运的斗争是一丝都马虎不得的。

至于欧洲债务危机，我个人认为后面还有更可怕的动荡，会威胁到整个债务与货币体系，我个人在这点上说了不少话，因为我认为正如我在2009年12月那篇《超级警告：全球债务危机明年春天全面爆发》中所说的，忽视主权债务违约的风险，我们将犯下历史性的错误，而后面即将迎来更可怕的全球性金融海啸。这是我当时说过的话，所以我个人对出现现在这样的欧洲债务崩盘并不意外，因为后来我还曾多次说过全球债券价格会发生一次全面的重估，债券价格体系与利率体系将在这一过程中剧烈动荡，国际金融市场会剧烈不安，这里面有许多必然的因素，而我之所以提出伊朗问题是因为这可能是所谓大中东战略计划中最后的一环了，许多事是我们想不到的，会影响深远，我个人也觉得会出现更大的意外，世界银行体系的破产重组潮不会结束，问题是我们希望在这一巨大的世界潮流中充当一个什么样的角色，答案就这么简单，回到莎士比亚的小说《汉姆雷特》中的名言就是，生存还是毁灭，这就是历史，这也是现实。同时本人再加上一句话：时间可能已经不多了。