半岛和平才能实现无核化

半岛和平才能实现无核化　　

邱   波　　

半岛情态似乎有所缓解。不仅朝韩双方的对抗不象往昔那样激烈，而且美朝之间也启动了新一波的秘密会谈；如果联想到李克强副总理首次对朝韩双方实现接连访问所传递的深远意向，人们似乎可以对重启六方会谈的前景充满期待。然而，在相关各方的本质分歧尚无法切实消除的情境下，人们或许更应该对如何消除分歧而提出自己的解决主张；事实上，参加美朝会谈的美方代表所给出的“不对六方会谈有特别期待”的表示，则已然显示了问题的复杂和多变。可以说，如何解决本质性分歧，已是半岛无核化目标得以推进的基本前提。　　

其实在笔者看来，如果相关各方均将半岛无核化来作为自己所有行为的基本选项，那么，几乎一切分歧都能迎刃而解；相反，如果促朝弃核的背后还有着更加宽泛的特别思考，那么，不仅六方会谈的重启存在困难，即便朝鲜顺美韩日意愿而弃核，东北亚局势将愈发激荡而不可能归于平息，一如卡扎菲放弃大规模杀伤性武器而遭遇今日这种情境相仿。　　

韩意向危害中国最大　　

坦率而言，虽然笔者是和平理念的坚定追寻者，但真正的和平却并不能依据现象层面的表态来实现；而将该原则作用于半岛事态，人们感到相当程度的惊悚方才更为合适。不是吗，过去一段时间以来，虽然韩国也向朝鲜释放了一些关于捐助层面的善意，但频繁军演却从不曾停息；同样，美韩日只是要求朝鲜弃核，却从不曾对朝鲜的安全保障给出承诺。事实上，世人只要体察一下韩国统一部在2011年业务计划书中所表达的准备“吸收统一朝鲜”的内容，其不当性和不可接受性亦便一目了然了，那就是要达到韩国兼并朝鲜的目的。　　

坦率而言，笔者并不反对半岛统一，就好像中国大陆也希望与台湾实现和平统一相仿，但问题是，韩国以“吸收”的动作来作为半岛统一的选项，这不是典型的期待西德兼并东德的局面在半岛重演吗？笔者就此而给出的疑问是：如果半岛无核化的结果便是为韩国兼并朝鲜提供条件，一如卡扎菲弃核相仿，那朝鲜还有弃核的必要吗？！这不是自寻死路吗？！　　

正因为朝鲜不可能接受自己成为弃核行动之牺牲品角色，而韩国对半岛统一的追寻又以“诱使”和“吸收”为选项，从而也就给六方会谈的其它参与方造成了或有利或有害的不同选择。对美国而言，半岛局势动荡是其“重回亚洲”战略得以顺畅推进的基本前提，因此，它除了要求朝鲜弃核以外，根本不会对其安全提供保障；事实上，韩国企图兼并朝鲜的发展路向甚至会成为美国的支持选项。而如果朝鲜弃核的结果果真以这种面貌呈现，其对中国的危害是不言而喻的。众所周知，中朝共同认为长白山是中国领土，而韩国则将地域取名白头山并强调是高丽民族的领土；如果韩国兼并了朝鲜，未来的东北亚局势只可能愈发动荡。　　

坚守“防核扩散”是正道　　

可以不夸张地断言，如果韩国兼并朝鲜的目标得以实现，最大的受害者定是中国无疑。不是吗，如果朝鲜政权不复存在，它也就不再会有伸冤的声音问世了；作为随“美”起舞者，相信日本不会对此进程作出激烈反弹。不错，虽然半岛统一也会对俄罗斯边境造成压力，但其毕竟没有领土争议；而中国呢，不仅又有增加了领土争议，再加上美国的军事压力可能直逼鸭绿江，以致中国在东北方向没有任何的缓冲地带，这不使中国安全瞬间面临重压吗？　　

需要强调，笔者不能接受韩国兼并朝鲜的企图，除了维护中国利益以外，实际上更表达了对“防核扩散”体系的坚定信守。不是吗，朝鲜基于国家安全的需要而研发核武器，结果在重压下又弃核；而弃核的结果又令现政权分崩离析并导致被兼并。如果这种可怕的前景最终变成现实，那么，所有为维护国家安全而研发核武器的相关政权又怎么可能在朝鲜前车之鉴的背景而接受弃核选择呢？世人必须意识到，在07年1月17日，“原子科学家公报”组织将“末日钟”往前调了两分钟，足以显示气候变暖之于人类文明的巨大威胁；而在整个人类社会前途未卜的严峻态势下，难道国际社会不能为防核扩散工作而付出相应努力吗？！　　

毫无疑问，为全人类利益着想，人们不仅应该敦促朝鲜弃核，而且更应该为它提供安全保障；事实上，为确保可能会重启的六方会谈不会再度遭遇半路夭折的命运，笔者以为，相关各方共同发出为朝鲜提供安全保障的公开承诺，已然成为不容回避之基本选择。可以说，不论是基于东北亚的和平稳定，还是基于“防核扩散”理念在全球的推进，国际社会都应该对美韩军演的挑衅意向给予有效阻遏；坦率而言，在金正恩已表达要使朝鲜人民“喝肉汤，吃米饭”的情况下，国际社会为什么不能给朝鲜以公正对待呢？世人应该认识到，利用朝弃核并走向繁荣的成功表现来作用世界，不正是防核扩散理念在全球扩展的前兆吗？！　　

作者为资深评论员　　

作者：邱   波　　

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号