特朗普当总统，还会有“修昔底德陷阱”吗？
——有关“修昔底德陷阱”的思考之五
张志坤
最近几年，中美关系中的“修昔底德陷阱”问题变得十分突出、十分严峻，前一段时间中美两国国际关系学界的大腕们，还就这个问题进行过热烈的讨论。现在，美国的新总统特朗普就要上台执政了，中美关系即将发生新的变化，“修昔底德陷阱”还能继续存在吗?会不会被填平湮灭呢?
对于今后的中美关系，很多人抱着相当乐观的态度，这些人认为，特朗普当选美国总统，将改写世界历史，将成为全球战略局势的转折点，中国将因此迎来新的战略机遇，将因此获得继续和平发展的天赐良机。
这些人之所以有这等乐观的判断，大概缘于特朗普在美国的全球战略上看起来有如下两个命题：
其一，战略收缩
有些人认为，特朗普在竞选中已经表示，美国不应该承担那么多战略安全义务，也曾经表示说，美国有可能撤出日本、韩国，不再过问叙利亚的冲突，主张应该让欧洲自己去解决乌克兰问题，批评奥巴马及以前的美国政府到处插手、介入地区冲突的政策。有人因此将这些东西概括为“战略收缩”，似乎特朗普对此具有浓厚的兴趣，打算让美国重回曾经的“光荣孤立”。而这样的美国，显然就不会再有什么兴趣去围堵遏制中国了。
其二，不搞对抗
同样，特朗普还在竞选中表达了要同中国、俄罗斯等国和平相处的良好意愿。对于中国，他虽然说将在经贸方面采取严厉的举措，但他也强调指出，“我怎么能不爱中国呢”，显得对中国挺友好;对俄罗斯，他尤其对普京总统表示钦佩，多次给予赞扬，也表达了要同俄罗斯缓和关系和平共处的想法，甚至对以前美国国家战略文件所描述的邪恶轴心伊朗，特朗普都有网开一面的意思。这样看来，特朗普的确表现得像一个商人，这位商业总统只想做生意而并不热衷于搞对抗冲突。这样一来，中美两国在钓鱼岛，在台海，在南海等地区的对峙与对抗就一定要降温了，中美之间的战略对抗也就不复存在了。
如果上述这样两个命题果然成立，那么，那个凶险无比并将导致中美战争的“修昔底德陷阱”就不可能继续能继续存在了，就要烟消云散而退出历史舞台了，中美关系的未来就一定是光明的大道，真的就如有学者所言，“我们完全可以展望一个更加明亮的中美关系”了。
但是，笔者以为，上述两个命题一个都不能成立。
的确，特朗普激烈地批评奥巴马及前几届美国政府在世界各地的霸权干涉政策，但特朗普的批评基于两个指向：一是要竞选总统就必须得批评既有政策，否则便不能赢得选票，这是特朗普的策略;二是特朗普所批评的不是这个政策本身，而是批评前任无能，干了赔本买卖，美国出了力而没有赚回应得的东西。相反，如果大赚特赚，作为商人出身的特朗普非但不会批评，还可能要竖起大拇指来了。
的确，特朗普也曾表示，在日美军驻留经费应该由日本政府全额承担，否则的话美军就全面撤出日本;也曾提出欧洲等美国盟友要承担更多的责任与义务，以减轻美国的负担。他甚至威胁要放弃盟友。但是，所有这一切，都不过是精明商人在战略上的伎俩而已，一个精明的商人，感到美国的战略保护伞这件宝物奇货可居，于是就漫天要价，以便达成更有利于美国的新的交易，如此而已。
至于说特朗普表示要同中国、俄罗斯友好相处，笔者以为，这样一点点伪善，相信任何一个政客都会有个基本的表达，即使因为战争而打得你死我活的交战双方，也都在这个问题上嘴下留有余地，更何况和平的国家之间。对特朗普的上述言论不应有任何激动。
所以，指望特朗普上台后美国不插手各地区事务，不再介入热点冲突，不再搞大国对抗，这根本就没有可能。只不过特朗普治下美国对此将换一种方式、变一变策略而已。考虑到特朗普鲜明的个性特征，对比以前，今后的美国霸权要变得更加自私，将抛弃一切道德与道义的面具，赤裸裸地攫取美国的利益;新霸权主义者的野心也将更澎湃、冲动，更加敢于冒险投机，世界将不会因为特朗普当美国总统而更加安全，俄罗斯不会因为特朗普而高枕无忧，中国不会因为特朗普就可同美国并肩携手，让摆在前面的“修昔底德陷阱”烟消云散，相反，继续拿这个“陷阱”对中国进行深度的战略讹诈，将是美国政府新政客们的“杀手锏”。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
