朝鲜应该要弹道导弹还是要改革开放
——中国国内关于朝鲜问题的争论之一
张志坤
每到敏感时刻朝鲜就发射导弹，朝鲜每一发射导弹，中国国内就要激起一阵朝鲜问题喧嚣，这已经成为一个惯例，多年来一直如此。前几天，朝鲜照例试射了一枚弹道导弹，又被一些中国人视为针对特朗普就任总统的新挑衅，中国国内也因此再一次涌起了关于朝鲜问题的争论。
中国国内关于朝鲜问题的争论很多，其中，朝鲜究竟应该发展弹道导弹，还是抓紧改革开放，这是其中重要的话题之一。
一些中国人认定朝鲜应该改革开放，具体的参照模板就是中国，他们认为，只有进行中国式的改革开放，朝鲜才有出路，才有前途，才有未来，具体表现在两个方面：
一、 能够发财
上述这些中国人认为，只要实行改革开放，朝鲜不但能摆脱贫困，还能因此造就一大批顶尖的资本家与富豪，让一部分人切切实实地先富起来。客观地说，这一点问题都没有，以中国的经验而论，朝鲜社会将因改革开放很快演变成为一个色彩缤纷的世界，将如同中国一般，满大街都是按摩房、洗脚房以及歌舞厅等，灯红酒绿之中，达官贵人神龙经天，小商小贩流窜街头，打工谋生者南北奔走，这将是一副多么红火的景象啊!
二、更重要的是，改开以后，与美国的关系将空前密切。
论证这个问题，不需要讲怎样的大道理，看看中国的例子就完全明白了。一个改革开放的中国符合美国的利益，简单地逻辑延伸，一个改革开放的朝鲜也能符合美国的战略利益;改开以后，中美关系空前密切，目前已经到了谁也离不开谁的水平，朝美之间也完全能够做得到。如果这样，中美朝三国就能结成生死与共的共同体，共同向着一个目标融合融入，这又是一副多么迷人的景象啊!
但是，另外一些中国人则不同意这样的观点，他们认为，如果朝鲜这样做，结果将非常糟糕，理由是：
其一、朝鲜的广大民众将遭受新的苦难，社会制度将改旗易帜，很可能因此被南朝鲜所吞并，再次演绎当年东德的故事;
其二、这样的朝鲜不符合中国的利益，中国将因此面对新的战略危险。
上述两种意见两种选择，显然代表着两种不同的战略路线，同时也是两种不同政治哲学的具体反映。常识告诉我们，各人有个人的人生哲学，国家有国家的战略哲学，不同的哲学逻辑下就会有不同的选择，因而会走出不同的路径，可以说，路线问题永远是政治上第一位的问题。还是以朝鲜为例，上述第一种主张代表着妥协路线，是要以合作求生存，而第二种主张则代表着对抗路线，是要以斗争求生存;究竟孰是孰非、孰高孰低呢?这恐怕还是应了一句老话，利益决定立场，不同阶层的人，对此回答是完全不同的。
朝鲜领导集团的战略选择恰恰是后者，这怎能不让相当一些人中国极其反感，并因此恨之入骨呢?这大概就是朝鲜一直遭到许多中国人唾弃的原因，中朝关系好不了，这恐怕也是根本性的原因之一。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
