距离曝光李胜利涉嫌性贿赂、赌博、性招待的丑闻已经过去三个月了。最近，李胜利全身而退的新闻再次吸引了舆论的注意。“坚持就是胜利”“李胜利绝处逢生”的评论刺眼地充斥着整个屏幕：
据《朝鲜日报》报道，5月14日，韩国法院驳回对韩国偶像团体BigBang前成员、“胜利门”主角李胜利的逮捕申请。法官称，关于案件的贿赂部分存有争议，其他有嫌疑的部分也很难认定为是嫌疑人毁灭证据。
15日，首尔警方在记者会上表示，尊重法院的判断，很难再次提出申请拘捕令的问题。即比起再次申请拘捕令，警方偏向于以不拘留状态将案件移交给检察机关。另外，和胜利一同被指控性招待和挪用公款的刘仁锡也被法院驳回逮捕申请。警方也以无嫌疑的结论，结束了对他的调查。
消息一出，韩国网民炸了锅，质疑警方所谓的调查只是在走形式，因为胜利同警方早有勾结。
对于驳回胜利逮捕令的法官申宗烈，青瓦台网站上也出现了要求罢免他的请愿。“有钱无罪无钱有罪是不是就是法律，这位法官是不是存在舞弊?我们要的不是学习好就成为法官的人，而是有良心、有着正确常识判断、能让人尊敬的法官”。
当然，也有人咬文嚼字，反驳这不是“全身而退”，只是“拘捕令被驳回，警方不再申请。调查进入收尾，入伍前结束”——没有判无罪，也还没有全身而退。但是不管怎么说，李胜利作为食物链顶端肉食者的同谋，没有受到应有的惩罚。这种惩罚不是从法律的角度而言，因为这整起事件已经证明，法律丝毫没有发挥它的作用，或者更确切地说，法律就是为了给肉食者钻空子而设计的，只是罢免执行法律条文的某个法官，丝毫不能撕破法律作为统治阶级意志体现的丑陋嘴脸。
也许有人会辩护说，同样曝光的郑俊英不久就认罪被抓，还有聊天记录、类似的照片、视频被曝出，更一些有被侵犯女性联系警方参与调查等作为实锤证据，极有可能被判刑，说明法律还是有一定权威的。
那为何到了李胜利这里，对于案件的调查、证据的搜寻却如此停滞?为何在性买卖、海外赌博等嫌疑几乎快要成为客观事实的时候，在大量聊天记录同样被曝光的情况下，没有了更多直接罪证，甚至没有再牵涉曝光任何证人，也没有任何案件相关人员的有力证词呢?从法律角度分析，首先一点，胜利死不认罪;第二，之前内容有提到，有一说是胜利提前格式化了手机(警方调查的失误);但最重要的莫过于知情的既得利益者(或者说财阀)的站队。
如此一来，可见李胜利背后的利益集团有多么庞大而难以撼动，连平时作为社会正义象征的法律和警察都无可奈何，不更说明了法律的阶级性吗?如果法律早已失去了匡正扶弱的作用，再去预测法律会不会发挥它的效力、逮捕李胜利就只是充满酸腐气息的吊书袋了。在这样不合理的制度下，强者只会继续逍遥法外，发出“你尽管去曝光，能动我一根汗毛算我输”的叫嚣，拍再多的现实主义电影也无法真正改变这个弱肉强食的世界;也只会让弱者噤若寒蝉，哪怕手握再多的证据也无法反抗，毕竟这个制度已经不能再代表自己了。而真正代表广大人民利益的、在社会最底层的劳动者们，却早已失声很久了。
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
