2019年9月24日，澳大利亚共产党发表一篇来自澳大利亚共产党成员T. Johnston的文章。题目为“What the narcissism ofsmall differences means for the left”，文章指出：
人类是社会生物。我们在由个人组成的复杂群体中学习，成长，工作和生活，每个人都有自己的见解和经验，这些经验成就了今天的自己。群体以及对群体的归属感对人类发展至关重要。然而，我们一些最激烈的争执往往发生在具有最多相似点的群体之间。
我们可以举出这些例子--(1)来自同一个国家、踢着同样的比赛、有着同样目标的两支相互竞争的运动队，可能会有一见面就互相攻击的球迷。(2)我们最大的两个政党，自由党和工党，他们的共同点远远超过他们的不同点，但是任何一个政党的支持者都会急于否认这一点。(3)即使是最亲近的家庭成员的小过失--水槽里没有洗过的盘子，张大嘴咀嚼--似乎也会令人难以忍受。
这种现象被称为“微小差异的自恋”(译者注：弗洛伊德谓之“微小差异的自恋”，即为了确证自我，两者的实际差异越小，则在他们的想象中就会显得越大，通过寻找彼此差异的方式，以自恋式的解读夸大差别，以打击他人，说明自己的独特。由此构成一种心理学现象，这种现象被后来的研究者引申到不同的种族、民族、宗教群体和社会群体的分析中)。观察发现，共同点最多的群体更容易陷入冲突，因为他们对细微差异的敏感过度。从新西兰人和澳大利亚人之间善意的相互嘲笑，到南斯拉夫战争中残酷的种族-民族冲突，都可以看出这一点。
“微小差异的自恋”来自希望被视为独一无二的个体，这是所有人共同的东西。这种渴望可以通过多种方式来表达--通过爱好，兴趣或个人审美来定义自己。在社会上，我们倾向于与自己社会阶层的其他人交往。我们可以看到这种趋势在阶级内部的仇恨中成为武器。在这种仇恨中，工人阶级被主流媒体和我们的政治阶级互相攻击。在政治上，这种自恋可以从主要政党对新自由主义，环境恶化，私有化，贿赂和腐败以及他们对次要政治观点的重视和校园嘲讽的关注等现实问题的共识中看到。
在主要政治方面，拥有相同目标的小团体可能会因为与同辈在分歧问题上的冲突而陷入瘫痪。
这对工人阶级意味着什么
每个人都应该清楚，澳大利亚的政治阶层坚定地站在资本一边。银行可以无视法律而不受惩罚，企业主可以窃取员工的财富，而不会受到司法体系的严厉惩罚，我们日益被垄断和软弱无能的媒体无法让大企业或我们的政客为他们自己的失败负责。然而，我们的政客和媒体擅长的是为他们的失败寻找替罪羊，并利用我们自己最糟糕的本能来对抗我们。
工人阶级所处的绝望境地常常导致阶级内部的怨恨和冲突。当你在一份低收入的工作上挣扎着长时间工作时，亿万富翁奢侈的生活方式与你的日常生活如此格格不入，以至于你常常无法想象。相反，你更容易对一个和你处境相似的人愤愤不平，以“坐享政府救济金者”(译者注：dole bludgers，坐享政府救济金者又作“福利寄生虫”，澳大利亚俚语，指靠着政府救济金度日的游手好闲者)为例，想想有多少工薪阶层对“坐享政府救济金者”(dole bludgers)不满吧。
在当前的经济形势下，如果你是一个工人阶级，你的前景并不乐观。要想“出人头地”很难，要么在蓝领工作中慢慢摧毁你的身体，要么在白领工作中牺牲长时间的工作时间。当企业媒体或政府急于煽动阶级内部的仇恨时，告诉你“坐享政府救济金者”(dole bludgers)据说每周靠几百美元过着奢侈的生活，你可能会感到不安--如果你努力工作，为什么别人要拿走你的税金呢?毕竟，你不是为那一小笔钱牺牲了很多吗?
当然，劳动人民确实为他们日益停滞的工资而努力工作。实际工资没有增长，而生产率和公司利润却比以往更高。然而，这并不意味着，那些为了微薄的收入而被迫跳槽的求职者，会因为贫穷而得到优势。实际上，正是该国最富有的人从士气低落的工人阶级身上获取利益，使工人与同胞对立，同时他们支付微薄的员工工资，并从其他人的劳动中获利。这种使工人阶级与失业者对立的策略，是精英阶层的老把戏，这是利用“微小差异的自恋”而造成的。
这对左派意味着什么
如果您对左翼政治兴趣浓厚，那么您会发现，即使在马克思主义思想内部，也存在着巨大的政治倾向、组织和意识形态的多样性，更不用说无政府主义，辛迪加主义等等了。对历史事件的不同解读，对文本的解读，以及对有争议人物的不同看法，导致了群体的冲突和分裂。
想想诸如西班牙内战这样的历史事件。想想随着澳大利亚工人阶级的经济斗争，资本对劳动力的束缚以及国家权力对工会和其他左翼组织的压制，为什么一些左翼人士首先会对多年前发生在世界另一端，一个物质条件与我们当前状况完全不同的国家的事件争论不休?为什么这些历史事件会成为激烈冲突的导火索?
答案是“微小差异的自恋”。
这并不是说对历史的研究并不重要，也不是号召左派无原则地团结起来。这提醒我们要注意这种心理现象，并让所有左派人士调查和反思自己的行为。花时间与其他左派人士争论历史人物是否真正符合工人阶级的利益?你的论点是有原则的，是本着相互教育的精神来做的，还是小看诋毁他人的?你的时间、知识和热情是否可以通过你的努力为社会带来物质利益，以积极的方式把马克思列宁主义的信息传递给人民?
记住列宁的话，
“如果人们坚持不懈地寻找微小的差异，如果选择把它置于面前，如果人们开始寻找差异的根源和分支，那么每一个微小的差异都可能变成一个巨大的差异。”
记住要有远见--在小分歧的争论中，有时我们是有可能化解其中主要分歧的。找出真正的问题，找出矛盾，挑战当下重大问题。运用你们的智慧、你们的原则和你们更好的判断力，我们都将因此而享受一场更好的社会主义运动。
【华中师范大学国外马克思主义政党研究中心 张雁博 编译】
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
