美国当地时间周四，Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在乔治城大学发表了时长35分钟，主题为“代表声音和自由表达(Standing for Voice and Free Expression)”的演讲。
在这个演讲中，扎克伯格为Facebook不对政治广告进行事实核查辩护，并称Facebook是言论自由和民主的捍卫者。在最后总结对言论自由的三大威胁时，他又提到了中国，对中国的互联网审查进行了批评，还点名了字节跳动旗下的TikTok。
对于这个演讲，扎克伯格曾寄予厚望，希望通过这个演讲能改善Facebook因政治广告政策而在美国陷入的水深火热处境。
然而，从目前的舆论反应来看，小扎在“言论自由”旗帜下为Facebook的辩护，不但美国国内不买账，还惹到了中国民众。
美国国内不买账
在扎克伯格发表这个演讲一周之前，此次民主党总统候选人沃伦正积极在Twitter上攻击Facebook的政治广告政策。
沃伦说，Facebook改变了他们的广告政策，允许政客们用众所周知的谎言来投放广告——明确地把这个平台变成了一个以获取虚假信息为目的的机器。
扎克伯格在演讲中主要还是从言论自由的角度进行辩护，他说，“我们不检查政治广告。我们这样做并不是为了帮助政客，而是因为我们认为人们应该能够亲眼目睹政客在说什么。如果内容具有新闻价值，即使它与我们的许多标准相抵触，我们也不会将其删除。”他还誓言Facebook将竭尽全力捍卫言论自由。
然而，扎克伯格的演讲刚一结束，沃伦就在Twitter上连发4条对其进行抨击。
沃伦表示，Facebook正在积极帮助特朗普传播谎言和错误信息。Facebook已经帮助唐纳德·特朗普选举了一次。他们可能会再做一次并从中获利。
马克，这就是事情。不仅特朗普在自己的页面上为自己的追随者撒谎。Facebook正在接受特朗普的数百万美元来投放政治广告，包括那些虚假信息、彻头彻尾的谎言、在电视台都无法播放的广告。
扎克伯格的讲话显示了他从2016年学到的东西以及Facebook 对2020年大选准备不足。
前副总统拜登的竞选活动发言人比尔·罗素说：“扎克伯格试图利用宪法作为维护该公司底线的盾牌，他选择假装关心言论自由来掩盖脸书的政策，这表明他的公司对我们所处这个独特的时刻是多么缺乏准备，过去几年吸取的教训远远不够。”
部分民权组织也提出，他们对脸书在政治言论方面置身事外的态度感到震惊。他们说，让政客们自由发布任何东西，甚至是谎言，可能会在2020年大选之前建立起存在更多虚假信息的社交网络。
扎克伯格在演讲中提到了马丁路德金，将他作为言论自由促进社会进步的一个例子。然而，马丁路德金的女儿随后就在网上表示：我愿意帮助脸书更好地理解#MLK所面临的挑战，这些挑战来自政客们发起的虚假信息运动。”“这些活动为刺杀他制造了气氛。
中国国内网民的群嘲
在演讲的最后部分，扎克伯格抨击了中国的网络审查制度违背了公众对言论自由的期待，他还点名Tiktok, 说它没有像WhatsApp那样向抗议人士或活动人士提供同样的隐私或自由服务。
针对扎克伯格的攻击，TikTok发言人对CNBC表示：“中国政府没有要求TikTok审查内容，也没有管辖权，因为TikTok不在那里运营，” “需要说明的是:我们不会因为香港的抗议内容而删除视频。”
而对于扎克伯格的这个表述，国内一些网民发出了哈!哈!哈!三个笑声。
毕竟，前不久，Facebook和Twitter还删除了近千个支持香港警察、反对暴力的中国账户给封了。
一些人表示，对于扎克伯格炫耀自己的WhatsApp感到好笑，众所周知，这已经成为了香港暴徒用以联络、制造暴力的通信平台，极大地损害了香港社会的安定，助长了犯罪，怎么能反倒以此为骄傲呢。
还有一些人认为，作为Facebook的创始人和首席执行官，扎克伯格在网络审查问题上，大有“宽己严人”之势，尤其是在拿中国竞争对手说事时，搬出了一套不同的标准。
至于扎克伯格说Tiktok，网友们认为这可能是忌惮抖音海外版，抖音在短视频方面做得风生水起，这是扎克伯格的公司赶不上的。自己做不过别人，没跟上时代，正确的做法是要提升自身的能力和水平，而不是拿着言论自由来抨击竞争对手。
因为2016年的“数据门”事件，Facebook在美国国内名声一落千丈。此次恰逢2020大选之前的关键时期，美国国内政客肯定会揪着Facebook不放。这个演讲，从某种意义上来讲，也是扎克伯格和Facebook在过美国国内政治的大考。
用言论自由来为自己辩护、自救或者说“洗白”，扎克伯格显然目前还没让美国人满意。
拿言论自由和网络审查来攻击中国，也没能给他在国内转移多少火力，反倒败了他在中国之前积累的好印象。
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
