按照张文宏之前的说法，美国能够承受3400万人感染，20万人住院，2万多人死亡的代价，对流感完全不采取任何措施。那么同样按照这个标准来估计，也就是说，美国的医疗资源可以承受20万人住院。如果美国的新冠肺炎疫情累计确诊人数达到100万人，按照目前的重症比例来推算，同样是20万人住院，美国的医疗资源可能还是能够承受的。
但这只是理论上的，因为美国每个州的医疗资源分布是不同的，受到的疫情冲击也是不同的，所以有些疫情严重的州可能会在疫情的冲击之下，率先出现医疗资源崩溃的情况。比如现在美国累计确诊14万人，但仅纽约州就达到了5万人，单单纽约市就达到了3万人，已经成了名副其实的美国武汉，所以医疗资源已经快要到达极限了。
而且，现在对美国疫情的估计情况也不同。按照美国专家的估计，最后美国全国的累计确诊人数可能会达到70万人。纽约州预计峰值将达到14万人，如果仍然保持目前纽约州占全美国三分之一的比例，那么美国的峰值就可能在四十万人左右。但如果以美国目前的检测政策来说，也就是只检测重症，轻症并没有检测的情况，按照重症比例反推，现在可能就已经有70万人感染了。
美国目前累计确诊的14万人中，累计死亡已经达到2200多人，但累计治愈的也只有2000多人。众所周知，此次疫情中的绝大多数感染者是能够自愈的，即便是需要治疗的，大多数也是通过防御病毒进一步感染心肺系统，来增强患者的免疫力，最后能否治愈，还是要看患者本身的抵抗力和免疫力的强弱。这也就意味着，目前美国的确诊病例中，重症比例偏高。
美国各州目前采取的检测政策并不相同，只有纽约州和新泽西州等少数几个州在大量检测，更多的州采取的策略仍然是比较消极和保守的，只检测重症，要求轻症尽可能居家隔离，以保护医疗资源，免受挤兑。比如纽约州和新泽西州，都是民主党人执政的州，目前采取的是比较积极的应对策略，除了对疫情本身的考虑之外，也和两党之间的斗争有关。
但按照中国的经验，居家隔离导致的结果只会是更多的家庭内部感染。张文宏在最近与各国专家的对话中也强调了这一点，中国的感染主要是家庭内部感染，而欧美国家的感染主要是社交感染。但如果过分强调居家隔离，要求轻症患者不要去寻求就医，那么美国同样避免不了大规模的家庭内部感染。因为没有人在居家隔离期间可以做到完全与家人隔离。
所以，实际上美国医疗资源能够承受的感染人数可能达不到理论上的峰值，也就是二十万。如果真正达到了这一点，出现了二十万人需要住院的局面，那么纽约州可能就已经超过三十万人了，超过现在专家估计的峰值了，医疗体系必然严重超载，死亡率大幅上升。而按照美国之前应对H1N1流感的经验来看，在出现整体性的医疗体系崩溃之前，美国就会放弃检测和继续统计数据，以保护医疗体系。
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
