法国共产党：公共卫生危机下一些意识形态的发展
（华中师范大学国外马克思主义政党研究中心 闫莉萍 编译）
“政治信心晴雨表”是一项学术调查，现已成为法国人对法国政治信任问题的参考调查。在过去11年的调查中建立的数据库使我们能够对自己、他人、对政治机构和人员的信心以及对法国民主、民主原则和民主运作的关系等方面进行独特的纵向监测。
政治科学研究中心(Cevipof)第一次将其调查与法国、英国和德国这三个欧洲国家同时进行比较。在隔离期间，对在2月份参与过“政治信心晴雨表”的人员进行重新调查，可以对隔离前后人们对社会和政治的态度与行为进行比较。这种比较的主要优点是，通过访问同一个人，可以检验“新冠肺炎效应”的假设，从而回答“对政治信心的感知和态度有什么影响”的问题。
日益增长的担忧、焦虑和不信任并不令人惊讶。我们选择在某些方面进行调查，整个调查长达150页，可在政治研究中心网站上找到，读者会发现其中的演变和矛盾。
必须彻底改革资本主义制度
这场危机引发了对西方模式和全球化的批评。65%的受访者赞同他们的国家应该“更多的保护自己不受世界的影响”，75%的受访者认为“将来有必要更好地控制边界”和74%的受访者认为“控制边境是法国政府的事，不是欧盟的事”。这种不信任也与经济模式和自由贸易有关：45%的受访者希望“彻底改革资本主义制度”(比2月份增加了6个百分点)，46%的受访者希望“在几个方面进行改革”(比2月份下降4个百分点)。这些情绪同样存在于德国和英国，但不那么明显，55%德国受访者和43%英国受访者认为“要对资本主义制度进行改革”。
对民主的承诺
法国的受访者仍然对民主深信不疑。76%的受访者赞成“民主的政治体制，由选举产生的议会控制”，34%的受访者认为民主政治不是一个“由一个不关心议会或选举的强人领导”的政权， 16%的受访者认为民主政治不该是一个“由军队领导的国家”。尽管疫情尚未完全克服，但84%的法国受访者认为“政府必须负起责任”，80%的受访者认为“某些政府成员犯下了错误”。
虽然法国、德国、英国对于健康状况的管理方式大不相同，但目前人们持更加宽容的态度。74%的德国人和69%的英国人认为他们的政府“处理了这场危机”。在法国，这一比例仅为39%。政治研究中心的布鲁诺·考维里(Bruno cauvery)说：“法国政府可能已经输掉了信任之战。”
在增强对公共服务的信心和经济保护方面更多发挥国家的作用
对保护的需求虽然越来越多地针对民众，但在需求增长最快的却是中上阶层。这似乎是对公共行动条件的更普遍的质疑。这种针对全球化的保护需求的上升，是否意味着的左右翼鸿沟早就消失了?事实并非如此，因为右翼的这种需求要比左翼强烈得多。应该看到，这与其说是排外封闭，不如说是经济保护主义的诉求。人们对主要公共服务，特别是医院部门，对医生提供的信息的信心，比对政府官方统计数字的信心要高得多。
帕特里克·库隆(Patrick Coulon)
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
