塔利班是一场革命
知行
巧了，今年是中国的辛丑年。两轮甲子之前的这一年，清政府与英、法、美等11国签订了中国近代史上赔款数目最庞大、主权丧失最严重、精神屈辱最深沉的《辛丑条约》。东边，8月15日，前首相安倍晋三和日本部分内阁成员参拜靖国神社，首相菅义伟通过自己的事务所，以自民党总裁名义自费献上了“玉串料”（祭祀费）。此前，13日防卫相安倍晋三之弟岸信夫参拜。西边，塔利班再次占领首都。都是未来大事记的内容。
本着马克思主义普遍真理同阿富汗的具体实际相结合的精神，简要地谈点看法。当然阿富汗的具体实际我们有不少不太知道，文中不当的地方，欢迎批评指正。
一、 塔利班是不是一场革命？
马克思曾说：“在这种伟大的发展中，二十年比一天长；虽然以后可能会有一天等于二十年的时期。”塔利班和美国共同经历了一天等于二十年的时期。没有量变哪有质变？质变都不是革命，啥叫革命？
曾经的8国联军、11国联军，现在变成了美英法德日72国发表联合声明：必须允许阿富汗人和外国公民离境。不就是来不及跑怕成为人质么？你们的军队呢？
二、 经济基础决定上层建筑还是上层建筑决定经济基础？
学者所说的经济基础是所有制、生产关系、产权，老百姓理解的比这个要多了一个生产力。合起来就是：生产力决定生产关系，生产关系总和构成经济基础，经济基础决定上层建筑；上层建筑反作用于经济基础。需要强调的是，上层建筑反作用于经济基础是需要条件的，那就是生产力和经济基础要达到地板标准。
历史案例一：朱元璋革命成功后，只能继续建立地主专政政权。只能改朝，不能建立新社会。因为那时没有机器大工业，没有自然科学和技术。李自成暂时成功了，如果继续成功，也只能改朝，不能建立新社会。地板标准达不到。清政府一样。同期的大英帝国可不一样，已经要出现牛顿了。
历史案例二:新民主主义革命，虽然农民也占大头，但是中国已经有了那么一点点机器大工业、自然科学和技术，中国的外部环境已经是资本主义和社会主义并存的世界了。共产党就不再会是李自成了，不仅可以领导人民建立新中国，还可以搞社会主义革命，搞“一化”、“三改造”。
失败案例一：作为上层建筑的苏联支部虽然有10年建在阿富汗的村上，但村里的生产力水平始终没有发展起来。
失败案例二：作为上层建筑之一，美国大兵到阿富汗20年来，本来就不肩负发展生产力的责任。从来没听说美军一手拿枪，另一手拿锄头。
成功案例一：一手拿枪，另一手拿锄头。这个传统是保尔柯察金、南泥湾、新疆生产建设兵团所有的。
成功案例二：“金三角”用水稻替代种鸦片后，釜底抽薪，失去了当地老百姓的支持，作为地方的上层建筑，军阀坤沙再也难以立足。
三、 塔利班的经济基础是什么？
鸦片种植从“金三角”转移到了阿富汗，广大的农牧民就成了塔利班革命的经济基础。一部分鸦片卖给一部分美国人，买一部分美国人造的武器，再打一部分美国人。
塔利班入城后，外资有中国11家国企为主加上华为的先进生产力，还有其它我们不知道的。
革命不容易，建设更难。从塔利班能吸取前次革命教训，就能让人对其建设有所期待。
四、辩证法怎样用于塔利班的上层建筑？
今天的阿富汗政府是昨天的恐怖组织塔利班，天津会谈后、甚至更早前，塔利班就不再是恐怖组织了。辩证法，中国人会用，美帝也会用。今天的恐怖组织ISIS，明天可能就会是美帝的民主力量。教员说：看它的过去，就知它的未来。美帝这方面的前科还少么？去年蓬佩奥不是已经不把“东突厥斯坦伊斯兰运动”（ETIM）定为恐怖组织了么？只要极端势力放下屠刀，为什么不许别人立地成佛呢？
但辩证法不是变戏法，基于此，纯属个人建言：以人民的名义，成立联合政府或政治协商会议，团结一切可以团结的力量，像俄罗斯还允许俄共合法存在呢。停种鸦片，大力发展农林牧副、工业1.0、2.0、3.0、4.0，走共同富裕的道路。否则，没有稳定的上层建筑，走了一个常凯申，会成为下一个常凯申。中资也罢，内资也罢，很难立足。有了稳定的上层建筑，中国才可能像当年苏联援建中国156个项目一样，参与阿富汗重建。事实上，仅仅过去几天，已经可以看出点苗头：塔利班推特宣称组建多党派联合政府、死刑由法院而不是宗教法庭裁决、允许媒体批评政府、允许妇女单独外出、工作和接受教育(但必须戴上头巾)等等。革命的成功学远比其它任何成功学都能荡涤一切，但愿西边、东边风景都好。
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
