Siyavash Shahabi(居住在希腊的伊朗作家)
温谦译

原编按:此文为3月6日美国伊朗战争时所作。
随着美以对伊朗的攻击进入了一个更为敏感的时期。在库德斯坦地区的左翼联合工作委员会和社会主义左翼力量已经发表了一个联合声明来警告现如今库德斯坦地区变为战争破坏和流离失所的一个主要中心的危险处境。
在这份声明中,联合委员会告诉我们美以对伊朗在库德地区边缘城市的军事和安全中心的持续攻击,以及政权力量和基地在居民区内部的部署已经对当地普通人造成了一个主要的威胁。
这份声明所言,伊斯兰共和国透过拒绝从城市区域撤离军事和安全中心甚至安置了武装力量到学校,伊斯兰寺庙,宿舍楼以及其他公共建筑中,这就成了将普通民众变为“人型护盾”的情况。据各签署方称,这种情形已经迫使许多库德地区村镇的居民们背井离乡,以求得保全性命。
但声明中最主要的警告是关于另一种情况:一个由六个库德族民族主义党派组成的联盟,与美以协同,从地面介入战争,反抗伊斯兰共和国。
针对关于最近来自库德族的政治往来与地面攻势的报道。联合委员会警示这样的一种道路,也就是将库德族的城市变为战场,将这片地区推向大规模毁坏的深渊。
以他们的观点来看,如果这是一场持久战,美以可能投入这些党派的武装力量当作战争中的步兵来使用。这不仅违背了人民的利益,而且给伊斯兰共和国更多余地来向该地区发动更猛烈的打击。
为了反对这个观点,联合委员会提出了另一种途径,加强全民团结,创建小区委员会,地方委员会,救援小组以及自发性组织体系。来减少战争中的伤亡和民生代价,以及在随着国家的控制减弱的同时,准备建立以委员会为基础的治理体系。
他们也再一次强调了工人阶级和国家范围罢工的重要性,是生产和服务的关键部分,其作为一个决定性的力量,向伊斯兰共和国施压以停止它的战争机器。
在这场争论的后续中,科马拉领导委员会在另一封致海外库德族政治活动人士团体的信中,也解释了不成为库德党派“盟友”的原因。
在这封信中,科马拉一方面捍卫库德斯坦各政治力量之间对话与文明交往的原则,另一方面指出,真正的政治团结,无法建立在无视纲领、战略与政治愿景上存在重大分歧的基础之上。
在信中,科马拉明确阐述了几条核心分歧:它强调库德斯坦人民的斗争与伊朗全境工人及受压迫者更广泛运动之间存在天然联系;反对与美国和以色列的政策保持一致;反对右翼及保王派反对势力;并拒绝与伊朗人民圣战者组织(MEK)建立任何战略上的亲近关系。
科马拉认为,联盟文件在这些议题上态度模糊,而这种模糊性可能在关键政治时刻引发危机与分裂。
另一重要议题是武装力量问题。科马拉强调,库德斯坦未来任何政治变革之后,武器不应继续掌握在政党组织手中,而应透过有限且明确的程序,移交给经民主选举产生的民众机构。
该组织警告称,任何组成统一武装力量的计划,若缺乏明确的民主监督与民众管控,实际上都可能成为新的冲突与危机源头。
在信件的最后部分,科马拉指出了一个使其所有分歧主张更显重要的新因素:美国官方已与伊朗库德武装组织及库德地区执政势力接触,意图将其拉入针对伊朗伊斯兰共和国的地面军事行动。
据媒体报道,科马拉称该政策是美国企图利用库德族武装为其自身目的服务,并警告称,正如罗贾瓦(Rojava)的经历所表明的那样,此类同盟一旦失去利用价值便会被抛弃。在科马拉看来,将库德族人民正义斗争的命运与美国战略捆绑在一起,并非通往解放之路,而是一场政治与社会灾难的开端。
原文出自Siyavash Shahabi个人账号
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
