首页 > 文章 > 经济 > 经济视点

提高社保夯实率是好事,问题是最后谁来买单?

大何 · 2026-08-12 · 来源:大何日拱一卒公众号
字体: 大 / 中 / 小
未来真正困难的地方,不只是把社保缴得更规范。而是当缴费的人越来越少,需要保障的人越来越多时,这套制度还能不能保持平衡。

图片

今年有一个词,开始频繁出现在社保领域。

叫“社保夯实率”。

很多人第一次听到这个词,可能有点陌生。

简单理解,就是企业有没有按照真实情况给员工缴纳社保。

比如员工工资一万元,企业是不是按照一万元作为缴费基数。

比如公司有100名员工,是不是每个人都依法缴纳社保。

过去,这件事其实一直存在争议。

因为不少企业并不是完全不给员工缴社保,而是选择按照较低基数缴纳,或者只覆盖部分员工。

这种做法严格来说并不规范。

但现实中,除非员工主动投诉、劳动仲裁,或者相关部门检查,否则很多时候并不会被主动发现。

也就是说,过去社保缴费更多是一种“出了问题再解决”。

现在开始变了。

随着社保规范化整改推进,很多地方开始主动提高社保缴费合规率。

以前不上秤的问题,现在开始被放到秤上称一称。

---

听起来,这当然是一件好事了。

毕竟社保本质上是对劳动者未来的保障。

企业少缴社保,短期看可能降低成本,但长期看,影响的是员工未来的养老金、医疗待遇。

所以提高社保合规率,本身没有什么问题。

问题在于:

一个正确的目标,不代表执行过程中没有成本。

去年发布的企业社保白皮书,完全合规缴纳的企业占比就34.1%。

这说明一个现实,完全按照规定缴纳社保的企业比例并没有想象中那么高。

过去很多企业社保缴纳不规范,并不只是因为“不愿意交”。

背后还有行业竞争、利润空间、工资水平等多重因素。

一家企业愿意按照规定缴纳社保,当然最好。

但如果同行业其他企业都在降低成本,自己的成本突然提高,竞争压力也会随之增加。

所以过去形成的状态,本质上是一种复杂的市场平衡。

不好看。

但确实存在。

---

想弄明白今天为什么要提高社保夯实率,其实得倒带看看过去。

过去几十年,中国经济高速发展,企业数量增加,就业规模扩大。

大量年轻人口进入劳动市场,那个阶段,最大的问题是怎么创造更多就业。

在这种背景下,一些地方对于企业社保缴纳的监管,并没有现在这么严格。

一方面,企业希望降低经营成本。

另一方面,地方也希望保持就业稳定。

于是,社保缴费就形成了一种现实状态。

规则虽然写在那里,但执行程度,难免会受到现实环境影响。

现在人口结构和经济环境都发生变化。于是乎企业社保合规问题,最近几年开始被重新拿出来讨论。

提高社保夯实率,本质上是在把过去一些隐藏成本重新显性化。

举个简单例子。

一家100人的企业,如果以前按照较低基数缴纳社保,现在全部按照员工真实工资缴纳。

增加的成本不是一个小数字。

那企业会不会主动把这部分成本全部吸收?

大概率不会。

企业不是公益组织。

成本增加以后,总要寻找出口。

有的企业可能提高产品价格,有的企业可能减少招聘,有的企业可能压缩福利,还有一些企业,可能降低未来工资增长空间(又或者以上全选)。

这些变化不会直接写在通知里,但会慢慢反映在就业市场里。

所以这里就出现一个有意思的矛盾。

提高社保缴费,本意是增加劳动者保障。

但如果短期内增加企业成本,也可能影响企业招聘和工资增长。

目标和结果之间,有时候并不是一条直线。

---

那为什么明知道会有压力,还要推动?

因为养老压力已经越来越明显。

我国养老制度采取的是现收现付为主的模式。

简单理解,就是现在工作的人缴纳养老保险,用来支撑现在退休人员的养老金。

过去人口结构年轻。

缴费的人多,领取的人少。

这个模式运行压力相对较小。

但现在情况正在变化。

老龄化加深,退休人口增加,而年轻劳动人口增长空间有限。

养老这笔账,未来会越来越难算。

所以这些年看到的很多政策,其实都围绕一个方向。

扩大缴费覆盖,提高缴费水平,延长缴费时间。

提高社保夯实率,就是其中一个环节。

---

但问题是,社保最大的挑战,从来不是今天有没有钱。

而是未来还有多少人缴钱。

这一点,其实很多年轻人感受最明显。

你告诉年轻人:社保是为了保障未来。

但是让一个二十五岁的人考虑五十年以后的事情还是太强人所难了。

而且他心里大概率可能还会有有另外一个问号。

未来给我提供保障的人在哪里?

因为养老制度背后,本质上是一场代际之间的平衡。

现在工作的年轻人,支撑着现在退休人员。

未来的年轻人,再支撑未来的退休人员。

如果人口结构持续变化,仅仅依靠提高缴费比例,很难解决所有问题。

还是那句话,鸡可以下蛋,也可以在高压锅里,但鸡不能在高压锅里下蛋。

---

所以社保改革一直是一个很难的问题。

企业希望成本可控。

员工希望保障提高。

退休人员希望待遇稳定。

财政希望制度可持续。

每一方都有自己的道理。

但这些目标放在一起,就形成了一个复杂的平衡。

过去社保缴费不足,相当于一部分成本没有完全体现出来。

现在提高夯实率,就是把这部分成本重新放回账面。

问题是:

这笔新增成本最后由谁承担?

企业?员工?消费者?还是财政?

答案可能不是其中任何一个。

而是所有人共同承担。

如果把社保看成一项长期刚性支出,它已经成为企业和个人非常重要的成本组成。

提高合规率,方向没有问题。

但真正困难的是,在提高保障的同时,如何避免就业市场承受过大的冲击。

因为对于普通劳动者来说,最关心的其实不是社保数字提高了多少。

而是:

工资有没有增长,工作是不是稳定,未来有没有更多机会。

社保最终服务的是人。

如果制度越来越规范,但就业机会越来越少,也不是大家希望看到的结果。

---

社保夯实率提高,是一件迟早要做的事情。

因为过去留下的问题,总要有人面对。

但人口趋势同样摆在那里。

未来真正困难的地方,不只是把社保缴得更规范。

而是当缴费的人越来越少,需要保障的人越来越多时,这套制度还能不能保持平衡。

这笔账,终究还是要算。

图片

-end-

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:吴继东

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

赞 收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 问一句清华美院博士刘翔鹏,为什么你画笔下的红军如此难看?
  2. 那个曾经在体制内寻求改革空间的作家已经彻底退场了
  3. 吴铭:高兴不起来
  4. 武汉这件事,令人不寒而栗!
  5. 绝密档案陆续公开,为何国人愈发敬佩毛主席?
  6. 某市:一座资本主义文化的样本城市
  7. 任何组织都不能一边教人守规矩,一边自己耍流氓
  8. 吴铭:关于第三世界世界大战
  9. 尘封档案大揭秘!谁在害怕清算那430名汉奸遗产?
  10. 莫易:一切向钱看
  1. 吴铭:某个重要领域,为何没有诞生大型国有企业
  2. 复旦美国留学生睡了数百个中国女生,全白嫖,大量怀孕
  3. 2026 年的养老金涨幅,为什么还憋着不出?
  4. 彭德怀为何受到那么多批判?薄一波总结了三点问题
  5. 高志凯:这次去美国,我听到了一些令人十分惊讶的消息
  6. 网上的坏逼又出来害人了
  7. 问一句清华美院博士刘翔鹏,为什么你画笔下的红军如此难看?
  8. “WG严重毁坏文物”是政治谎言!
  9. 实践是检验真理的唯一标准为什么没人提了?我认为再检验一下很有必要
  10. 继续革命,不断革命,永远革命——纪念《关于无产阶级文化大革命的决定》发布六十周年
  1. 侯元祥案“神秘女人”被查?
  2. 越南前领导人武元甲长子受访坦言:当年越南决定对中国采取军事行动,全因三个重要前提,少一个都不会轻易动手
  3. 中央民族大学邱昱:“和黑人结婚体现中国女性摆脱父权依赖,追求自由和独立”这种言论哪里是学术争议,完全是学术缺德,是忽悠人跳火坑
  4. 网友质疑《延河》:为什么把毛体刊名,换成了贾平凹题字?难道贾体水平更高?
  5. 起底莫言:翁婿同堂,正副双职,北师大国际写作中心,究竟是谁的自留地?公权私用是否违规?
  6. 陈俊杰:女拳师讲师邱昱被解聘是不是求锤得锤?
  7. 高喊左翼大联合,却以造谣污名炮打葛兰西:宗派内耗正在亲手撕裂左翼团结
  8. 中国需要再次向美国递交投名状吗?——谈高善文的投名状及其它
  9. 吴铭:某个重要领域,为何没有诞生大型国有企业
  10. 吃相是越来越难看了,讽刺到了极点!
  1. 此情此景:谁能不为之动容?
  2. 莫易:一帮贱骨头
  3. 从井冈山到滴水洞:一位老人最后的“第二次长征”
  4. 警惕:网传的“中央决定”,很多都是假的
  5. 屠富全:中正局
  6. 复旦美国留学生睡了数百个中国女生,全白嫖,大量怀孕